10 stvari, ki jih morate vedeti o obdukciji Jane Doe

Kateri Film Si Ogledati?
 

Čeprav ni prejel nobene večje nagrade, avtopsija Jane Doe še vedno velja za mojstrovino. Tukaj je nekaj stvari, ki jih morate vedeti o tem!





Obdukcija Jane Doe je morda le eden najstrašnejših filmov, ki so jih kdajkoli posneli. Vrti se okoli dveh mrliških oglednikov, ki sta oče in sin. Začnejo pregledovati telo neznane ženske, da bi ugotovili vzrok smrti in njeno zgodovino, medtem ko to počnejo, začnejo doživljati nadnaravne pojave.






POVEZANE: 10 najboljših 100% grozljivk v Rotten Tomatoes



Film je bil premierno prikazan septembra septembra 2016 na filmskem festivalu v Torontu, kjer so ga pohvalili kritike. Čeprav ni uspel osvojiti nobene večje nagrade, Obdukcija Jane Doe še vedno velja za mojstrovino. Tu je nekaj stvari, ki jih morate vedeti o filmu.

10.Vlogo trupla je igrala resnična oseba

Na splošno filmi uporabljajo protetiko in lažna telesa za prizore, ki zahtevajo prikaz mrtvih teles, vendar Obdukcija Jane Doe delal stvari na precej drugačen način. Mrtvo telo v filmu je igrala igralka Olwen Kelly da bo telo videti čim bolj resnično.






Razlog, da je bila Kelly med mnogimi prijavljenimi igralci izbrana, je njeno znanje joge. To ji je omogočilo nadzor nad telesnim gibanjem in dihanjem. Gledalci bi si ob ogledu filma morda res mislili, da je mrtva, a preprosto leži.



9.Bil je to prvi neangleški film režiserja Andréja Øvredala

Øvredal je norveški režiser. Prej Obdukcija Jane Doe , filme v tujem jeziku je posnel le v svoji državi. Znan je tudi po režiji reklam.






Ni mogoče zanikati, da je Øvredalovo delo zelo pohvalno za prvi čas v Hollywoodu. Film trenutno velja za enega najboljših v žanru grozljivk, ki je izšel v zadnjem desetletju. Upajmo, da si bo občinstvo ogledalo več odličnih filmov norveškega režiserja.



8.Ekipa je sodelovala s pravimi mrtvosledci

Emile Hirsch in Brian Cox - igralca, ki v filmu upodabljata mrtvozornike - sta morala v mrtvašnico in preživite veliko časa s pravimi mrliči da se pripravijo. Opazovali so odnos pravih mrliških oglednikov, vključno s stvarmi, o katerih so govorili, in njihov pogled na življenje.

POVEZANE: 5 najboljših in 5 najslabših predstavitev grozljivk

Te izkušnje so jih pripravile na njihove vloge in jim omogočile, da posnemajo manire pravih mrliških oglednikov. Posledično se je vse izteklo zelo verodostojno in verodostojno.

7.Film je bil posnet v kronološkem zaporedju

V številnih sklopih postopek snemanja ne sledi scenariju v njegovem natančnem vrstnem redu. Za to nikoli ni logičnega razloga. Med različnimi obdobji med produkcijskim snemanjem se posname več različnih prizorov. Sčasoma se med postopkom urejanja popravijo skupaj v kronološkem vrstnem redu.

Ampak za Obdukcija Jane Doe , dogodki so bili posneti v kronološkem vrstnem redu ohraniti kontinuiteto. Potrebno je bilo tudi veliko časa in truda, da se je vse postavilo na obdukcijske mize, tako da bi se s potovanjem sem in tja vse zamočilo.

6.Skripta je bila na črnem seznamu

Črni seznam je letni seznam, ki prikazuje scenarije, ki so bili najbolj všeč, vendar se jim je zdelo, da niso dovolj dobri za produkcijo. Seznam je od leta 2005 objavil nekdanji direktor Universal Pictures Franklin Leonard v sodelovanju z Overbrook Entertainmentom Willa Smitha.

Po pojavu na tem seznamu nekaj scenarijev ponavadi posnamejo veliki režiserji. Primeri filmov, posnetih s scenarijev s črnega seznama, so revni milijonar in Leonardo DiCaprio Revenant . Obdukcija Jane Doe naveden je bil tudi scenarij.

5.Martin Sheen je bil prvotno v vlogi

Filmi in TV posnetki Martina Sheena so tako številni kot pesek v Miamiju. Igralec ima impresiven življenjepis, zato je povpraševanje po njegovih storitvah precej veliko.

POVEZANE: 5 velikih zaključkov grozljivk (in 5, ki so prav grozni)

Sheen je bil prvotno oddan kot mrliški oče Tommy. Vendar so se konfliktni razporedi ovirali in ni mogel biti del projekta. Posledično je vlogo dobil prav tako nadarjeni Brian Cox. Glede na to, kako dober je bil Brian v vlogi, Sheen vsekakor ni manjkal.

4.Stephen King je bil navdušen

Ko je Stephenu - kralju groze - všeč nekaj v žanru, potem ni dvoma, da je to dobro. 95% avtorjevih knjig je prilagojenih grozljivkam ali TV-oddajam, zato njegovo mnenje res nekaj pomeni.

King je to objavil na Twitterju Obdukcija Jane Doe je bila neverjetna visceralna groza in da je tekmoval Tujec. Režiser André Øvredal je bil zadovoljen s Kingovo potrditvijo in izjavil: Ko je odrasel ob branju vseh Kingovih klasik, občudoval njegovo neverjetno domišljijo in okus v karakterni grozoti, je skoraj nenavadno brati njegov tvit o Jane Doe.

3.Režiser je črpal navdih iz čaranja

Po ogledu Čaranje, Režiser André Øvredal čutil, da mora narediti nekaj, kar je tako unikatno kot ikonični grozljiv film , Izjavil je: 'To je bil tako klasičen grozljiv film, ki se je zgodil v času, ko so vsi ti filmi poskušali delati najrazličnejše stvari in potem je bilo nenadoma kot, da se vrnem k osnovam.'

Tako je začel loviti popoln scenarij in na srečo ga je našel na črnem seznamu. Končni rezultat je bil tako sijajen, kot so lahko žanrski filmi.

dvaKritični pregledi

Obdukcija Jane Doe morda ne bi bil tako velik film kot Čaranje vendar je imel izjemno dobre ocene. Pri Rotten Tomatoes ima tehtano povprečje 87%.

POVEZANE: 10 nejasnih tujih grozljivk, ki jih dodate na seznam za spremljanje

Številni kritiki so film pohvalili zaradi napetosti, strašljivosti in splošne ustvarjalnosti. Izstopalo je dejstvo, da se porabi ogromno časa in gledalcem namigne, kaj bi se lahko zgodilo, namesto da bi se odpravili neposredno na to. Upajmo, da se bo razvilo nadaljevanje s še večjimi preobrati.

1.Sprostite

Obdukcija Jane Doe je bil izpuščen na precej zapleten način. Najprej je bil javnosti distribuiran prek storitve Video-On-Demand. Pozneje je bil gledališko izdan. Glede na to, da si ga je večina ljudi že ogledala, ko je prišel v kinodvorane, mu je uspelo zaslužiti le 6 milijonov dolarjev.

To niso slabe številke, saj je bil proračun res majhen. Film je bil posnet samo na enem mestu. In v tej dobi Covid-19 izdaje VOD postajajo norma in ne nekaj, s čimer bi se filmski ustvarjalci morali osramotiti.