2017's To je bila presenetljiva grozljivka, polna nostalgije in strahov. V zakulisju stvari pa niso bile vedno gladke.
S Stephenom Kingom To Psihotični svet Pennywisea, plesalnega klovna, ki je postal eden njegovih najbolj priljubljenih del leposlovja, je zaživel v istoimenskem televizijskem filmu iz leta 1990. Tim Curry je oblekel široke hlače in nekaj disketnih čevljev, da bi igral srhljivega klovna in se zacementiral kot del zgodovine grozljivk.
Vendar pa se je kakih 27 let po prvem izletu Derryju vrnil še en sklop igralcev, ki se je moral soočiti s to zlobno entiteto v filmu Andyja Muschiettija To: Prvo poglavje . Obljublja, da bo še strašnejši od izvirnika, To je bil pobegnil iz grozljivega leta 2017 in je bil vse, o čemer je kdo govoril. Od očarljive predstave Billa Skarsgarda do norosti klovnov, ki se skrivajo na vogalih ulic, To še vedno zagrablja naslove.
Zdaj, ko se Muschietti in Warner Bros. pripravljata na prevzem kraljestva groze s sklepnim delom za To: drugo poglavje leta 2019 je čas, da se ozremo nazaj in malo globlje pod površjem kanalizacijskega brloga Pennywise odplavamo naprej z nekaterimi dejstvi, ki jih o filmu ne boste vedeli.
Tukaj so 16 skrivnosti za ustvarjanjem tega .
16.Pennywiseove čudne oči so resnične
Medtem ko je bil Skarsgårdov nastop v vlogi plesnega demona dovolj srhljiv, je igralec v vlogo vnesel veliko več kot le malo igralnega načina. Muschietti je hotel Pennywisea narediti še bolj zlovešč, tako da so se klovnove oči premikale v različne smeri. Po poročanju postprodukcije je režiser Billu to povedal, toda igralec mu je rekel, da ni potrebe.
Ko se je vrnil na snemanje, je Skarsgård razkril svoj trik v salonu in premaknil obe očesi neodvisno drug od drugega, da bi plazil Muschiettija in ostalo posadko. Lahko Tim Curry to stori? Trik je najbolj očiten v sceni, ko Pennywise šepa v kanalizaciji in njegove oči pogledajo stran.
Ko gre z roko v roki z vznemirljivim klovnovskim nasmehom Skarsgarda, ki mu je pomagal, da je dobil vlogo, se natančno pokaže, zakaj je vlogo dobil kot Pennywise.
petnajstIzbrisani povratni opis do 1600-ih
Film se je na kratko dotaknil Pennywiseove dolge zgodovine, ki muči duše Derryja, vendar se je Muschietti želel malo poglobiti v preteklost. To je bil že razprostrt ep v poskusu prilagoditve Kingovega še večjega romana.
Na koncu, 1. del bi moral odrezati nekaj knjige in Muschiettijeve prvotne ideje, da bi se spakiral v nočne more, s katerimi se sooča Losers Club, in na žalost je bil izlet v 1600. le del, ki je ostal na tleh razsekovalnice.
Na sceni bi bil Bill brez njegove klovnovske ličila in v obliki pred Pennywise.
Ideja je, da je entiteta It že tisoče let mirovala, preden je Pennywisea našla za svojega gostitelja.Skarsgård je dejal, da je bilo zelo grozljivo in se je zdelo razočarano, ker ni prišlo v film, vendar je dražil, da se lahko scena prebije v 2. del .
14.Srhljiva marketinška kampanja enega mesta
To je bil že znan po Curryjevem ikoničnem posnetku Pennywisea, ki je držal rdeči balon. Za posodobitev leta 2017 pa je Muschietti želel uporabiti te posnetke še bolj strašljivo. Varno lahko rečemo, da je veliko Amerike v času pred njo zajela klovna vročina To , a Lititz v Pensilvaniji je naredil korak naprej.
Mestece je zajel strah, ko so se na ulici začeli pojavljati rdeči baloni, privezani na rešetke.
Lokalna policijska uprava je še vedno ostala zastrašena, čeprav naj bi bila delo lokalnega navihanca in ne resničnost skrivnosti Stephena Kinga. Na Facebooku je Lititz PD pohvalil napadalca za ustvarjalnost, vendar jih prosil, naj tega ne ponovijo. Čeprav je z nadaljevanjem potegavščine dobila nacionalno pokritost, so policisti na srečo vseeno uspeli videti smešno plat.
13.Prizor mesnice
Mike izbranega Jacobsa morda ni imel toliko opravka kot nekateri ostali v igralski zasedbi, a vseeno je moral sodelovati v nekaterih najbolj mučnih prizorih. Zanimivo je, da ko je Pennywise v obliki Mikovih staršev segel iz zadnjega dela mesnice, se je prizor nekoliko podaljšal.
V filmu je bilo prikazano, kako se Pennywise niha na trnku za meso, toda v daljši različici so vrata ostala odprta inSkarsgårdovo bitje je oddalo grozljiv piskajoč hrup. Prav tako se ni uvrstil med dodatne funkcije To , vendar lahko vidite, da je posnet v nekaterih zakulisnih posnetkih.
Mike je bil v filmu uporabljen kot stranski lik, ampakvsaj Muschietti naj bi imel v nadaljevanju veliko večje načrte za Mikea.
12.Jack Dylan Grazer je prestrašil Billa Skarsgarda
Če je kdo mislil, da Curryjev Pennywise iz leta 1990 ni dovolj strašen, Skarsgård tega ne bo pustil stati. Sploh bolj okamnela različica se je zdela nova Pennywise še posebej bleščeča Eddieju Kaspbraku Jacka Dylana Grazerja. Eddie se je ukvarjal s tem srhljivim skodelico iz verande iz hiše Neibolt, Eddie je popustil in zlomil roko Pennywiseu.
Grazer je bil še posebej praktičen in je za Finca Wolfharda (Richieja) napisal veliko šal, vendar se njegovi talenti niso končali.
Biti igralec v grozljivki ni enostaven nastop, toda delovati prestrašeno, namesto da bi se dejansko prestrašil, je povsem drugačna igra. Grazer naj bi v svojih prizorih bedal in se skrival s Skarsgårdovim klovnom, zaradi česar bi se glavni igralec spraševal, ali je v redu. Grazer se je obrnil in rekel:Všeč mi je, kaj počneš z likom! '
enajstTemna resnica za številko 27
Če verjamete v takšne stvari, ima številka 27 temno zgodovino To .
Skarsgård je bil ob izidu star 27 let, Muschietti pa premierno Prvo poglavje 27 let po TV filmu. 27 je tudi število let med napadi Pennywisea v Derryju, vendar je število tragično povezano tudi z resničnim življenjem.
IgralecJonathan Brandisigral v originalnem mladem BilluDenbrough in zgodaj umrl. Brandis je poleg igranja Billa upodobil tudi Bastiana Buxa v filmu The NeverEnding Story II: Naslednje poglavje in vodstvo pri Stevenu Spielbergu seaQuest DSV . Žal njegovo povišanje v status najstniškega idola še ni trajalo.
Pri 27 letih si je Brandis v pisarni LA odvzel življenje brez opombe. Po poročanju naj bi zvezdnik močno pil, v svoji upadajoči karieri pa je postal depresiven.
10.Pennywise's Drooling Teeth
Skarsgårdov vznemirljiv očesni trik ni bil edina stvar, ki je Pennywise ločila od vašega običajnega srhljivega klovna. V glavi mu je trkal par britvih zob.Čeprav je bil Pennywise dovolj strašen za začetek, ga je kasneje v filmu videl, da je napadel v bolj demonski obliki s posnetki od blizu, ki so bili le še en del dolgotrajne Skarsgardove rutine ličenja.
Muschietti je igralcu dal par protetičnih zob za dokončanje videza, vendar naj bi mu zaradi tega močno slinil. Namesto da bi našel nekaj novih (brez slinječih) zob, je režiser dejal, da mu je všeč videz, ki ga je videl Pennywise, in dodal hrepeneči lakoti. S slino, ki mu je tekla iz ust, je moral ubogi Skarsgård nadaljevati snemanje.
9.Režiser je od zasedbe skril Pennywisea
Od zabave v kamnolomih do ukvarjanja s Henryjem Bowersom in njegovimi prijatelji je imel Losers Club precej standardno otroško poletje, dokler se ni pojavilo. Glede na naslov filma je jasno, da bi bil vodilni plesni klovn Skarsgård. Medtem ko je bil Pennywise v zadnjem delu množično navzoč, je bil Bill pravzaprav eden zadnjih, ki se je pojavil na snemanju.
Da bi ohranil grozo, je Muschietti Pennywise dejansko skril pred igralsko zasedbo, dokler niso morali z njim snemati svojih prizorov. Posadka je sicer opozorila, da je Skarsgård zelo podoben Pennywiseu, toda mladi igralci so ugotovili, kako strašen bo končni videz. Lahko rečemo, da se je večina njih v trebušnem škornju podrla, ko so se prvič v celoti oblekli s Skarsgårdom.
8.Skarsgård je imel po snemanju nočne more
Skarsgård je tam z nekaterimi odličnimi igralci svojega časa. Igranje hudobnega klovna morda ni na ulici, vendar mu je to izreklo kritično priznanje. Zvezdnik se je tako poglobil v igranje Pennywisea, po snemanju filma bi imel stalne nočne more. Klovn bi ga očitno obiskal vsako noč v obliki Pennywise, pri čemer je Skarsgård trdil, da gre skoraj za ločeno entiteto od njega.
Njegove nočne more so postale tako pogoste, da ga je Pennywise začel obiskovati vsako noč.
Vendar je Bill raziskoval vesolje Psiho, ko je gledal predstave, kot je Jack Nicholson Sijoče in Heath Ledger v Temni vitez , zato ni čudno, da se je boril s spanjem. Na srečo je to videl kot terapevtsko in zatrdil, da je to način, kako opustiti lik.
7.Postalo je malo preveč resnično
Ena najbolj spornih sprememb od knjige do filma je bila podaritiJeremy Ray TaylorBen je dejansko vloga knjižničarskega nerga - lastnost, ki naj bi prvotno pripadla Mikeu Hanlonu. Mike je postal pozabljeni zguba, medtem ko sta Ben in njegova grozljiva knjiga zgodovine Derryja dala približno toliko zgodbe o Pennywiseu, kolikor naju je bil Muschietti pripravljen dati Prvo poglavje .
Ko se je Ben skrival med knjigami v knjižnici, medtem ko so se drugi šli igrat, je prelistal zgodovinske strani in videl, kako se Pennywise pojavlja ob nekaterih grozljivih trenutkih v zgodovini. Na eni fotografiji so bile žrtve eksplozije železarne s posipom košare velikonočnih jajc okoli lusk. Medtem ko so bila velikonočna jajca očiten dodatek k filmu, so bila telesa dejanska fotografija umrlih vojakov iz Gettysburga.
6.Soba Clown je vsebovala original Pennywise
Medtem ko je Skarsgård nedvomno prinesel svoj edinstveni pogled na Pennywise v različico Muschietti, je težko ubežati zapuščini, ki jo je lik prinesel Tim Curry. Ko se je začela tekma za iskanje novega Pennywisea za prenovo, so se celo govorili, da bi Curry lahko ponovil svojo ikonično vlogo. Kljub temu, da se je Skarsgård zapletel v novo dobo groze, se Muschietti ni mogel upreti naklonjenosti preteklih dni.
Eden od najbolj grozljivih prizorov je bila soba klovna.
Tisti s kulorofobijo so bili prisiljeni prenašati cel cirkus, poln tistih rdečelaskih grozot, ko se je revni Richie Tozier soočil z lastno živo nočno moro. Vključuje tudi briljantno referenco Curryja s ponovitvijo Pisk, Richie, ste opazili, da je bila ena od lutk oblečena natanko tako kot Timov original Pennywise? Z ven s starim in z novim!
5.Izbrisan prizor napada z nasilniki
To morda ni skoparil s krvjo, toda film se je izognil prilagajanju nekaterih Kingovih bolj odraslih prizorov. Muschietti se je odločil iz romana odstraniti kontroverzno sceno 'povezave', pa tudi silovit napad na Henryja Bowersa.
V romanu Beverly odide na smetišče, da najde Bowersa in njegove prijatelje s spuščenimi hlačami. Ko nekateri nasilniki vzletajo, lokalni čudak Patrick Hockstetter ostane sam s Henryjem. Patrick napade Henryja.
Medtem ko sta Hockstetter in Bowers človeška zlikovca filma, noben fant ni nič v primerjavi s svojimi knjigami. Pravzaprav je Hockstetter iz Kingove prvotne različice eden najbolj nesramnih likov, ki jih je avtor kdaj ustvaril.
4.Oglas Burger King proti McDonald'su
Burger King in McDonald's lahko različnim strankam ponujata popolnoma različne stvari, vendar BK ni ustavilo, da bi jih lahko spravil na tiste zlate loke. Z grozljivo podobnim videzom Pennywisea kot Ronald McDonald je Burger King jasno videl To kot en velik oglas proti McDonald'su.
Marketinški ekipi Burger Kinga je uspelo ujeti nekaj časa pred Muschiettijevim filmom.
Burger King je v nemškem kinu ustanovil dva žarometa tik pred filmskimi platnami. Eden je prebral: Morala je: nikoli ne zaupajte klovna, medtem ko je drugi preprosto rekel Burger King. Napadi smeha takoj po enem najstrašnejših filmov desetletja.
Po triku je postalo tekoča šala To je pravzaprav najdaljša reklama Burger Kinga - žal Ronald, več sreče naslednjič!
3.Prvotni igralci se ne morejo vrniti
Jasno je, da je Muschietti prevzel veliko vplivov tako iz Kingovega besedila kot iz TV filma iz leta 1990, ki ga je režiralTommy Lee Wallace.Televizijska različica je bila razdeljena na dve polovici, otroci igralci pa se v drugo polovico niso vrnili. V nasprotju s tem se potrjuje, da se bodo leta 2017 zaigrali otroci Drugo poglavje in vsi so se sami odločili, za koga bi radi igrali svoje odrasle sebe.
Z imeni, kot so Jessica Chastain in Chris Pratt, ki jih vržejo naokoli, je ena zanimiva ideja, da se igralci leta 1990 vrnejo, da se igrajo v odrasli obliki. To bi bil lep način, da bi se povezale obe ponovitvi To , hkrati pa razširil tudi Stephen King Multiverse, vendar se to ne more zgoditi. Kot že rečeno, smrt Jonathana Brandisa pomeni, da bi bilo treba polnoletnega Billa kakor koli prenoviti.
dvaHugo Weaving je bil preveč srhljiv za Pennywise
Znano je dejstvo, da To že dolgo v razvoju. Ko je bil Cary Fukunaga navezan na režijo, je celo prišel do Will Poulterja do naslovne groze. Ko pa je Fukunaga odšel, je kmalu sledil Poulter in pustil iskanje spet na široko odprto. V Muschiettijevih dneh je postala dirka na dveh konjih med Skarsgårdom in Hugom Weavingom.
Znan po svojih delih, kot so gospod Smith, Elrond in Red Skull, morate pogledati Weavinga samo, da si predstavljate, kako se pokaže na rdečem nosu.
Vendar je enostavno pozabiti, da je Pennywise ravno tako igriv kot grozljiv. Pennywise se posmehuje svojim žrtvam, preden jih odpre na sadistični način, toda Weaving očitno ni mogel pravilno razumeti dejavnika zabave. Nekoliko preresno, da bi igral pisanega klovna, je Weaving sčasoma izgubil pred Skarsgårdom in njegovim zloveščim nasmehom.
1.Zaskrbljeni so bili, da se Skarsgård ne bi vrnil
Bili so časi, da morda zgubniki niso edini, ki se soočajo s prenovo Drugo poglavje . Pravzaprav je bila celotna predpostavka nadaljevanja filma iz leta 2017 odvisna od izvedbe prvega dela. Na srečo, To postal uspešnica blagajne, drugi del pa je bil skoraj v trenutku osvetljen z zeleno. Vendar pa so bili navijači zaskrbljeni zaradi dobrega počutja Skarsgarda po snemanju in njegovih že omenjenih nočnih morah, kaj se bo zgodilo, če se ne vrne.
Skarsgård je videl korist, da se prijavi za nadaljevanje in bo znova igral ob otroških igralcih za novo potovanje v cirkus. Na srečo je Skarsgård pripravljen znova iti skozi bolečine v protetiki in slabe sanje in celo rekel, da bi tokrat rad šel globlje v zvito psiho Pennywisea.
Katera je vaša najljubša temna skrivnost Andyja Muschiettija To ? Zvok v komentarjih!