Vsi imamo radi Gospodarja prstanov, a natančnejši pregled razkrije veliko stvari, ki preprosto ne ustrezajo tako bralcem kot filmskemu občinstvu.
Ko je Peter Jackson dostavil Gospodar prstanov kinematografska trilogija je bila za ljubitelje epskih tomov JRR Tolkiena to težko pričakovane sanje. Resnično takšnega spektakla na velik zaslon ni bilo mogoče pravilno predstaviti, dokler nismo zašli v dobo CGI.
Bil je nekaj čudežnega, ki ga je režiser, ki je bil prej znan po splatter-fests Dead Alive in lahka grozljiva komedija Strašniki lahko tako uspešno izdelal vrsto zapletenih filmov (kasneje prevzel Hobit tudi). A priredba je bila pravzaprav manj kot popolna.
Medtem ko se je po svojih najboljših močeh trudil, da bi bil zvest izvornemu gradivu, je dejansko velikokrat odstopil od Tolkienove vizije in iz razlogov, ki niso vedno nujno razumljivi.
Da, seveda je bilo treba narediti spremembe. Kombiniranje Društvo prstanov s Dva stolpa in Vrnitev kralja skoraj dvanajst ur vizualnega pripovedovanja zgodb - in še več, če dodate posebne izdaje. To je morala biti res težka naloga. Ne glede na to so bile storjene napake.
Jackson je veliko stvari preprosto zmotil ali v nekaterih primerih ni šel dovolj daleč, da bi razložil nekatere Tolkienove pomanjkljivosti. Seznam sega od grozljivega do čeljustnega, nerazložljivega. Čas je, da se soočimo s temi neprijetnimi resnicami, ne glede na to, koliko Ring-Wraiths nas lahko lovi, ker smo si jih upali opozoriti!
Tukaj so 20 stvari narobe z Lord of the Rings, ki smo jih vsi izbrali za prezrtje.
dvajsetEnti leta o orkih niso storili ničesar
Manj tujih likov je v Gospodar prstanov kot Ents. Ta drevesa, ki hodijo in govorijo, so znana po tem, da so izjemno potrpežljiva, včasih si privoščijo leta premisleka, preden sprejmejo kakršne koli odločitve. To velja tudi med tem, ko so Sarumovi orki zasečeni s kolegi Enti, da bi zgradili svoj vojni stroj. Pa vendar, ko jih Merry in Pippin opozorita na pokol, gresta v akcijo in maščevata Isengard.
Prisiljeni smo sprejeti, da vonj po gorečih kolegih Entsih ni vzbudil drevobrada, nekaj hobitov pa.
Kaj pa sami pobiti Enti? Ves čas ni bilo nobenega joka na pomoč? Ni boja? To v knjigah ni nikoli jasno razloženo in tudi filmi ne pomagajo.
19.Ti orli bi lahko rešili veliko več težav
Tega bomo morda morali nedvomno postaviti na JRR Tolkiena. V svetu zgodb z McGuffinsom morda nihče ni nesramnejši od Velikih orlov Gospodar prstanov .
Te velikanske ptice se v zgodbah pojavljajo skopo, a vedno, ko za naše junake ni drugega izhoda.
Vidimo jih, ko Gandalfa rešijo iz zapora v Isengardu in nato kasneje v zadnji bitki na gori Doom, kjer Froda in Samwise na koncu izvlečejo iz ognjene usode. To so zveri, ki lahko prevzamejo Nazgul. Oh, obroč bi lahko leteli, da bi ga uničili v nekaj urah, medtem ko traja mesece štipendije.
Je to smiselno? S filmi, ki spreminjajo toliko stvari, bi bila lepa vrstica ali dve dialoga, ki bi razložil, zakaj imajo ti rešitelji toliko časa za počitnice.
18.Prstan vpliva na Froda drugače kot Bilbo
En prstan, ki jim bo vladal vsem, je velik mogočen nakit. Uporabnika uglasi nevidnega, pokvari dušo in vzpostavi psihično povezavo z najbolj hudo postavo doslej, Sauronom samim. Ne samo to, Smeagola je spremenil v groznega Golluma!
Vse te nevarnosti so prisotne, ko Frodo nadene prstan. Ampak Bilbo? Ne preveč. Pravzaprav v Hobit , zaradi česar je neviden.
Zdi se, da ta celotna stvar, ki vas je tako zlobna, da vas bo uničila, ne velja za Bilba.
Ta vrsta postavlja pod vprašaj celotno moč obroča. Spet bi bilo lepo, da bi se filmi nekoliko bolj poglobili v to neskladje kot knjige.
17.Gandalf prstana ne drži tajno
Ta prstan, na katerega so vsi tako osredotočeni, je tako neverjetno strašen, da ga je treba držati v skrivnosti. Razen tega na začetku Druženje prstana , Bilbo skoraj spusti mačko iz torbe.
Giddy na zabavi v Shireju se odloči, da bo izstopil iz družbe, tako da bo z obročem pred vsemi postal neviden. To bi se seveda v naglici odpovedalo veliki skrivnosti.
V knjižni različici Gandalf vidi, kaj bo Bilbo naredil, in v zadnjem trenutku doda nekaj pirotehničnih izdelkov, da bo videti, kot da je za čaranjem čaral stari čarovnik. V filmu ni tako motečih bliskavic.
16.Gimli ni ostal v stiku z škrati Moria
Gimli preprosto rad govori o vseh čudovitih palčkih, ki živijo v Moriji. Ko Družina pride do mogočnih rudnikov, je šokiran, ko vidi, da so vsi njeni sorodniki in rojaki izginili in odšli zaradi očitnih znakov bitke.
To ni nedavni dogodek, kot razkrivajo razgrajene kosti in pajčevina. Če so bili ti palčki tako tesno povezani, zakaj potem nihče ni preveril populacije Moria? Mogoče bi lahko poslali pismo vsaj po Eagle-mailu? Prepuščeni smo prepričanju, da Gimlijeva globoka ljubezen ni upravičila niti vas. signalni ogenj!
petnajstUsoda Sarumana
V Dva stolpa , končno postane poražen. Kaj pa se zgodi po njem? V knjigah sreča svoj konec v Vrnitev kralja .
V filmih samo slišimo, da njegove moči ni več. Ne vidimo ga, kako se sooča s svojo končno usodo.
Razen v razširjeni različici Dva stolpa , kjer pade v svojo pozabo. V knjigi se to zgodi veliko kasneje v Shireju.
14.Sauron lahko vidi povsod ... ampak pod nosom
Že v bližini obroča lahko zlobnemu pošlje ogromno rdečo zastavo. Toda ko Samwise in Frodo nosita prstan po stopnicah gore Doom tik ob stolpu, se lahko prikradeta mimo.
V enem prizoru v filmu so Hobiti izpostavljeni neposrednemu svetilniku podobnemu Sauronovemu pregledu, ki gledalcem grafično poganja njegove moči zaznavanja. Toda fant, kako pogreša kakšno okorno podmevanje v svoji hiši!
13.Kako je Pippin pridobil Palantir?
Saruman ga uporablja za sledenje svojemu gospodarju Sauronu, toda neprevidni Hobit Pippin ga prime, tako da zli pridobi informacije o tem, kje je družina. Saruman jo izgubi po padcu v Isengardu.
Kako hudiča ga pozneje najde Pippin? Z naključnim zajemom iz vode?
V knjižni različici je v hitrem prizoru prikazano, da jo pobere po bitki.
Zaradi njegovega pridobivanja tega močnega artefakta je zelo malo verjetno.
12.Galadrielov uvodni monolog
Kot bi vedel vsak pravi ljubitelj JRR Tolkiena, Gospodar prstanov knjižna trilogija skorajda ne vsebuje vseh informacij, ki jih najdemo v Srednjem svetu. Nemogoče je dodati ves ta kontekst v prostor igranega filma, zato se je Peter Jackson odločil, da Galadriel na začetku predstavi majhen monolog Druženje prstana občinstvu dati nekaj zgodbe o celotni prstan.
Je razumljiva izbira, a nič od tega ni napisal Tolkien. Poleg tega ta izbira izbriše veliko pogovorov v knjigah, ki pojasnjujejo vse te stvari.
Verjetno prihrani čas, spremeni pa način, kako se Frodo in družba poučujeta o tem, s čim se resnično soočata, pri tem pa izgubljata nekaj čustev.
enajstPrstan ohranja več moči
Nad napredkom štirih knjig, od Hobit do Vrnitev kralja , ta posebni prstan se je spremenil v več kot nekaj sprememb. Ko je prvotno ustvarjen, se šteje, da je neuničljiv. Do konca pravljic seveda ugotovimo, da temu ni tako.
V Hobit , zdi se, da Bilbo naredi nevidnega. Kasneje Frodovo dušo veže na zlo in jo psihično poveže s Sauronom. In pred Bilbom je Smeagola spremenil v bitje Gollum.
Ne gre za to, da bi moči obroča s časom naraščale - zdi se, da različnim ljudem v različnih časih naredi različne stvari.
10.Helm’s Deep ima globoke pomanjkljivosti
Tako v knjigah kot v filmih naj bi bila legendarna utrdba Helmove globine največja trdnjava, ki je v celoti sposobna odbiti vsak napad.
Nekako čudno je, kako zelo je ta nepremagljiva utrdba zgrajena za šibkost.
Najprej se te stene navsezadnje navsezadnje tudi spustijo, zahvaljujoč orc-bombam. Potem so tu tista čudna stranska vrata, ki jih Aragorn uporablja za vodenje udarne sile za napad, da odstrani nekaj sovražnika. Ali ne bi mogel sovražnik uporabiti ta vrata, da bi sam prodrl v kraj?
Na koncu je Helmovo globino morala rešiti konjenica pod vodstvom Gandalfa. Mogoče bo naslednjič Helm’s Deep obnovljen nekoliko varneje.
9.Aragornov trenutek Sneguljčice
Tu je primer prizora, ki ni v knjigah, ki vodijo do res neumnega prizora, prav tako ne v knjigah. Da bi že v začetku dodali nekaj dejanj Dva stolpa so ustvarjalci filma izumili bitko med Aragornom in superorkom po imenu Sharku. To je kul prizor, vendar sploh ne nekaj iz zgodbe JRR Tolkiena.
Po bitki Aragorn ostane plavati v vodi. Potem ga zbudi poljub prikazni Arwen, verjetno v stanju sanj.
Ja, tako kot vzvratno Sneguljčica , ljubezenski gladek zbudi košček. Zdi se nekoliko prisiljeno; izmišljotina, da bi tako rešili poraženega borca in njegovo ljubezensko razmerje z Elfom naredili bolj zakonito.
8.Dva stolpa postaneta tri stolpa
Konec leta Društvo prstanov , založnik objavlja, da bodo stolpi trdnjava Saruman in trdnjava Minas Morgul, ki varuje vhod v Mordor. ' Toda do takrat Dva stolpa se pokaže, da se za drugi stolp dejansko izkaže, da je Barad-dûr.
V filmu je vse usklajeno v govoru Gandalfa, ki pojasnjuje, kaj pravzaprav sta stolpa.
To je govor, ki se v knjigah nikoli ne zgodi.
7.Zamujeni Shelob Cliffhanger
Ta je s strani ustvarjalcev filma čudna. V knjigi Dva stolpa se konča na večji pečini. Orjaški pajek Shelob je napadel in na videz uničil Froda. To je upanje proti upanju, da bi to lahko preživel in bralci so morali počakati na naslednji obrok.
Peter Jackson se je odločil, da bo začel tretji film Vrnitev kraljev s tem prizorom, ki popolnoma uniči tisti trenutek pečine.
Zdi se, da je bila ideja Frodu in Samwiseu v tretjem filmu dati več časa na zaslonu, vendar je bila to zagotovo zamujena priložnost. Ni tako, da bi par pred seboj imel še bolj vznemirljive dogodivščine!
6.Shirejeva nadomestna prihodnost
Potujoči hobiti se vrnejo domov, da bi videli svojega ljubljenega Shirea, ki ga je brezvestni prebivalec spremenil v nočno moro, ki ga je sponzoriral nihče drug kot Saruman.
Ja, v knjigah je Saruman do konca tretje knjige še živ in je Srednjemu svetu povzročil preostalo škodo. Tukaj v knjigah je končno poslan.
Filmski ustvarjalci so se s prizorom povsem odpovedali, kar je povzročalo zmedo glede Sarumanove usode, kot smo že omenili.
5.Bilbo nikoli ni zares napisal knjige
Pomen je, da Hobit knjigo, ki smo jo vsi brali, napisal Bilbo.
To se nikoli ni zgodilo zunaj filma. Pravzaprav Tolkien ugotavlja, da hobiti sploh ne pišejo knjig! Njihova je govorjena besedna oblika, ki namesto tega pripoveduje zgodbe in zgodovine.
Izdelava metaavtorstva nekako vrže stvari stran. Čeprav je hobitom v pomoč pri predstavitvi filmske publike, je še vedno zmedena izbira.
4.Gandalfov trenutek Klutzy Hobbit Hole
Zgodaj je ta bizarni trenutek Društvo prstanov samo sprašujete se, kakšen je bil postopek montaže filma.
Gandalf Iana McKellana se na duhovit način udari z glavo v Bilbovi hobitski luknji - nekaj, kar je igralec počel v resničnem življenju in so ga filmarji končno rezali.
Da, dodaja nekaj prepotrebnega humorja k pogosto mračnemu izvornemu gradivu, toda to, da je zahteven in naddiscipliniran starodavni čarovnik Gandalf deloval kot bedak, škodi trenutni napetosti.
Ta izbira se zdi le preveč nepotrebno nedostojna za tako presenetljivo častitljiv lik.
3.Arwenova poplava
Eden od velikih ozkih prizorov pobega v Ljubljani Gospodar prstanov trilogija se zgodi v Društvo prstanov . Z vročimi črnimi jahači Arwen in Frodo vozita Ford Bruinen. Arwen si jih upa slediti in ko to storijo, sproži bliskovito poplavo, ki grde sesalce spere dolvodno.
To je izjemna poteza, ki rešuje kože naših junakov, toda v knjigah sta bila za to odrešitvijo Elrond in Gandalf. Zakaj sprememba?
Očitno je vse skupaj olajšalo razlago občinstvu, prihranilo je pojasnila, kako je vse skupaj padlo. To je majhna sprememba, vendar povečuje predhodno vprašanje, koliko močnejša je Arwen v filmih kot v knjigah.
dvaBilbov proces staranja
Ko JRR Tolkien bralce seznani z dirko, imenovano Hobiti, je poudaril, da se, ko dosežejo polnoletnost, na videz ne spremenijo veliko. To pomeni, da s staranjem ne postanejo sivi ali nagubani. Ne morete ugotoviti, ali je Hobit star 25 ali 75 let, ker njihova telesa preprosto ne preživijo teh sprememb.
Za filmsko različico se je Peter Jackson odločil, da bo občinstvu pokazal, da je Bilbo veliko starejši od Froda.
Da, Bilbo je videti kot očarljiv stari codger, toda to je človeška lastnost. To je temeljni premik v hobbitovi fiziologiji in v mnogih pogledih lahko pomaga občinstvu razočarati nad majhnimi fanti.
1.Tom Bombadil je bil odrezan
Ko se Frodo in njegova skupina hobitov prvič odpravijo iz Shirea, jih Tom reši zlega drevesa, jih postavi za nekaj noči in jih oboroži s posebnimi bodali. Ne samo to, dokazuje, da One Ring nima popolnoma nobene oblasti nad njim. Ko postane Frodo neviden, ga Tom še vedno vidi. Lahko ga nosi, ne da bi bil prizadet in celo povzroči, da izgine!
Vendar ta edinstveni lik z vizualno osupljivim načinom skakanja po gozdu ni bil vključen.
---
Kakšne druge težave z Gospodar prstanov ali oboževalci spregledajo? Sporočite nam v komentarjih!