Godzilla: King of the Monsters se ni odrezal dobro niti kritično niti finančno, vendar zaradi tega ni bil brez dobrih lastnosti.
Godzilla: Kralj pošasti je bilo težko pričakovano nadaljevanje leta 2014 Godzilla . Tokrat se Gareth Edwards ni vrnil k režiji, namesto tega pa jo je prevzel Michael Dougherty.
Film je moral pripraviti prihajajoči Godzilla proti Kongu medtem ko je še vedno deloval kot nadaljevanje predhodnika, medtem ko je svojo zgodbo pripovedoval s prepolno zasedbo kaiju. Kritično ali finančno se ni dobro odrezal, vendar zaradi tega ni bil brez dobrih lastnosti.
10.Dobro: dodajanje klasičnega Kaiju
Medtem ko so leta 2014 Godzilla je imel (modro) drugo kaiju, da se je Godzilla borila v filmu, Kralj pošasti na vrhu. MUTO v prejšnjem filmu so si bili precej podobni in niso bili najbolj fascinantni ali izvirni. V Kralj pošasti , mnogi najbolj znani igralci Toha so dobili velike vloge. Pojavili so se Godzillini sovražniki, Mothra in Rodan, glavni nasprotnik pa je bil Godzilin najboljši sovražnik, kralj Ghidorah. Bilo jih je tudi ogromno original kaiju prikazan proti koncu filma, samo da se pokaže.
9.Slabo: črkovanje razstave za občinstvo
Kot mnogi brezumni veliki akcijski filmi / katastrofe, Kralj pošasti na žalost zaide v to, da mora občinstvu nenehno razlagati stvari. Lik ne čuti ničesar, pač pa navede, kaj čuti. Zlobne parcele so podrobno zapisane, korak za korakom. Kaiju in njihovo nenehno delovanje je treba v resnici utemeljiti. To nenehno blatenje in prizanesljivo ravnanje z občinstvom je dolgočasno in film vleče, kadar koli se to zgodi.
8.Dobro: ne zapravljamo časa
V njem se malo nabere Kralj pošasti kadar koli mora iti naprej. V prvih nekaj minutah filma se zgodbe sprožijo in v zelo hitrem časovnem okviru je velika akcijska scena, kako kralj Ghidorah pobegne in se prvič spopade z Godzillo.
Prefinjene in dolgo zakopane teme in morala Godzile kot prispodobe jedrskemu holokavstu so izginile, film pa gre po 'nemi zabavni' poti, kar je povsem v redu. Zato je lepo, da se kljub občasnim zdrsom omenjene razstave hitro loti posla.
7.Slabo: Ni izrazitega sloga
Michael Dougherty sicer ni najbolj znan ali stilski režiser, vendar ima v manjših projektih, kot sta dve grozljivki, pri katerih je delal, vseeno nekaj več sloga in svobode. Krampus in Trick 'r Treat . Ta iskra zabave in skromnosti je v filmu prisotna v določenih trenutkih (zlasti pri znanstvenem značaju Bradleyja Whitforda), a na koncu se zdi, da je le še en neumen akcijski film, v katerem se zgodi, da ima Godzila
6.Dobro: ohranjanje Godzille kot glavnega poudarka
V Kralj pošasti , tudi z bolj polnjeno stransko zasedbo kaijuja, je pomembnost Godzille bolj zastavljena, čeprav nefokusirana. Postane očitno, da je Godzilla edina priložnost, da se stvari uredijo, da je treba Godzillo zaščititi in to je Godzilla, ki mora rešiti dan.
5.Slabo: Znebiti se dr. Serizawe
Znebiti se lika Kena Watanabeja je bila velika napaka; gre ven na junaški način, kot je to storila prvotna ponovitev lika, s preobratom; namesto da bi se žrtvoval, da bi ubil Godzillo, se žrtvuje, da bi rešil Godzillo. Pristop uporabe jedrske eksplozije za reševanje sveta v primerjavi s prejšnjo različico Serizawe, ki se je ubil preprečiti orožje njegovih izumov je čudno, a poleg tega je Monsterverse pravkar izgubil lik, ki je bil predstavljen v prvem filmu.
4.Dobro: Priprava naslednjega filma
Godzilla proti Kongu naj bi izšel leta 2021, in seveda, Kralj pošasti je moral pomagati pri pripravi velikega dvoboja, hkrati pa se je še vedno osredotočal na pripovedovanje lastne zgodbe.
Film varno utrjuje Godzilino mesto kot Kralja pošasti in kot zaščitnika. To je radovedno videti kot Kong: Otok lobanje Konga postavil tudi kot zaščitnika. Seveda se bodo spopadli, a verjetno se bodo združili proti večjemu sovražniku.
3.Slabo: bolj dolgočasni človeški liki
Novi znaki, predstavljeni v Kralj pošasti so približno tako zanimive kot tiste, ki so bile prisotne v letu 2014 Godzilla . Torej z drugimi besedami, sploh niso zanimivi. Kljub dobrim predstavam so igralci prisiljeni delati z neverjetno plitev liki, za katere se zdi, da ne govorijo tako, kot bi dejanski ljudje presegali občasne uspešnice.
dvaDobro: Akcija
Dejanje v filmu se ne konča takoj, ko se začnejo kaiji. Povrh tega je še dober kos skrivnosti, namenjen kaijuju, zaradi česar je bolj zabavno. In ko se dogajanje začne, je povsem dobro; dobro je posnet in daje občutek obsega.
1.Slabo: ohranjanje vsega temnega
Morda je eden največjih grehov mnogih ameriških akcijskih filmov vedno neznosna težnja po snemanju akcije v temi, s hitrimi montažami ali z izjemno tesnimi kamerami. In medtem ko Kralj pošasti prinese tisto, kar je bilo obljubljeno (velik spektakel), tako da je velik del posnet v temi, pepel ali sneg pa občinstvu še bolj zakriva vid. Na podoben način Hitri in drzni ali poznejše sezone Igra prestolov , to me neverjetno moti Kralj pošasti je po Kong: Otok lobanje je ukrepal sredi belega dne in ponoči, z odlično vidljivostjo.