Opozorilo: VELIKI SPOJLERI za Prihod naprej
-
Prihod predstavlja veliko namigov, ne da bi razkril svojo skrito resnico do konca filma. Za uspeh mojstrskega pripovedovanja zgodbe v filmu sta zaslužna režiser Denis Villeneuve in avtor Ted Chiang, čigar znanstvenofantastična novela Zgodba tvojega življenja, služil kot izvorni material za film. Chiangova pripoved predlaga jezikoslovko Louise Banks (Amy Adams), da dešifrira nezemeljski jezik heptapodov, tuje rase, ki se je spustila čez zemljo. Medtem ko mednarodna skupnost postaja vse bolj zaskrbljena zaradi njihove prisotnosti, tuje in domače vojske pa se pripravljajo na povračilne ukrepe, je Louise naložena nezavidljiva odgovornost miroljubne komunikacije s Heptapodi, preden globalno nasilje zasenči pogovor.
Od Prihod premierno prikazan na filmskem festivalu v Torontu, je bil na splošno hvaljen kot eden najboljših znanstvenofantastičnih filmov v zadnjih desetletjih. Poleg tega, da je presegel pričakovanja blagajne, si je Villeneuvov film prislužil spoštovanje kritikov in občinstva zaradi svojega zrelega in k razmišljanju spodbudnega pristopa k žanru. Ko se enigmatična zgodba odvija, Prihod razkriva nekaj paradoksalnih preobratov in razorožujoče čustven konec. Iz filma je treba marsikaj razbrati, zato smo tukaj, da vam pomagamo razjasniti nekatera najbolj pereča vprašanja zgodbe.
-
Prihod
Datum izdaje: 2016-11-11
Kdo so vesoljci?
Kljub grozljivim novicam in prenagljeni vojaški intervenciji je povsem jasno, da so prispela neagresivna bitja. Če bi želeli kaznovati planet Zemljo, bi to že storili. Kljub temu, da je pristalo v skupini dvanajstih, vesoljsko plovilo nezemljanov ne pušča emisij ali radioaktivnih znakov medsebojne komunikacije med ladjami. nimajo odtis, « kot bi rekli sodobni okoljevarstveniki. Tako kot ogromna kontaktna leča iz obsidijana so ti monoliti v zraku očitno prišli na zemljo z enim razlogom: da komunicirajo. Določili so celo ure obiskov, kjer lahko zainteresirani vstopijo na ladjo skozi fascinanten portal brez gravitacije.
Medtem ko se preostali svet trudi vzpostaviti interakcijo s svojimi lokalnimi heptapodi, se Louise, Ian Donnelly (Jeremy Renner) in polkovnik Weber (Forest Whitaker) osredotočijo na tistega, ki je pristal v Montani. Po prvem stiku z nezemljani Iana vse bolj prepričujejo Louiseini jezikovni darovi, zato Heptapode poimenuje po legendarnem komičnem duetu Abbottu in Costellu. Z različnimi vizualnimi pripomočki in mehanizmi se Louise in Ian trudita identificirati Kdo je prvi? ko gradijo pot do komunikacije z nezemljani.
Kaj hočejo?
Ko Abbott in Costello godrnjata s svojimi zvoki, podobnimi kitom, in oddajata simbole, polne črnila, postane jasno, da je njun jezik drug svet od našega. Ker heptapodi čas dojemajo nelinearno, postaja njihov jezik leksikon, ki ga je vse težje razbiti. Kot sprašujejo promocijski plakati filma in vsi pripadniki oboroženih sil na zaslonu, ' Zakaj so tukaj?' To je glavni razlog, da je polkovnik Weber sploh najel Louise.
Po smrti Abbotta (ki jo Costello opisuje kot ' smrt postopek , potrjuje Heptapodovo nelinearno dojemanje časa), Louise razkrije, da bodo Heptapodi čez 3000 let potrebovali zemeljsko pomoč. Čeprav nikoli ne izvemo več o naravi grožnje, Costello razjasni prejšnjo zmedo glede orožja, o katerem je razpravljal z Louise. Manj orodje sile in bolj dar razumevanja, Costello postavlja temelje za prihodnje zavezništvo Heptapodov s človeštvom, tako da Louise pomaga pri učenju njihovega jezika. Ko Costello obišče sama, ko se potopi v mračno atmosfero ladje, vsrka popolno razumevanje Costellove oblike komuniciranja in gleda na čas iz iste vseprisotne perspektive Heptapodov.
stran 2: Kaj je darilo Nezemljana?
Kaj je darilo Nezemljana?
Glede na bližajočo se pogubo, o kateri opozarja Costello (z nelinearnim časom je 3000 let oddaljeno le nekaj sekund), namerava on in ostalih 11 gostiteljev heptapodov posredovati svoje nelinearno dojemanje časa vsemu človeštvu. Namigovano je, da je bila univerzalna invazija namenjena razširjanju jezika heptapod v dvanajstih točkah. Kljub njihovim najboljšim prizadevanjem za uveljavitev te globalne diaspore se je le Louise izkazala za dovolj dostopno in skromno, da ji je dejansko prisluhnila in se je naučila.
Skupaj z ameriškimi vojaki, ki postavljajo eksplozive v Abbottovo in Costellosovo ladjo, se je preostali svetovni kongres odločil za bolj bojevit pristop do Heptapodov, pri čemer je popolnoma spregledal resnico o dobronamernem poslanstvu nezemljanov. Medtem ko jih preostali svet vidi kot očitno in sedanjo nevarnost, je Louise svoj um dejansko preusmerila tako, da govori neomejen jezik vesoljcev in podira človeške meje časa. Ona je edino upanje Heptapodov.
Kako deluje?
Prihod je lahkoten pri razlagi mehanizma nelinearnega jezika Heptapodov in dojemanja časa. Medtem ko so podrobnosti o mehaniki v veliki meri prepuščene naši domišljiji (navsezadnje je to zgodba jezikoslovke Louise in ne znanstvenika Iana), Villeneuve in Chiang namigujeta na več ključnih komponent:
Del začetnih težav Louise in Iana pri prevajanju Abbotta in Costella je izviral iz njunega dobro zasidranega načina jezika. Stavke pišemo in govorimo v dobesedni vrsti (običajno od leve proti desni), pri čemer so podobe, ki jih prikazujemo, odvisne od tega, kako razporedimo besede. Heptapodi pa se zanašajo na obliko semiotične komunikacije, ki v enem zamahu pripoveduje celotno zgodbo, nevezano na čas. Dejansko se konci njihovih krožnih simbolov nikoli popolnoma ne dotikajo, kar morda namiguje na neskončne možnosti, ki so del njihovega načina komunikacije. Zato ni čudno, da so Ruse močno zmedli njihovi lokalni Heptapodi, ki so rekli, Ni časa. Na žalost so njihovi jezikoslovci prezrli najpreprostejšo razlago od vseh: da so heptapodi besedno zvezo mislili dobesedno in da je njihova oblika komunikacije popolnoma neodvisna od človeškega konstrukta časa. Komunicirajo prek časovne sfere in njihov jezik ni vezan na preteklost, sedanjost ali prihodnost.
Na tej točki je povsem jasno, da je edina oseba, ki je bolj primerna za to delo od Louise G. Rust Cohle sam .
3. stran: Arrival's Twist in potovanje skozi čas
Pojasnjen konec prihoda
Ko Louise pove svoji hčerki Hannah, da je njeno ime palindrom, razloži tudi strukturo Prihod. Ko se film začne, smo potisnjeni v mračni pogled na svet Louise ter kasnejšo bolezen in smrt njenega otroka. Uokvirjeno s fotografijo, podobno Terrencu Malicku, in srhljivo pesmijo Maxa Richterja, O naravi dnevne svetlobe, trdno smo prepričani, da gledamo prebliske Louiseine tragične preteklosti. Izkazalo se je, da nam palindromna funkcija zgodbe pove, da ti prizori ljubezni in izgube niso ne preblisk ne preblisk, ampak eno in isto. Zahvaljujoč vseprisotni perspektivi, ki je dana Louise, so te sekvence preprosto obstajajo brez časovne omejitve.
To je paradoks Prihod, in verjetno najbolj zapleten in mentalno naporen del filma. Ko Louise ugrabi vojaški telefon in naveže stik z generalom Shangom (Tzi Ma), preseže sedanjost in dostopa do prihodnjega znanja o preteklem dogodku. Ko pregovori kitajskega voditelja, ponovi zadnje besede Shangove umirajoče žene: Vojna ne naredi zmagovalcev, ampak samo vdove. Kako je pridobila tako intimno znanje? Sam general Shang, ki je imel koristi od Louiseinega opozorila, je moral sam odpotovati v relativno prihodnost in posredovati močne besede svoje žene, da ga je ameriški lingvist lahko uporabil, da bi ga prepričal po telefonu.
Louiseina slutnja je bistvena komponenta, ki Shanga prepriča o daru Heptapodov, o relativni naravi časa in o tem, kako pomembno je, da se mednarodna skupnost združi kot eno.
Louise's Choice
Neokleščena omejitev linearnega časa, Louise izkusi širino svojega življenja v enem samem trenutku. Spomini na izgubo Hannah so projekcije tega, kar bo prišlo, čeprav čuti težo teh trenutkov v zdaj. Louiseina odločitev je torej, da sprejme vsoto svojega življenja ne glede na tragične trenutke v njem. Čeprav jo smrt hčerke in zapustitev moža zbodeta do srca, sprejema spoznanje o tem, kaj prihaja, zavedajoč se lepih trenutkov, ki to spremljajo. Čeprav se zdi, da gre za deterministično (ali morda fatalistično) zgodbo, Prihod dejansko opolnomoči Louise z darom svobodne volje in možnostjo izbire svoje prihodnosti.
Na enak način se tudi Louise odloči zaščititi Iana, da ve, da bo njun bodoči otrok umrl za rakom. Ko jo vpraša, če želi narediti otroka , skoči na predlog z vsemi vlakni svojega bitja. Njeno veselje pa je podčrtano z veliko žalostjo, saj ve, da bo Ian, ko bo na koncu razkrila svoje dolgoletno vedenje o Hannahini usodi, sesula ob njenem sprejemu in jo za vedno zapustila. Čeprav nekateri vidijo Louise kot zavedeno dušo, Villeneuve in Adams ustvarjata lik, ki je simbol vseh nas, saj se bodo naši največji zmagoslavji na koncu končali z enakim neizogibnim koncem.
Na drugi strani pa se je vredno vprašati, zakaj Ian ni podedoval tudi nekaj Louiseine zavesti, glede na številne tedne, ki jih je preživel ob delu z Abbottom in Costellom.
Prihod
Čeprav so si ga mnogi na novo predstavljali, je Ralph Waldo Emerson oče fraze, Življenje je potovanje, ne cilj. V mnogih pogledih, Prihod je premišljena priredba tega pregovora. Denis Villeneuve uporabi Louise kot nadomestek občinstva in nam kot Heptapod podoben in vsevedni režiser predstavi novo prizmo, s katero lahko bolje vidimo lastna življenja. V tem razglednem položaju ni odrešitve, niti zaščite pred smrtjo. Namesto tega Prihod postavlja preprosto vprašanje: če bi lahko na svoje življenje gledali kot na sliko, zgodbo, povedano v enem nelinearnem in neskončnem simbolu, bi ga spremenili?
Louise komajda uživa v tej možnosti, saj se je odločila sprejeti življenje ob vseh njegovih neštetih zmagah in izgubah, saj ve, da je potovanje vredno veliko več kot končni cilj.
