Med končnim rezom Blade Runnerja in gledališko različico je precej razlika. Tu so najbolj opazne.
Po izidu leta 1982 Iztrebljevalec hitro prihajal in odhajal v kinodvoranah z razočarajočimi vrnitvami blagajn. Vendar prilagoditev romana Philipa K Dicka Ali Androidi sanjajo o električnih ovcah nabrala kultno spremljanje oboževalcev, ki so cenili čudovite vizualne elemente in skrivnostno pripoved.
Šele leta 2007 je Ridley Scott končno lahko predstavil svojo končno vizijo filma Blade Runner: The Final Cut . Ta različica ne vsebuje nobenega studijskega vmešavanja, ki je oviralo kakovost gledališke različice. Številne subtilne spremembe so se uvrstile v to različico, toda deset spodaj naštetih prilagoditev je tisto, kar Scotta resnično naredi Končni rez sijaj.
10.Konec
Sappy konec izvirnika se skoraj ne ujema s preostalim tonom filma in je komaj smiseln. The Končni rez stvari pušča dvoumneje, pri čemer se vrata dvigala zapirajo, ko Deckard razmišlja o omejenem času Rachael, ki je ostal pred odpovedjo. Blade Runner 2049 hitro ugotovi ta zaključek kot končni kanon. S srečnimi sklepi ni nič narobe, a novi pušča gledalcu več, da premisli.
9.Izboljšani vizualni elementi in zvoki
Poleg ponovne montaže filma in dodajanja prizorov je Ridley Scott ob tej priložnosti izkoristil tudi nekaj vizualnih učinkov in izboljšal kakovost zvoka. Film je v svoji prvotni inkarnaciji čudovit, ponekod pa prikazuje njegovo starost. Tako kot Richard Donner Superman 2 , novi posebni učinki se popolnoma mešajo in se nikoli ne počutijo neprimerno s starejšim videzom.
8.Iskanje namigov
V enem prizoru je Deckard analiziral fotografijo za dokaze. Približa se ogledalu, da vidi odsev ženske s tetovažo in poišče lokacijo replikanta. Za ponovno objavo se slika na fotografiji bistveno očisti, da bolje vidimo igralko in tatoo na njenem licu. Spremenjene so tudi barve na fotografiji, z Končni rez ki imajo modrikast odtenek.
7.Barvne razlike
Ne glede na to, katero različico gleda, Iztrebljevalec je vedno vizualno osupljiv. Vendar se je tudi to med kosi spremenilo. Prva uporaba testa v uvodu je na primer bistveno bolj zelena kot modri odtenek gledališke predstave. Poleg tega se ozadje v prizoru z Royem Battyjem na ulici močno spremeni. Nobena barvna shema ni objektivno boljša ali slabša in je navsezadnje odvisna od gledalčevih želja.
6.Price Attacking Deckard
Ob koncu filma se Deckard sooči s Prisom, ki jo igra Daryl Hannah. Skoči nanj, mu z nogami stisne vrat in nadaljuje z udarci po ušesih.
V izvirni izdaji ga je dvakrat klofnila, medtem ko Končni rez namesto drugega klofuta mu položi prste v nosnice. Slednja poteza je neprijetna za vse vpletene in se v boju komaj zdi učinkovita.
5.Prizor samoroga
Samorogi imajo v zgodbi tematski pomen. Verjetno je zato večina sklicevanj na mitsko bitje izginilo iz gledališke predstave. Ti so v celoti obnovljeni v Končni rez . Čeprav sprva morda niso skladni, imajo prizori več posledic glede Deckardovega izvora in njegovih spominov. Dejstvo, da Gaff, ki ga igra Edward James Olmos, ve za samoroga, namiguje na to, da je glavni lik replikant.
4.Nasilje in gore
Kljub izpuščanju v gledališča z oceno R so bili iz prvotne izdaje v ZDA odstranjeni številni primeri ali nasilje. Vsi so bili vrnjeni v uredništvo Ridleyja Scotta. Dva ključna trenutka sta atentat na Eldona Tyrella s strani Roya Battyja, na katerem je videti, kako kri teče iz žrtev, in Roy Batty, ki mu je med preganjanjem Deckarda zabodel žebelj skozi roko. Glede na to, da je Ridley Scott tudi režiral Tujec , ni presenetljivo, da v tem filmu vidimo takšno nasilje.
3.Žorin prizor smrti
V prvotnem prizoru, ki prikazuje Zorino tragično smrt med begom pred Deckardom, je kaskaderka boleče očitna. Tudi lasulja se ne ujema. Ko film vračate v gledališča in domači video za Končni rez , so na sceno digitalno postavili obraz Joanne Cassidy. To je dejansko zahtevalo nov dan snemanja igralke pred zelenim zaslonom. Učinek je popoln pri končnem izdelku.
dvaGolobček odleti
Življenje Roya Battyja se konča po tem, ko je dal enega najbolj nepozabnih monologov v zgodovini kinematografije in pustil golobu, da je letel v nebo. Posnetek ptice, ki se vzpenja v prvotni različici, je videti, kot da je prišla iz današnjega Los Angelesa in ne iz distopične prihodnosti cyberpunka. To je Scott odpravil in posnetek se ujema z ostalo sceno.
1.Pripoved
Ena najslabših stvari v izvirni izdaji je pripoved Harrisona Forda. Ne samo, da odvrača pozornost od prizorov, ampak Ford zveni, kot da si med branjem prizadeva, da bi imel oči odprte. Dokončna različica to popolnoma odstrani, zaradi česar so gledalci prisiljeni natančneje opazovati in razmišljati o dogajanju na zaslonu ter iz zgodbe izpeljati lastne zaključke. Pripoved ni slaba naprava za pripovedovanje zgodb, vendar v tem filmu ne deluje.