Final Cut of Blade Runner pogosto imenujejo dokončna različica klasike cyberpunk, a kaj je drugače v tej izdaji filma?
Končni rez Iztrebljevalec pogosto imenujemo dokončna različica klasike cyberpunk, toda kaj je drugače v tej izdaji filma Harrison Ford? Izpuščen leta 1982, Iztrebljevalec je bil znanstvenofantastični triler z razliko. Film je bil močan, muhast in težko sledljiv, zapleten in premišljen delček futuristične skrivnosti, ki je združil elemente trdo kuhane detektivske zgodbe z znanstvenofantastičnimi tropi in ustvaril neo-noir, kakršnega ni nihče drug. Seveda je studio zanikal zapleteno zgodbo filma, kar je povzročilo bitko s svojim ustvarjalcem, ki je privedla do več težko razložljivih rezov Blade Runne r.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Mučena produkcija, Iztrebljevalec je doživel veliko različnih urejanj, ko je bil sprejet med razočaranim režiserjem, Tujec Ridley Scott in poskusni studio. Distributerji so bili zaskrbljeni, da bo film bombardiral, saj se občinstvo morda ne bo povezalo s to priredbo kultnega znanstvenofantastičnega romana Ali Androidi sanjajo o električnih ovcah? . Iztrebljevalec je bil ambiciozen in brezkompromisen v svoji čudni zgodbi o Deckardu, morebitnem robotskem policaju, ki ga pošljejo iskati in uničiti replikante, prevarantske robote, ki zlahka prenesejo ljudi.
V letih od izdaje programa Final Cut 2007 so oboževalci razumljivo želeli vedeti, katera je najboljša različica Blade Runnerja. To je smiselna preiskava, saj ima vsaka montaža filma svoje goreče zagovornike. Toda za kompletirje Ridleyja Scotta so razlike v Final Cut-u, ki so vključevale obnovo zvoka in slike ter nekatere digitalne popravke, tisto, zaradi česar je dokončna in najboljša različica prilagoditve Philip K Dick. Torej, kakšne so te razlike? No, glavno med njimi je popolno ponovno dodajanje njegovih bolj nasilnih trenutkov in popolna obnova (ne) slavnega snemanja snemanja filma samorog, kar je bilo izjemno pomembno skupaj z režiserjevo odstranitvijo studijsko pooblaščenega srečnega konca.
Obnovljeno nasilje (in zakaj je to pomembno)
Zdaj režiser Ridley Scott ni bil neznan mračnemu spektru nekega krvavega znanstveno-fantastičnega nasilja. Navsezadnje je bila njegova zadnja izdaja v času produkcije tega filma ikonična znanstvenofantastična grozljivka leta 1979 Tujec , zaradi česar je režiser v Blade Runner vključil zabavno velikonočno jajče Alien. Toda studio je bil zaskrbljen zaradi nasilne vsebine v Blade Runne r je gledališki rez. Tako so se odločili, da bodo izrezali veliko rezanja in rezanja. To je vključevalo ponovno posneto sceno smrti za Zhoro, ki ji daje več dostojanstva in nadomešča obraz izvajalca kaskaderja z obrazom Leeja Pulforda, pa tudi nekaj bolj razvpite gore. Prizor, v katerem je Tyrell umorjen od Roya, znova vključuje izkopane oči, ki jih je režiser izrezal.
Final Cut tudi združuje bolj grozljive posnetke Battyja, ki si daje nekaj krvavih stigmat, fascinanten del verske simbolike, ki poudarja njegov božji kompleks. Zaporedje tudi nasprotuje tragičnemu zlikovcu z Deckardovim možnim likom Juda, ki gledalce opozarja, da je junak morda replikant, ki ubija svoje kolege replikante. Toda medtem ko je obnovljeno nasilje ključnega pomena za razumevanje te krščanske simbolike, gre za kombinacijo dodajanja polnih sanj samoroga in odstranjevanja strašnega gledališkega konca, ki je smiselna že sama filmska zgodba.
Pojasnjeno celotno zaporedje sanjskih samorogov
V kateri koli izdaji je Blade Runner potencialno zmeden film. Gre za zanimivo in zapleteno zgodbo, tudi zapoznelo nadaljevanje filma znanstvenofantastičnega vizionarja Denisa Villeneuvea ni bilo nič manj zahtevno za nepoznavalce. Tako kot originalni Blade Runner 2049 iz leta 1982 je potreboval svoj konec in imel težave pri povezovanju z občinstvom na blagajni. Toda vsaj Blade Runner 2049 ni imel bistvenega kosa sestavljanke, ki so ga izrezali preveč vneti uredniki. Sanjsko zaporedje samorogov se zgodi, ko Fordov konfliktni protagonist zaspi za klavirjem in sanja o samorogu, ki prosto teče v gozdu. To je podoba, ki si jo večina razlaga kot implikacijo, da je Deckard, ne da bi vedel sam, dejansko replikant, ki sanja o svobodi svojega prisilnega suženjstva. Prizor je na kratko vključen v režiserski rez, v končnem rezu pa ima prostor za dihanje in njegov pomen postane jasen.
Zakaj je zadnji rez pomemben za rezila
Minilo je že tako dolgo, odkar je Scottov film prvič prispel v gledališča v svoji okrnjeni obliki, da Blade Runner v prihodnosti ne bo več postavljen. V desetletjih, odkar je bil film izdan, je pošteno reči, da je občinstvo na splošno postalo bolj odprto za odprte konce. Za dokaz tega pojava samo poglejte, koliko sodobnih filmov se konča z dvoumnimi notami, nato primerjajte s tem Iztrebljevalec prvotni konec, ki ga je odobril občinstvo. V tej zelo škodljivi različici Deckard in osamljeni preživeli replikant odideta v sončni zahod zaradi posnetkov, recikliranih iz Sijoče . Bistveno je, da gledalec ne izve ničesar o tem, ali je Deckard replikant ali kaj drugega.
Namesto tega vse občinstvo ugotovi, da testni publiki ni mogoče zaupati. Bistvena razlika v filmu Final Cut iz prvotnega filma je odstranitev tega nepotrebnega in tonsko katastrofalnega srečnega konca, odločitve, ki sta jo odobrila Ridley Scott in zvezdnik Harrison Ford. Obstaja toliko različnih različic Iztrebljevalec da so nekateri super oboževalci celo uvrstili številne različice, toda ena stvar, v kateri se režiserski rez, delovni odtis in Final Cut strinjajo, je, da ta nadrealistični konec ne deluje. Tako je v režiserjevem rezanju leta 1992 in tudi v Final Cutu bizarna sončna vožnja iz LA v gore odstranjena. Nadomešča ga bolj dvoumen in intenziven razplet, ko Deckard zre v samorog origami. Potem, ko je ta povratni klic smiseln v Final Cut-u, kjer so popolne sanje samorogov bolj osredotočene, to na videz sproži njegovo spoznanje, da je replikant.
V redu, tako da razodetje ni izrecno navedeno niti v Final Cut. In ja, veliko ljubiteljev znanstvene fantastike bo še vedno trdilo, da Deckard ni replikant. Toda oboževalci bodo zagovarjali veliko različnih teorij o tako zapletenem filmu, zato je dvoumnost Final Cut-a tako pomembna. Pravzaprav se fanom franšize še vedno prepira, kateri film je boljši, Blade Runner ali Blade Runner 2049. A ni mogoče zanikati, da je z obnovljenim koncem in s popolnimi sanjami samoroga Final Cut of Iztrebljevalec je najbolj popolna in dobro realizirana ponovitev edinstvene znanstvenofantastične vizije Ridleyja Scotta. Nekaterim gledalcem se ta vplivna znanstvenofantastična klasika še vedno zdi pretežka in zapletena za njihov okus, toda obnova njene celotne zgodbe v filmu Final Cut ostaja ključni trenutek v zgodovini kinematografije.