Za zabavo je vloženega ogromno truda, a Bromatesu zmanjka idej hitreje, kot lahko zagotovi organski smeh.
Prekinitev je težko narediti. Vsaj to velja za Neila Sedako, pevca in tekstopisca, katerega uspešnica iz leta 1962 je ukradla srca ljudi po vsem svetu. Zdi se, kot da bi bila pesem popoln navdih za film, v katerem premagovanje zlomljenega srca zahteva globoko introspekcijo in sposobnost iti naprej. To velja za Jonesie in Sida, prijatelja, ki ne moreta prekiniti svojih odnosov v najnovejšem filmu Court Crandalla. Film spremlja ta dva moška, ki drug drugemu delujeta kot podporni sistem, da premagata srčni utrip. Za zabavo je vloženega ogromno truda, a šaljivci hitreje zmanjka idej, kot lahko poskrbi za organski smeh.
Lil Rel Howery ( Pojdi ven) in Josh Brener ( Pečeno v Brooklynu ) nastopata kot polno nasprotje najboljših prijateljev Jonesieja in Sida. Potem ko oba doživita srčno bolečino po razhodu s svojima dekleti, si Jonesie in Sid zadata nalogo, da drug drugemu pomagata pri soočanju in premagovanju. Dinamični dvojec se odloči, da bosta živela skupaj v zgrešenem poskusu, da bi drug drugemu pomagala skozi to. S pomočjo prijateljev »Jeznega Mika« (Asif Ali) in »Pobeglega Dava« (Brendan Scannell) se njuni načrti razvijejo od preprostih zabav in mehanizmov obvladovanja, osredotočenih na vice, do smrtno nevarnih pobegov. In kmalu odkrijeta, da razhod ni edina stvar, ki jo je težko doživeti.
Crandall iz svojega obetavnega scenarija, ki ga je napisal v sodelovanju s Chrisom Kemperjem, oblikuje zanimivo komedijo. Toda nekje vmes, ko scenarij prenesemo na velika platna, šaljivci trudi zagotoviti kakovost in smešna izkušnja gledanja . Morda zato, ker v glavnih likih ni nič preveč prepričljivega – Jonesie je družaben damski mož, medtem ko je Sid bolj zadržan prijatelj, ki ima težave pri ne-grozljivih pogovorih z ženskami. Toda le redko je priložnost za seciranje teh likov kot ljudi zunaj njihovih odnosov in zakaj nujno morajo to hitro preboleti.
Ob koncu filma je jasno, da nekaj manjka. V celoti, šaljivci se ne zdi koheziven projekt, katerega namen je povedati zgodbo o prijateljstvu in rasti. Namesto tega se zgodi, da dva prijatelja istočasno doživljata isto vrsto srčne bolečine in se različno spoprijemata. Njuni nasprotni odzivi na njuna razhoda zagotavljajo zanimivo analizo značaja za oba. Jonesie se nagiba k nezrelemu vedenju, da bi prikril svoja čustva, medtem ko Sid pade v depresivno stanje. Toda nobeden od teh elementov se ne drži zaradi nenavadnih okoliščin, v katerih se nahajajo.
Včasih, šaljivci se predstavlja kot niz priložnosti, ki se zgodijo najboljšemu prijateljskemu duu. Na žalost je zaradi tega film videti kot serija komičnih skečev namesto enega doslednega pristopa pripovedovanja zgodb. Obstajajo stranski liki z omejenim pomenom zunaj njihovih razposajenih osebnosti. Obstajajo tudi nenehni stranski zapleti, ki v resnici nikoli ne pomenijo ničesar. V bistvu se ne zdi, kot da bi obstajali kakršni koli resnični načrti, da bi ta scenarij prevzeli iz zabavnega projekta, ki bi komaj zabaval, v tistega, ki bi resnično povedal nekaj o vrednosti prijateljstev v težkih časih. Na žalost je zato ta funkcija neuspešna pri zagotavljanju najmanjšega minimuma, in tudi ko to stori, podprodaja svoje pripovedne teme.
Na splošno, šaljivci imel je dovolj idej za sajenje o moških prijateljstvih in rasti, da se utrdi kot zabavna komedija, vredna ogleda. Konec koncev se izvedba zamuja, ker ne tvega nič in predstavlja zgodbo in teme, ki so bile že narejene in boljše. Glede na to, da so člani igralske zasedbe dosegli izjemen uspeh pri izvajanju komičnih predstav, ki lahko gledalce vztrajajo pri gledalcih že dolgo po enem ogledu, o njihovem delu tukaj ni mogoče veliko povedati. šaljivci je v redu, vendar nič v zvezi s filmom ne vpije vrednosti ponovne predvajanja ali celo priporoči drugim.
šaljivci 7. oktobra je bil izdan v omejenih kinematografih in na VUDU. Film je dolg 94 minut in je ocenjen z R zaradi grobe in spolne vsebine, uporabe drog in jezika v celotnem besedilu.