Čeprav mu primanjkuje peska najboljših londonskih priredb, je The Call of the Wild povzdignil Harrison Ford in zelo dober dog CGI.
Disney je že od devetdesetih let prejšnjega stoletja (ali res že v preteklosti) vir za družinske filme o psih, ki vlečejo srce. Stari Yeller leta 1957), zato je nekako presenetljivo Klic divjine ni izvirala tam. Najnovejša priredba klasičnega pustolovskega romana Jacka Londona, film je bil razvit pod vodstvom Foxa - zdaj studia 20th Century Studios - in predstavlja prvi nastop režiserja Chrisa Sandersa v živo Lilo & Stitch in Kako izuriti svojega zmaja slava. Sanders trdno pripoveduje o zgodbi o štirinožnem bitju in odnosih, ki jih tvorijo s svojimi dvonožnimi spremljevalci, tudi če njegova filmska občutljivost še bolj ustreza animaciji. Čeprav mu primanjkuje peska najboljših priredb v Londonu, Klic divjine je povišal Harrison Ford in zelo dober dog CGI.
Zgodba je bila postavljena okoli časa Klondike Gold Rush v poznih devetdesetih letih 20. stoletja, Bucku, masivnemu psu sv. Bernarda / škotskega škotskega ovčarja, ki vodi razvajeno življenje v Santa Clari v Kaliforniji pod očmi svojega mojstra sodnika Millerja (Bradley Whitford ). Neko noč pa Bucka prevarajo in ukradejo od doma, na koncu pa prodajo tovornjakom v Yukonu. Ko je tam, ga hitro kupi Perrault (Omar Sy), prijazen dostavljalec pošte, ki ga usposobi, da postane del njegove ekipe za pasje vprege. Med potjo Buck prečka poti in se spoprija z Johnom Thorntonom (Ford), sivim samotarjem, ki se je zaradi osebne izgube potepal po divjini. Toda ko se par skupaj odpravi na potovanje v neraziskano območje Yukona, se Buck vse bolj oddalji od sveta človeških mojstrov in hrepeni po svobodnem življenju v naravi.
Buck v klicu divjine
Preprosto najbolj obrvljiva stvar Klic divjine Buck je tudi njegov najbolj očarljiv element. Lik je izpeljan s kombinacijo fotorealistične računalniške animacije in vstopa v izvedbo trenerja gibanja ter izjemnega Terryja Notarja za zajemanje gibov, ki je zelo izrazit, čustven in navdušujoč, ob predpostavki, da lahko prehodite prvotni nenavadni dolinski vidik. Odločitev, da Bucka upodobijo na ta način, je bolj smiselna kot ne; poleg tega, da je v svoji telesnosti večji od življenja (risano tako, v nekaterih prizorih), je nenehno v nevarnih situacijah ali pa se mora boriti, da preživi, na način, ki bi ga bilo težje obvladovati, ko bi preklapljal med pravi pes in CGI. Tudi če veste, da je digitalno ustvarjanje, do Bucka čutite, ko ga zaradi notarja in ekipe za vizualne učinke zlorabljajo, zanemarjajo ali mu grozijo.
Toda tako udobno, kot se zdi, da Sanders Bucka pripelje do prepričljivega življenja, se trudi, ko gre za to Klic divjine komponente, ki niso CGI. Film je videti in se počuti podobno kot animirani film, ki je bil predelan za posnetek v živo, podobno kot mnogi Disneyjevi remaki njihovih animiranih funkcij v živo. Včasih to deluje in omogoča Sandersu in njegovemu snemalcu Januszu Kamińskemu, da to zgodbo resnično predstavijo z Buckove perspektive; v drugih časih postane očitno Klic divjine je bil posnet predvsem na zvočnih odrih z zelenimi ozadji zaslona in ne na lokaciji. Kljub temu ima film enako strahospoštovanje in spoštovanje do narave kot londonsko delo in mojstrsko uporabo silhuet in svetlobnih žarkov Kamińskega (kot je bil uporabljen pri vseh filmih Stevena Spielberga od Schindlerjev seznam ) naredi Yukonovo kuliso vizualno oživljeno na način, ki ga sicer ne bi.
Omar Sy v The Call of the Wild
Prilagojeni scenarij Michael Green ( Umor na Orient Expressu ) je podobno neenakomeren v načinu, kako daje Bucku popolnoma močan polnoletni lok (tukaj, preoblikovan kot Buck, ki se uči, da je 'sam svoj mojster'), vendar se izogiba globljemu poglabljanju tem ali idej izvornega gradiva. To gre dvojno Klic divjine človeški liki, ki segajo od preprostih, a privlačnih (Perrault in njegova sodelavka Francoise, igra ga Cara Gee) do stereotipa z enim zapisom v primeru Dana Stevensa kot Hala (krut in iskalen iskalec), vendar brez krivde dejanski akterji. Na srečo Ford pretežni del težkega dela opravi na človeški strani, tako da Thorntonu prikaže resničen patos v tragičnem ozadju in služi kot primerno hudoben pripovedovalec filma. Z Buckom ima celo spodobno kemijo, kljub temu da ni imel psa iz mesa in krvi, s katerim bi lahko sodeloval med streljanjem.
Skoraj je smiselno Klic divjine sčasoma našel pot pod Disneyevim dežnikom; sodi v isto kategorijo prilagoditev, ki omiljajo temnejše vidike klasičnih zgodb, ki so jih navdihnile (ne da bi jih popolnoma spustili), in dajo njihovi bolj grobi teksturi svež sloj nežnejše barve, težke CGI, hkrati pa poskrbijo za ugledno družinam prijazno zabavo , kot večina njihovih nedavnih filmov v živo. Klic divjine bo zagotovo težje na blagajni, brez vgrajene nostalgije, prihajajo tudi Disneyeve predelave njihovih animiranih filmov, toda za tiste igre za staromodno pustolovščino v divjini bi moral film narediti trik. In če Buck ni vedno prepričljiv kot resnični pes, je še vedno dokaz, da je bolje narediti fotorealističnega CGI kritika, ki je preveč izrazit (in morda celo nekoliko stiliziran), kot tisti, ki je neprijetno mrtvih oči, če je resničnejši .
Klic divjine zdaj igra v ameriških gledališčih. Dolg je 105 minut in ima oceno PG za nekaj nasilja, nevarnosti, tematskih elementov in blagega jezika.
Naša ocena:
3 od 5 (dobrih) ključnih datumov izdaje- Klic divjine (2020) Datum izdaje: 21. februar 2020