'Duhovno nadaljevanje' Candymana Jordana Peeleja je na poti, toda Candyman: Farewell to the Flesh je bilo kljub slabim kritikam izjemno vredno nadaljevanje.
Candyman: Slovo od mesa je bilo nadaljevanje leta 1995 Candyman in je vreden obrok v franšizi kljub vsem slabim kritikam.
Tri leta pozneje Candyman navdušil občinstvo s svojo strašljivo zgodbo, ki temelji na kratki zgodbi Clivea Barkerja 'Prepovedani', Candyman: Slovo od mesa zbrali številne, ki so sodelovali pri prvotnem projektu in poskušali razširiti zgodovino svojega tragičnega negativca. Režiser Bernard Rose iz prvotnega filma je zasnoval idejo, zaradi katere bi Candyman postal Drakula tip klasične postave, bolj romantičen, izobražen antijunak, namesto da bi bil kulturno prisvojen. Po besedah Virginije Madsen, ki je v prvem filmu igrala Helen Lyle, producentom ideja Rose ni bila všeč, ker niso želeli, da bi bila medresna ljubezenska zgodba v središču pozornosti filma.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Jordan Peele , ki si je v grozljivki s tem ustvaril kar dobro ime Nas in Pojdi ven , je svojo produkcijsko družbo postavil za 'duhovno nadaljevanje' filma Candyman to bo v kina prišlo leta 2020. Številni so se spraševali, ali bo njegova zgodba raziskala več poti, ki jo je želela ubrati Rose, in ali bo morda sploh pokazala drugačno stran Candymana.
Candyman 2 je razložil The Candyman's Backstory
Kljub temu, da producenti niso navdušeni nad medrasno ljubezensko zgodbo, Candyman: Slovo od mesa raziskoval zgodbo Daniela Robitaillea kot sina sužnja, ki je delal na plantaži v New Orleansu. Robitaille je bil umetnik, ki so ga najeli za portret Caroline, hčere bogatega belega posestnika; oba sta se zaljubila, imela afero in Caroline je zanosila z Danielovim otrokom. Zaradi tega je bil linčiran in obložen z medom, zaradi česar je dobil vzdevek 'Candy Man'. Čebele so ga do smrti ujele, nad njim pa se je zasmehoval oče Caroline, ki mu je v zrcalu pokazal svoj iznakaženi obraz, zaradi česar je bila njegova duša za vedno ujeta v notranjost. Nadaljevanje sledi Annie (Kelly Rowan), ki je potomka otroka Daniela in Caroline.
Kljub grozljivim kritikam je nadaljevanje delovalo iz številnih razlogov. Prvič, prvi film je toliko raziskal obsedenost Helen Lyle z urbanimi legendami, da je bilo občinstvo včasih prisiljeno dvomiti, ali je Candyman v resnici resničen ali le plod njene domišljije. Ta film to popolnoma odpravi tako, da postane osrednji del filma in raziskuje že obstoječo zgodovino, tako da mu da noge. Sprememba kulise iz Chicaga Cabrini Green v romantizirano mesto New Orleans, ki je prežeto s tradicijo in je praktično sinonim za sablasno dobrodošlico; Candymanu je dal razlog za obstoj, ker ljudje v New Orleansu ponavadi z vsem srcem sprejemajo mit in legendo. Njegove moči izhajajo iz ljudi, ki ga prikličejo, zato ima to priložnost, da resnično pride na svoje, medtem ko išče povračilo za izgubljeno. Tragični elementi, ki obkrožajo njegov lik, se tudi tu bolj uresničijo, saj ima prek Annie priložnost za družino, četudi je v bistvu preklet. Zaključek spoznavanja njegove zapuščine se nadaljuje in dobi priložnost, da lastni krvni sorodnik verjame vanj in pozna njihovo zgodbo.
Močan nastop Tonyja Todda, ki je za nadaljevanje ponovil svojo vlogo Candymana, prikazuje pomen poznavanja lastne zgodovine in korenin. Gre za ohranjanje zapuščine in tradicije, kar je osrednji del večine dobrih urbanih legend; svojo moč obdržijo tako, da jih ponovno pripovedujejo in prenašajo skozi generacije. Čeprav je v primerjavi s predhodnikom morda še vedno bleda, Candyman: Slovo od mesa si zasluži več priznanja.