Adaptacija romana Anthonyja Burgessa iz leta 1962 Stanleyja Kubricka je moteča mojstrovina. V čem se film razlikuje od izvirne knjige?
Adaptacija romana Anthonyja Burgessa iz leta 1962 Stanleyja Kubricka pogosto velja za enega najbolj grafično nasilnih, nepotrebno brutalnih in neverjetno vrhunskih filmov vseh časov. Prikazuje vse, od namerno nepotrebnega nasilja do posilstva in mučenja.
V tem pogledu je med filmom in knjigo, ki ga je navdihnila, veliko podobnosti. Vendar obstaja nekaj večjih razlik, da vse to deluje, da ostane nekoliko kontrastno. Zbrali smo jih deset.
10.10-letna dekleta
Prva in verjetno najbolj zaskrbljujoča stvar, ki obstaja v knjigi, ki je bila odvzeta filmu, je starost Droogovih žrtev. Ko Billyboyeva tolpa na začetku filma posili, je mlada ženska; v knjigi je stara le deset let.
Podobno sta v knjigi stara tudi najstnika, s katerima se Alex pogovarja v založbi in se odpelje domov. Zdaj se v filmu zdi, da gre za sporazumno situacijo (čeprav se zdi, da je še vedno mladoletna), toda v knjigi je to samo še eno grozljivo posilstvo. Režiser se je verjetno zdel predaleč, tudi za ta film.
9.Pete's Demise
Alexovi Droogs Dim, Georgie in Pete so vsi precej neumni. V bistvu uživajo v povzročanju bolečine, strahu in trpljenja in ne veliko drugega. Niso ravno všečni liki, za katere želimo, da bi jih uspelo v življenju. Knjige ponujajo zelo malo pravičnosti, ko ugotovimo, da je Georgie umrl v neuspelem ropu.
Vendar Georgie v filmu sploh ne umre. Ko Alexa izpustijo iz zapora, se zdi, da Pete pogreša tolpo, čeprav njegove pomanjkanja ni nikoli omenjeno.
8.Alexovo priznanje
Velik zasuk v zapletu Clockwork Orange pride po Alexovi rehabilitaciji. Konča nazaj v hiši moškega po imenu F. Alexander, ki je bil deležen nasilnega napada Alexa in njegovih Droogov.
Alexa sprva sploh ne prepozna, v filmu pa se razda s petjem 'Singing In The Rain'. To je bila pesem, ki jo je pel med napadom. V knjigah se preprosto sklicuje na prejšnji napad po naključju, kar vodi do tega, da se Alexander zaveda, kdo je bil.
7.Beethovnova 9.
Če ne bi mogli uvrstiti med Beethovnovo deveto simfonijo, bi bila to kazen za vsakogar. Sprejeti tako močno glasbo in jo spremeniti v vir tesnobe je pametna kazen, vendar je približno tako kruta kot Alex.
Toda namesto da bi se Alex izognil le Beethovenovi Deveti, knjiga vidi, da je njegova glasba popolnoma izključena. Še bolj kruta! Očitno se je moral Kubrick od tega nekoliko oddaljiti, ker je Alex moral v filmski različici zapeti 'Singing In The Rain'.
6.F. Aleksandrovo življenje
Ko že govorimo o F. Aleksandru in dogodkih, ki so se zgodili v njegovi hiši, se je njegovo življenje v knjigah veliko manj drastično spremenilo, potem ko ga je Alexov Droogs napadel. Po tistem usodnem dnevu je sicer morda v brazgotini, toda ko Alex pride na njegova vrata, je vsaj sposoben hoditi in skrbeti zase.
V filmu je dodani vizualni spektakel tega, kar mu je Alex naredil, še močnejši. Prisiljen se je gibati na invalidskem vozičku, za opravljanje osnovnih nalog pa je moral zaposliti pomočnika. To samo kaže trajni vpliv, ki ga je imel en dan 'ultra-nasilja' za Alexa na življenje njegove žrtve za vedno.
5.Rop
Proti začetku Kubrickovega filma vidimo veliko primerov nasilnih dejanj, ki jih Alex in Droogs preidejo od posilstva do nesmiselnega, nemotiviranega nasilja. Česar pa ne vidimo, je rop.
Zdi se, da se film izogiba temu konceptu (se spomnite, kako so rezali Georgijevo roparsko smrt?), Morda ne misli, da je bil dovolj nasilen za tolpo? Knjiga upodablja rop trgovine v nekem trenutku, nato pa se za alibi starka uporabi kot alibi, da se pretvarja, da sta bila ves čas preprosto v kavarni.
4.Izvor naslova
Naslov Clockwork Orange je zelo čudno in brez kakršne koli razlage se zdi brez smisla. Kolikor lahko ugotovimo, ni pomaranč in niti urnega mehanizma. Razlaga, ki se zdi precej priljubljena, je, da imajo tisti, ki izvajajo to ultranasilje, oranžno barvo za možgane, ki jih upravlja urno, zato nimajo pravega nadzora nad njimi.
To je podkrepljeno z razlago, ki jo dejansko dobimo v knjigi: F. Alexander piše esej, ki učinkovito razloži, kako nekdo, ki se ne more odločiti sam (a ima še vedno vest), v resnici ni več živ.
3.Alexovo življenje v zaporu
Čeprav sestavlja celotno drugo dejanje filma, v zaporu ne vidimo veliko Alexovega dejanskega življenja. Na kratko so prikazani še drugi zaporniki, vendar imen ne izvemo ali vidimo veliko interakcije z njimi.
V knjigah pa Alex v zaporu naredi še en umor. Obstaja moški, ki ga zaporniki ne marajo in napadajo, prihaja Alex, da dokonča službo. Namesto da bi vsak zase prevzel odgovornost, vsi drugi zaporniki umor pripišejo Alexu.
dvaDroogov pogled
Eden najbolj znanih posnetkov iz Clockwork Orange prikazuje kamero, ki se počasi približuje Droogovom, ki vsak srkajo mleko v baru z mlekom, oblečeni v svojo strašno belo obleko.
V knjigi ta podoba ni ravno tako močna, saj je srhljivo povsem belo nadomeščeno s precej bolj stereotipno črno obleko.
1.Konec
Verjetno je največja razlika med knjigo in filmom celoten konec. Ko se Alex vrne na kondicijo, se film takoj konča. Odhajamo z mislijo, da Alex ni ozdravljen, vendar ne vemo, kaj se mu potem zgodi.
V knjigi je epilog, ki pojasnjuje, kako je Alex pravzaprav ozdravljen. Ko se stara, želja po nasilju začne upadati in celo predlaga, da bi si nekoč lahko ustvaril družino.