The Conjuring 2 sicer ni tako inovativen povratni film grozljivk kot njegov predhodnik, je pa sama po sebi odlična zgodba o duhovih.
Medtem Čaranje 2 ni tako inovativen povratni film grozljivk kot njegov predhodnik, je že sama po sebi odlična zgodba o duhovih.
Čaranje 2 pobere s preiskovalci paranormalnih Ed in Lorraine Warren (Patrick Wilson in Vera Farmiga) leta 1976, ko zakonca vodita svojo slavno študijo primera 'Amityville Horror' - v kateri je družina Lutz trdila, da jih je terorizirala ista demonska navzočnost prejšnji lastnik njihovega doma, da bi umoril njegovo družina. Med seanso v starem domu Lutz je Lorraine doživela grozljivo srečanje s skrivnostnim demonom, ki jo je pozval, naj Edu pove, da morajo ustaviti preiskave - preden se jim zgodi kaj strašnega. Skupaj s povečano slavo Warrenov, saj so pomagali družini Perron, ki je par postalo priljubljena tarča skeptikov, ki želijo razkriti njihovo delo, se Ed strinja z Lorraine, da ostane pri mirnejšem življenju (poučevanje, gostujoča predavanja), namesto tega.
Lorraine (Vera Farmiga) in Ed Warren (Patrick Wilson)
Vendar pa se leta 1977 Katoliška cerkev obrne na Warrene, da raziščejo zelo oglaševan primer (v širši javnosti imenovan 'angleški Amityville') v londonskem okrožju Enfield. Tam Warrenovi srečajo Peggy Hodgson (Frances O'Connor) - mater samohranilko iz delavskega razreda, ki jo skupaj z otroki in zlasti hčerko Janet (Madison Wolfe) v svojem domu navidezno terorizira zlonamerni duh. Ali je ta domnevni nadnaravni dogodek zgolj prevara, kot mnogi sumijo, da je ... ali sta si Ed in Lorraine nehote postala nova tarča demonskega bitja, ki poskuša osvojiti Janet in jo prisiliti k končnemu grehu?
Nadaljevanje Videl in Zahrbtno grozljivka režiserja Jamesa Wana iz leta 2013, Čaranje 2 je še ena strašljiva zgodba o nadnaravnem, ki vsebuje izmišljene različice resničnih preiskovalcev paranormalnih življenj Eda in Lorraine Warren. Kje Zahrbtno: 2. poglavje - edina prejšnja priložnost, ko je Wan režiral nadaljevanje lastne uspešnice grozljivke - si prizadeval raziskati mitologijo predhodnika, da bi jo (verjetno) prekompliciral in zmanjšal njeno mističnost, hkrati pa žrtvoval kakovost jedra svoje človeške zgodbe, Čaranje 2 se uspešno razširi na viseče niti zapletov od predhodnika hkrati, ko raziskuje prepričljiv nov material in prinese več kot pravičen delež dobrih strahov. Medtem Čaranje 2 ni tako inovativen povratni film grozljivk kot njegov predhodnik, je že sama po sebi odlična zgodba o duhovih.
Madison Wolfe v The Conjuring 2
Čaranje 2 Pripovedovalna struktura je podobna strukturi njene predhodnice, skupaj s prologom, ki temelji na eni od Warrenovih preiskav pred glavnimi dogodki v filmu - nekaj, kar ne preseneča, saj Čarovništvo soavtorja Chad in Carey Hayes sta tudi nadaljevalca nadaljevanja. Na nek način pa Čaranje 2 scenarij (soavtorja sta tudi Wan in Sirota scenarist David Leslie Johnson) tka bolj zapleten narativni splet kot njegov predhodnik, saj se dogodki na otvoritvi Amityville ne povezujejo le s tistimi, ki se kasneje zgodijo v Enfieldu, ampak hkrati postavljajo večje teme filma. Čaranje 2 nadaljuje ljubezensko zgodbo Eda in Lorraine od prvega dela, kar omogoča nadaljevanje, da služi kot zadovoljujoča knjiga upodobitve Warrenov v prvotnem filmu (ne glede na to, ali se njihova zgodba sčasoma nadaljuje na zaslonu z Čaranje 3 ).
Patrick Wilson in Vera Farmiga sta znova močna v svojih vlogah kot odprta, a hkrati logična demologa Ed in Lorraine Warren - saj lahka zaslonska kemija para še dodatno služi zgodbi (zlasti globoka povezanost Warrenov med seboj). v filmu). Uspešnost Farmige je tu še posebej pomembna, saj je Čarovništvo nadaljevanje je bolj Lorraineova zgodba kot Edina - ne samo v smislu, da Lorraineova komunikacija in interakcije z demoni in neživimi poganjajo velik del zapleta, ampak tudi na tematski ravni. Čaranje 2 preučuje idejo, da so Hodgsonovi toliko ogroženi, ker nihče na položaju avtoritete njihovim trditvam ne verjame kot karkoli drugega, zaradi česar je zgodba za Lorraine še toliko bolj osebna (glede na lastne izkušnje pri soočanju s skepso glede njenih jasnovidnih sposobnosti) in ustvarja zanimiv podtekst o premalo privilegiranih ljudeh (kot so žrtve zlorab), ki se pogosto soočajo z izzivi njihovi verodostojnost. Ta podtekst krepi Edin lok v filmu, saj se trudi biti vmesna točka med verniki in neverniki, ki preiskujejo dogodke v Enfieldu.
Vera Farmiga v Čarovništvu 2
Čaranje 2 Njegova estetika leži nekje med dvema skrajnostma: prva Čarovništvo vizualno utemeljen pristop k upodabljanju sveta, kjer obstaja nadnaravno, in razmeroma stiliziran način Zahrbtno filmi oživijo svoje različne pošasti v vsakdanjem svetu (in širše). Več zaporedij v Čaranje 2 se odvijajo med sanjami, vizijo ali drugačno ravnino resničnosti nekoga, zato je primerno, da se ti prizori najbolj počutijo Zahrbtno -podobno (na dober način) - kot Wan in njegov direktor fotografije Dom Burgess ( Izvorna koda ) uporabite različne izpopolnjene tehnike snemanja (podaljšani posnetki, dramatično premikanje kamere) za nastavitev razpoloženja, kar je privedlo do Wanovega najbolj izpopolnjenega in dobro oblikovanega filma doslej. Resnična postavitev Enfielda je enako vizualno bogata in atmosferska kot filmske sekvence sanj / vizij, zahvaljujoč svoji turobni barvni paleti in zgodovinski produkcijski zasnovi - ustvarja občutek za čas in kraj, ki čuti oddaljila ne le od nekaterih klasičnih grozljivk iz sedemdesetih, ki Čaranje 2 se pokloni ( Izganjalec hudiča ), pa tudi nedavni pokloni tej isti dobi pri ustvarjanju grozljivk ( Babadook ).
Kot pri Wanovih preteklih grozljivkah, Čaranje 2 prav tako postreže z učinkovitimi trenutki strahu pred skoki in ohranja enakomerno, a naraščajočo napetost skozi svojo trodelno pripoved - tisto, ki teče s presenetljivo živahno hitrostjo, saj je to režiserjev najdaljši film doslej. Vendar tudi podoben originalu Čarovništvo , to nadaljevanje je v tem trenutku bolj vznemirjajoča izkušnja in ne raziskuje motečih konceptov, ki bodo pri gledalcih filma obstali še dolgo po koncu filma. Z drugimi besedami: ne glede na Wanov pristop k snemanju grozljivk na splošno, Čaranje 2 ni dovolj razbijalca plesni, da bi si premislil o režiserjevem delu. Zaradi tega bodo nekateri filmski gledalci dobili več kilometrine Čaranje 2 v oddelku za strahove kot drugi.
Vera Farmiga, Simon McBurney, Patrick Wilson in Frances O'Connor v The Conjuring 2
Mnenja o tem, kako strašljiva (oz ne strašljivo) Čaranje 2 je lahko drugačen, toda tako kot Wanovi prejšnji filmi (tudi njegova dela brez groze, kot je Besni 7 ) filmu je uspelo splesti smiselno človeško zgodbo okoli svojih navdušenj - tisto, ki so jo še povišale predstave igralske zasedbe. Dobro spoštovani karakterni igralci Frances O'Connor ( Pogrešani ) in Maria Doyle Kennedy ( Sirota Črna ) v svoje vloge Peggy Hodgson in njene prijazne sosede, gospe Nottingham, tako kot Simon Delaney ( Dostavljalec ) kot gospod Nottingham. Simon McBurney ( Teorija vsega ) dela enako trdno kot Maurice Grosse, paranormalni preiskovalec, ki sodeluje z Warrensom v primeru Hodgson iz profesionalnih in osebnih razlogov. Nazadnje, kot je bilo v primeru Čaranje , otroški igralci za nadaljevanje so v vlogi Hodgsonovih otrok naklonjeni in verjetni - z Madison Wolfe ( Pravi detektiv ), ki je dobila največjo vlogo terorizirane mlade Janet Hodgson.
Na splošno Čaranje 2 služi kot dokaz, da je Wan zaradi oddaljenosti od žanra grozljivk postal boljši filmski ustvarjalec - in da bi moral Wan še naprej rasti kot pravljičar, saj v svojih prihajajočih filmih raziskuje različne žanre (glej Aquaman ). Tako pripoved o (kot tudi Wanov pristop k snemanju filmov) je dokončna Čarovništvo nadaljevanje, ki nakazuje, da naj bi ta film služil kot njegova labodja pesem v franšizi kot režiser, ne glede na to, ali se serija nadaljuje z dodatnimi neposrednimi nadaljevanji (torej ne glede na nadaljevanje spinoffa, Annabelle 2 , naj bi prišel prihodnje leto). Če je tako, potem Čaranje 2 je za Wan-a močna nota - tista, ki ponuja sablasno spremembo tempa v primerjavi z drugimi ponudbami poletne filmske sezone, ki so jih nekateri filmski gledalci čakali.
PRIKOLICA
Čaranje 2 zdaj igra v ameriških gledališčih po vsej državi. Dolg je 134 minut in je ocenjen z R za grozo in nasilje.
V oddelku za komentarje nam sporočite svoje mnenje o filmu.