Danny DeVito ima prav: njegov pingvin je bil boljši od Farrellovega

Danny DeVito je razkril, da verjame v svojo različico zlobneža Pingvina iz Batman se vrača je boljša od različice Colina Farrella iz Batman , in čeprav se trenutek igra za smeh, ima DeVito pravzaprav prav. Ker Batmanova kinematografska zgodovina z vsakim letom postaja daljša in bolj zapletena zadeva, je ostalo zelo malo ikoničnih likov, ki bi jih lahko prilagodili velikim platnom. Kot eden Batmanovih najbolj ikoničnih zlikovcev je Pingvin v preteklih letih doživel številne ponovitve na platnu, vendar dva igralca stojita ločeno: Danny DeVito in Colin Farrell.

Del tega, kar ločuje oba igralca in njuni različici lika, je splošni ton njunih filmov. Tima Burtona Batman se vrača Pingvina so označili za majhnega, grotesknega človeka z nagnjenjem k uživanju živih rib, medtem ko Batman Penguin je bil bolj prizemljen tip mafijca, goljuf na nizki ravni, odgovoren za vodenje nočnega kluba. Dve različici zlobneža si ne moreta biti bolj različni, a vsaka od njiju odlično deluje znotraj zgodbe in sveta, v katerem se pojavljata.

Sorodno: Ogromna skrivna napaka v zasnovi Batmanovega pingvina

Vendar je poligrafski test pokazal, da Danny DeVito meni, da je njegov Penguin boljši od Farrellovega. Kljub pohvalam kritikov, ki jih je prejel Batman navidezno kaže, da bi morala biti Farrellova boljša različica, v DeVitovem stališču je pravzaprav subtilna resnica. Čeprav je bil Farrellov pingvin odličen, je bil DeVitov veliko boljši in zanimivejši lik, ki so ga podrobno raziskali. Kot Batman Njegovega pingvina komajda lahko štejemo za stranskega lika, jasno je, da je glede na dosedanja dva nastopa DeVitov daleč boljši od obeh – vendar je to zaradi pisanja, ne nujno zaradi igranja.

DeVitov Penguin je bil boljši – a Farrellov ima svetlo prihodnost

Za Batman se vrača, Tim Burton se je odločil, da bo Pingvin glavni zlobnež filma. Posledično je lik raziskan zelo poglobljeno, skupaj z njegovim izvorom in motivacijo. Zaradi tega je DeVitovega pingvina veliko lažje razumeti, saj je bil napisan kot ključni del zgodbe njegovega filma. Po drugi strani pa je bil Farrellov pingvin napisan le kot zbadljivka Batman' prihodnost, nejasna obljuba o tem, kaj bo prišlo še naprej. Čeprav je to vznemirljivo, ni nujno, da je odličen lik - vsaj še ne.

Kar je pomembno, je to Batman Penguin dizajn deluje na ravni, ki je skladna s svetom filma, kar tudi deluje. Farrellov pingvin se zdi kot naravni del mesta Gotham Matta Reevesa, zato je jasno, da ima lik svetlo prihodnost. Ker skoraj nobena njegova zgodba ni bila raziskana v Batman , obstaja dovolj prostora za razvoj Farrellovega negativca v veliko bolj zaokrožen in zanimiv lik. Ko se to zgodi, je povsem možno, da pride Pingvin Colina Farrella Batman bo veljal za boljšega od Dannyja DeVita Batman se vrača - čeprav je za zdaj DeVito še vedno boljša različica.