Razlaga desetletja stare teorije zarote, ki pravi, da je režiser Stanley Kubrick pomagal ameriški vladi ponarediti pristanek na Luni leta 1969.
Trajna teorija zarote, ki jo je Stanley Kubrick pomagal ponarediti Apolon 11 pristanek na Luni obstaja že desetletja, in tukaj je razlog, zakaj. Tako je: nekateri trdijo, da je Kubrick pomagal ponarediti pristanek na Luni. Teorija temelji na dokazih (ki so bili v tem času zavrnjeni), s katerimi naj bi razkrili, da je Kubrick posnel lažne posnetke pristajanja na Luno za NASINO uporabo, pri čemer je povezal večinoma lažno oddajo monumentalnega vesoljskega leta.
Že dolgo se ugiba o tem, ali so ZDA dejansko pristale na Luni 20. julija 1969. Veliko neuspelih poskusov je bilo pred uspešnim izstrelitvijo treh astronavtov - Neila Armstronga, Buzza Aldrina in Michaela Collinsa - v orbito, zaradi česar so bili prvi trije ameriški moški, ki so se podali na vesoljno potovanje, na katerem še ni bil noben Američan. Pritisk, da ostanemo v vesoljski tekmi, je bil pred uspešnim izstrelitvijo Apolla 11 velik. V NASA-i in v ameriški vladi je bila globoko zakoreninjena potreba po preseganju ZSSR, ki je takrat gojila tudi vesoljski program. To je privedlo do številnih teorij zarot, ki so se v preteklih letih razvile, ali je pristanek na Luni resničen in če ni bil resničen, kako je bil ponarejen. Splošni občutek Kubrickove teorije je naslednji: Zakaj ne bi potegnili hollywoodskega težkega režiserja Dr. Strangelove in Spartak usmeriti lažne posnetke pristajanja na Luni in se pretvarjati, da NASA ni le odšla v vesolje, ampak se je dotaknila tudi astronomskega telesa?
Nadaljujte z drsenjem, da še naprej berete Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Kubrick seveda ni - ponavljamo: ni - lažni pristanek na Luni leta 1969. Čeprav ni jasno, kdo natančno je dal to teorijo zarote v obtok, je v njej treba veliko razpakirati o tem, kako so nekateri verjeli, da je Kubrick NASA-i pomagal izpeljati tisto, kar se sliši kot zelo tvegana poteza. Razčistimo.
Teorija zarote pristajanja lune Stanley Kubrick
Zgodilo se je nekaj zanimivega časa glede tega, kje je bil Kubrick v svoji karieri in kdaj bo izstrelitev Apollo 11. Leta 1968 je Kubrick delal na 2001: Vesoljska odisejada . Hkrati je bila NASA v zaključni fazi priprav na izstrelitev Apolla 11. Zadnja leta eksplodiranih kapsul, tehničnih napak in tehnoloških zastojev bi podprla idejo, da je NASA poskušala najti drug način za izstrelitev, ne da bi bilo treba več izgubiti življenja. Tako je bila sprejeta odločitev, da se pretvarjajo, kot da se je zgodil vesoljski polet Apollo 11 in poznejši pristanek na Luni. Teorija pravi, da je Kubrick veljal za osebo v interesu, da pomaga NASA-i, ker se je zdelo, da se po teoriji izstrelitev Apolla 11 ne bi zgodila.
Teorija nato trdi, da je Nasica na Kubricka nasprotno prišla, ko je bil v postprodukciji 2001: Vesoljska odisejada . NASA je želela Kubrickovo pomoč, ker je pravkar posnel ta epski film v vesolju. V mislih NASA-e bi bil Kubrick pri ustvarjanju tega lažnega posnetka pristajanja na Luno koristen, ker je porabil toliko časa za ponovno ustvarjanje okolja v vesolju - in bil je odličen režiser, točka. Po tej teoriji zarote naj bi bil načrt, da se bo ladja Apollo 11 resnično izstrelila in kapsula ladje pljusknila v ocean, toda vsi posnetki, medtem ko naj bi bili Armstrong, Aldrin in Collins v vesolju, bi bili posneti posnetki avtor Kubrick in vtkana v skladen neposredni prenos.
'Dokazi' o ponarejenem pristajanju na Luni (in zakaj je to lažno)
Da, povezava Kubrick-NASA je obstajala že v poznih 60-ih, vendar ni bila tako skrivnostna ali zlobna, kot trdi ta teorija zarote. V resnici se je Kubrick obrnil na dva letalska izvajalca, pa tudi na zaposlene v NASA, Fredericka Ordwaya in Harryja Langeja, da bi se posvetoval o 2001: Vesoljska odisejada . Moške so poklicali zaradi njihovega strokovnega znanja, da bi bili prizori, ki prikazujejo ljudi, ki v filmu pristajajo na Luni, videti resnični.
Obstaja tudi dejstvo, da 2001: Vesoljska odisejada je izšel pred vesoljskim poletom Apollo 11. To je pomembno, ker je posnetek, za katerega je Kubrick posnel 2001: Vesoljska odisejada močno razlikuje od posnetkov Armstronga in Aldrina, ki hodijo po luninem površju. Posnetki vsakega posameznega dogodka se bistveno razlikujejo. Vse se kaže na tem: če je Kubrick res posnel posnetke pristajanja na Luni, zakaj ne bi ponovil tistega, v kar je ustrelil 2001 ? V 2001 , ko se astronavti prvič dotaknejo, prah prileti in reagira na gibanje. To se ni zgodilo na posnetkih pristanka na Luni, ker je Luna v vakuumu vesolja in se nič ne bi premaknilo. Poleg tega premiki znakov v 2001 močno razlikujejo od gibanj Armstronga in Aldrina. The 2001 liki se premikajo nekoliko lažje in hitreje, za razliko od astronavtov med dejanskim pristankom na Luno, ki se gibljejo počasneje, saj ima Luna 1/6 teže gravitacije, ki jo ima Zemlja.
Bonus: Ali se opravičilo za pristanek lune Stanleyja Kubricka?
Hudič je bil vedno v podrobnostih s Kubrickovim filmom iz leta 1980 Sijoče. Nekateri verjamejo, da znotraj obstajajo podrobnosti Sijoče , ki ga je tam postavil Kubrick, da bi dražil njegovo sodelovanje pri lažnem pristanku na Luni. Da bi bilo jasno, Kubrick nikoli ni pojasnil razlogov za naslednje odločitve, specifične za Apollo 11, ki jih je sprejel za scenografijo, kostumografijo ali pripovedovanje zgodb. To so preprosto povezave povprečnega gledalca filma, ki so se skozi leta povezali s teorijo zarote in ji pomagali, da je rasla v svoji zloglasnosti.
Med podrobnostmi, ki so jih gledalci skozi čas izbrali, za katere menijo, da povezujejo Kubricka z pristajanjem na Luni, so: domneva se, da je Dannyjev pulover Apollo 11 Kubrick, ki se neposredno poveže z dejanskim dogodkom; številka sobe naj bi bila spremenjena iz '217' v '237', da se sklicuje na Luno, ki je od Zemlje oddaljena 237.000 milj (dejansko je 238.900 milj); pijača v prahu Tang, ki je izbrana astronavtova pijača, je vidno razstavljena v shrambi hotela Overlook; in končno, beseda 'Vse' v Jackovem besedilu 'Vsa dela in nobena igra ne naredi Jacka dolgočasnega fanta' domnevno spominja na 'A11' ali 'Apollo 11.' Nekatere od teh podrobnosti so apokrifne, nekatere pa temeljijo na špekulacijah; nihče ne dokazuje, da je bil Kubrick kdaj vpleten v pristanek na luni Apollo 11.