Izvirnik Peter Zajec zgodbe avtorice Beatrix Potter zabavajo občinstvo od leta 1902 Zgodba o zajcu Petru . Celovečerna filmska adaptacija iz leta 2018 se je izkazala za presenetljiv uspeh na blagajnah, saj je po vsem svetu zaslužila več kot 350 milijonov dolarjev. Zdaj se je soscenarist/režiser Will Gluck vrnil z nadaljevanjem, Zajec Peter 2: Begunec . Nadaljevanje si je prislužilo celo več kritičnih pohval kot prva adaptacija in se je dobro izkazalo, zlasti glede na to, kako so nenehne težave s koronavirusom še posebej močno prizadele družinske filme na blagajnah.
Zajec Peter 2: Begunec je redka pustolovščina 'govorečih živali', ki uspe zlahka uravnotežiti svoja CGI bitja in njihove zgodbe z igralci v živo in njihovimi vzporednimi zapleti. Da bi dosegel ta vzvišeni cilj, se je Gluck potrudil, da je risane junake obravnaval kot resnične ljudi, medtem ko je igralcem v živo Domnhallu Gleesonu, Rose Byrne in Davidu Oyelowu pustil igrati na višji ravni obstoja. Zlasti Gleeson si zasluži vse pohvale tega sveta za svojo predstavo kot gospod McGregor; res da vse od sebe v vlogo in ga je čisti užitek gledati.
Sorodno: Peter Rabbit 2 Vodnik po igralski zasedbi in likih: kako izgledajo glasovni igralci
Med promocijo izdaje domačega videa Zajec Peter 2: Begunec , se je pogovarjal Gluck TVMaplehorst o svojem delu na filmu. Govori o svojem pristopu do likov, vključno z željo, da bi CGI živali obravnaval kot najstniške like, ne kot animirane karikature. Razpravlja o metatemah filma in notranjem humorju ter o tem, kako ceni hiter, visokonapet preobrat, ko dela na nadaljevanju. Nazadnje deli svoje misli o možnostih a Zajec Peter 3 in razkrije, kako daleč je s scenarijem za nadaljevanje, ki še ni dobilo zelene luči.
TVMaplehorst: Ravno danes sem gledal film, Zajec Peter 2: Begunec . Ob tem filmu sem se imel super.
Will Gluck: Ste ga gledali v kinu ali ste ga gledali doma?
Gledal sem ga doma, poslali so mi reklamni link. Toda prvi film sem si ogledal v nabito polnem kinu z veliko otroki in res mi je koristila taka izkušnja. Za to pa mi niti ni bilo treba imeti otrok; Sama mi je bilo zelo všeč! Še vedno je družinski film, vendar se mi je zdelo, da je bil tokrat veliko bolj odrasel.
Will Gluck: Te filme poskušamo narediti tako, da niso 'za otroke'. Poskušali smo narediti družinski film, v katerem bodo otroci uživali. In do sebe smo precej strogi. Resnično ga želimo narediti za vse in otroci so veliko pametnejši, kot si mislimo. Ne samo to, ampak če otroci nečesa ne razumejo, je v redu, če tega ne razumejo. Gredo skozi življenje in ne razumejo ničesar; oni so otroci! Tako da nam ni treba podlegati njim.
Eden mojih najljubših filmov je Mast , in ko sem bil majhen otrok, mi je vsaka nagajiva šala šla popolnoma čez glavo, a to me ni ustavilo, da tega ne bi gledal vsak dan!
Will Gluck: Ja, in ko ste bili otrok, vam ni bilo vseeno! Bilo ti je v redu, da nisi vedel.
Točno tako. V redu, sprejmi me skozi to. Ti narediš prvo in ta zasluga 'napisal in režiral' je zame tako pomembna, da ji daje dodaten učinek v moji knjigi. Narediš prvo, zasluži 300 milijonov dolarjev, zato si rečejo: 'V redu, drugi krog, gremo?' Je bilo to vedno v tvojih kartah, si si vedno želel voziti Peter Zajec trenirati v franšizno mesto?
Will Gluck: Ne. Nihče ni mislil ... Edini, ki je manj kot jaz mislil, da bo prvi film postal franšiza ... je bil studio. Ne. Ko je prvi uspel, so rekli: 'Hej, ali želiš narediti drugega? Zelo hitro ga želimo spraviti ven. In to sem videl kot priložnost, da poskusim nekaj novega. Še nikoli nisem naredil nadaljevanja. Vso svojo kariero sem preizkušal različne žanre. In menim, da je 'nadaljevanje' žanr. In svojo družino moram pripeljati v Avstralijo, ki jo obožujem! Nazaj sem se moral vrniti s prijatelji, s katerimi sem naredil prvo in smo se imeli super. Bilo je presenečenje. Tako hitro se je zgodilo. Ni bilo, kot da je trajalo pet let, da bi ga naredili. Od takrat, ko so rekli: 'Hej, ali želiš narediti drugega?' Snemali smo v štirih mesecih in pol, končali pa smo v 16 mesecih. To je neverjetno hitro za enega od teh filmov.
Ima tudi tako pametno zgodbo. Zdi se mi, da je zelo zvest duhu teh likov in starih zgodb Beatrix Potter. Res se mora ožemati, zamočiti, vendar mora to popraviti in popraviti.
Will Gluck: To ni super izvirno junakovo potovanje, a mislim, da nobeno junakovo potovanje ni, kajne?
No, vsekakor imaš nekaj preobratov, nekaj cvetov na tem. In toliko meta stvari. Mislim, sam konec filma je v bistvu tisto, kar sem te vprašal prej, ko reče: 'Hej, nikoli si nismo mislili, da bomo prišli tako daleč.'
Will Gluck: Ja, seveda. Oh, verjemite mi, to je edina stvar, v kateri najbolj uživam: zgodba Rose Byrne z založnikom, mislim, to je bilo super zabavno pisati in narediti, očitno.
Ali ste to predali ljudem iz Sonyja in so rekli: 'Nam hočeš kaj povedati, Will?'
Will Gluck: Mislim, da vedo, kje sem. (Smeh) Stalno so govorili: 'Samo delaj živali, govoreče živali!' In vsakič, ko smo imeli projekcijo, so rekli: 'Znebite se te zgodbe, obdržite živali!' Vendar potrebujete oboje in imeli so dober odnos. Prav tako se zavedajo samega sebe.
Mislim, da je Domnhall Gleeson tako nadarjen fant. On gre za to. Ali ga moraš usmerjati, ga moraš izvabiti iz njega, ali mora igrati od skoka?
Will Gluck: On je najbolj predan igralec. Ljubim ga. Ta film smo obravnavali kot film, veš? Čeprav je s CGI toliko norosti, se je zavezal k vsaki stvari. Tudi David Oyelowo. Ko pa Domnhall dela fizično komedijo, je videti tako enostavno. Ta prizor, ko pada po hribu, to je on! Uspelo mu je. Po petih ali šestih posnetkih je rekel: 'Mislim, da nimam več veliko v sebi, Will.' In potem smo se odločili, 'Hej, kaj pa če je posnetek, kjer je od blizu kamere, medtem ko se kotali?' In to je samo Domnhall s kanalom za kamero, prilepljenim na roko, in se samo vrže po hribu navzdol. Tako predan je, tako zabaven je. Običajno film sprejme 300 članov ekipe in vse to. Toda ta prizor je bil le Domnhall, kamera in zvitek lepilnega traku. In bilo je fantastično. Všeč mi je bilo.
Vidimo te velike CGI uspešnice s temi nezaslišanimi proračuni, vendar sem pogledal porabo za to in rekli so, da je manj kot 50 milijonov dolarjev ...
Will Gluck: Najprej ... naj bo to lekcija o Wikipediji. To sploh ni res. In drugič, imeli smo neverjetne avstralske davčne spodbude od vlade. To je bil izjemno drag film, ki smo ga posneli zelo poceni zaradi sodelovanja avstralske vlade. Je pa vsekakor cenejši od Marvelovega filma, to je gotovo!
Razumem. Torej, ko delate stvari CGI, koliko tega naredite vnaprej, koliko je napisanega v scenariju in koliko tega dobite, da se igrate na snemanju in ugotovite dan ?
Will Gluck: Predvidevanja je zelo malo. Poskusili smo prvič, a smo na koncu vse vrgli ven. Za tole, brez predviz. Vedeli smo, da tega ne bomo storili. Torej je večina samo snemanje in ugotavljanje, ko gremo v objavo, kar je tako zabavno. Stvari lahko kar naprej spreminjate. Animal Logic, animacijska hiša, je bila tako odlična. So neverjetno nadarjeni in sposobni premikati in spreminjati stvari. Nenehno smo ugotavljali stvari po pošti.
Ali še vedno delate staro stvar teniških žogic in palic s kartonskimi izrezi likovnih obrazov na njih? Ali pa je tako 2003?
Will Gluck: To je malo leto 2003. Pri snemanju tega filma nobena teniška žogica ni bila poškodovana. Toda naredili smo male fante, ki smo jih imenovali 'stuffies'. V bistvu plišasta žival v obliki zajca, ki je vsa modra in enako težka kot zajec, da bi jo lahko držali. Zelo smo se ukvarjali s tem, da bi bilo videti dobro, ko so držali stvari. Zato je bilo veliko bolje imeti občutek, kot da jih držijo. Če bi bil prizor samo z animirano živaljo, bi uporabili stuffie ali pogosto samo laserski kazalec.
Povezano: Podvodni svet Male morske deklice se mora izogibati realizmu CGI Levjega kralja
Kot bi se igral z mačkami!
Will Gluck: Ja, točno! (Smeh) Res je, ker ko zajci tečejo, bi nadzornik VFX vedel, kako hitro tečejo, igralci pa bi jim lahko sledili s pogledom. Je pa res težko ukrepati. Je precej težko.
Stavim! Ko pišete in imate pri tem partnerja. Ste bili na prvem solo?
Will Gluck: Ne, imel sem partnerja za oba. Na prvem je delal človek po imenu Rob Lieber, na drugem pa moški po imenu Patrick Burleigh.
Za to želim izraziti, kako zelo mi je bilo všeč! Običajno prekrižam roke in zavijem z očmi, kadar zaznam neravnovesje med ljudmi in živalmi v tovrstnih filmih, vendar mislim, da je to eden redkih primerov, ki je resnično uspel in je obema stranema dal zanimive zgodbe in zabavne stvari narediti. Moje roke niso bile prekrižane!
Will Gluck: Ta film sem napisal, kot da bi bili liki le najstniki. Torej, če iz njega izločite element CGI, celoten film deluje, če jih vidite kot najstnike in so to njihovi mačehi. Vedno rada pišem najstnike. Najstniki so pametnejši, kot si mislimo. Nikoli nisem pisal za govorečo žival. Nikoli nisem pisal za 'zajca'. Pisal sem za Petra in Benjamina in za vse njih. Med produkcijo bi se jezil, ko bi rekli: 'Rjavi zajec se mora premakniti ...' In jaz bi rekel: 'Hej, on ima ime! Ime mu je Benjamin!' Resnično sem jih želel narediti like. Ko enkrat to storite, in dobite odlične igralce, ki bodo posneli svoje glasove ... To je še ena stvar, nismo najeli glasovnih igralcev, najeli smo igralce, da se igrajo, kot da je to pravi film, ne risanka.
Prav, igralci, ki bi jih lahko igrali v živo, ne pa jim samo dali glas.
Will Gluck: Ko to storite, te prisrčne stvari o 'govorečih živalih' preprosto odpadejo. Pri vsem svojem delu bom rekel: 'Nihče nikoli ne bi rekel tega. Nihče ne zveni tako.' Tudi tukaj. Kadarkoli se Peter ali dekleta pogovarjata, je kot, da se pogovarjata 16-letni fant in 16-letna deklica.
Upam, da vas preostali žanr upošteva, ker res mislim, da vam je to uspelo. V redu, datum izdaje se je zamenjal milijonkrat. Vem, da je bila stvar s Cadbury Eggs, neka marketinška povezava, ki je izšla brez filma ... Koronavirusna norost. Toda glede na to, kar lahko rečem na blagajnah, je film kar dober. Torej, ste pripravljeni? Ali pišete Zajec Peter 3 : Še vedno beži ?
Will Gluck: Imamo veliko idejo za Peter Rabbit 3. Če nam jo dovolijo. Res je težko narediti nadaljevanje. Še težje pa je narediti tretjega. Ta je res dobra ideja. Polovico sem napisal. Komaj čakamo, kaj se bo zgodilo na blagajni. Ampak to je precej nora ideja.
No, upam, da boš dobil zeleno luč, da se bova o tem lahko pogovarjala čez dve leti. Ali pa vam bodo morda dali malo več časa. Tri leta.
Will Gluck: Ne, manj časa, bolje!
Oh, res?
Will Gluck: Bolje je, če ti dajo manj časa. Obstaja pravi občutek nujnosti, to mi je všeč.
Naslednji: Poletni filmi 2021: vse prihaja v kinematografe (ko so odprti)
Zajec Peter 2: Begunec je zdaj v kinu in On Digital, na Blu-ray in drugih domačih video formatih pa bo izšel 24. avgusta.