Navijači so se spraševali, zakaj se je Jason nenadoma bal vode, ko se je z Freddyjem pomeril v igri Freddy Vs Jason, toda ta luknja ima odgovor
Že leta se oboževalci sprašujejo, zakaj se je Jason Voorhees nenadoma bal vode, ko se je soočil s Freddyjem Kruegerjem Freddy proti Jasonu , vendar ima ta luknja zaplet odgovor. Izšel leta 2003 po desetletju dolgem čakanju, ki so ga poslabšali konkurenčni studii in močvirje Petek, 13 franšizne pravice, Freddy proti Jasonu so mnogi recenzenti videli kot razočaranje med dvema naslovnima ikonama slasher kina.
Čeprav se je v samoreferenčnem slasherju pojavilo nekaj iznajdljivih ubijanj in soliden nastop vodilne dame Monice Keene, je široki humor, ki ga je Yu vnesel v svoj prejšnji hit grozljivk-komedije Chuckyjeva nevesta tokrat padel ravno. Medtem je bil istoimenski obračun nemega norega Crystal Lakea in razvpitega sanjskega demona Springwooda po tako dolgem čakanju neizogibno navdušujoč, nekateri zapleteni CGI pa postopkom niso pomagali.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Vendar so bila v zadnjih letih naknadni pregledi označeni Freddy proti Jasonu podcenjen kos slane, siraste groze in težko je zanikati, da ima film nekaj zabavnih trenutkov za bhakte obeh Petek, 13 in Nočna mora na ulici brestov franšize. Vendar pa film vsebuje eno izjemno zgodbo, ki se ne ujema z uveljavljenim likom Jasona. Ko par začne pihati okoli vmesne točke, Freddy v sanjah zasmehuje najslavnejšega sina Crystal Lakea z vodo v svoji običajni rutini, s katero sanjarje sili v najhujši strah. Težava je v tem, da se Jason nikoli ni bal vode v nobeni točki (resnično tresoče) Petek, 13 kanon doslej. Jezero nenehno uporablja kot kritje in celo večino osmega izleta preživel na krožarju. Na videz je edini verjeten odgovor ta, da Freddy samo ugiba, česa bi se Jason bal, in zato mu ta gambit ne dovoli, da bi premagal zamaskiranega morilca.
Kot zloglasno vprašanje, kako Jurski park: Izgubljeni svet Je T-Rex pojedel celotno ladijsko posadko medtem ko je teoretično zaklenjen v tovornem prostoru, obstaja kanonski odgovor na to luknjo, ki se je izgubila pri prevajanju med scenarijem in zaslonom. Od leta sta scenarista filma Damian Shannon in Mark Swift preživela Freddy proti Jasonu Izpust, ki ga je mučilo vprašanje, zakaj se Jason nenadoma boji vode, saj naj bi bila voda v njihovem prvotnem scenariju simbol njegovega otroškega strahu pred utopitvijo. Način snemanja zaporedja pa kaže, da se raje boji vode, kar je frustrirajoče vprašanje, o katerem je duo razpravljal v številnih intervjujih. Ta nejasnost je privedla do vseh teorij oboževalcev, od katerih ena deluje tako kot dejanski kanonski odgovor, saj ustreza Freddyjevemu načinu delovanja in pojasnjuje, zakaj taktika Jasona ne odvrača dolgo.
Verjetno je, da Freddy - ki se zanaša na infiltriranje v podzavest svojih žrtev - ne more dostopati do Jasonovega nezavednega uma in kot tak, ikonični plaz Roberta Englunda blefira, ko ugotovi, da bi bil Jason najverjetneje strah pred vodo okoliščine njegove smrti. Ta razlaga bi imela nekaj smisla, zakaj Freddy ta trik uporabi le enkrat, zakaj ni učinkovit in zakaj Freddy sploh skuša uiti Jasonovemu podzavestnemu sanjskemu svetu. Ljubljenega sina Pamele Voorhees ne more dolgo nadzorovati, saj ne more dobiti vpogleda v Jasonov ubijalski um, zato mora v širši svet, preden Jason konča s svojimi poskusi nadzora uma, kar vodi do Freddy proti Jasonu showdown.