Novomeška komedija NBC The Good Place je sezono 1 zaključila s presenetljivim koncem, ki popolnoma spremeni šov naprej.
Novomeška komedija NBC Dobro mesto je bila čudovita in osvežujoča serija o človeški naravi in o tem, ali lahko ljudje dejansko postanejo dobri ali pa preprosto so to, kar so - četudi to pomeni, da med gledanjem videoposnetkov s poročnih neuspehov pijete margarite, medtem ko ne padejo na svoje ... no , pozabi. Kakor koli že, serija, ki jo je ustvaril Parki in rek soustvarjalec Mike Schur je bil očarljiv vdih svežega zraka v letu, ki zagotovo ni bil tako dober, a kot kaže, je ta sladka karizmatična oddaja ves čas skrivala skrivnost.
Sezona se je približala svojemu finalu z vprašanjem, ali bodo večne duše Eleanor in Jasona prebivale na Dobrem mestu ali pa bodo poslane na Bad Place - da bi jih verjetno mučile ognjene pošasti in nosile fedore. Šlo je za trdno sezono, ki se je spraševalo, ali je Eleanor res slaba oseba ali pa samo agresivno povprečna. Schur je z Medium Place dražil možnost lokacije, ki presega dobro in slabo, a tudi to ni bilo veliko razkritje finala. Namesto tega Eleanor, Chidi, Jason in Tahani sploh niso bili na dobrem mestu - bili so na slabem in so bili namenjeni mučenju ene prašnice tisoč let.
To je bil nagib, ki se je na videz pojavil z levega polja (čeprav je Schur na zimski tiskovni turneji TCA dejal, da je serijo začrtal in da se pri ponovnem ogledu zgodnjih epizod zdi več kot en namig, da so se stvari usmerile v to smer) , toda Schurjeva zasluga je tudi prepričljiv način nadaljevanja serije, če bi moral Dobro mesto podelili zasluženo obnovo sezone 2. Toda kaj to pomeni za vpletene like in za naravo predstave, ki se premika naprej? Oglejmo si Pojasnjen zaključek konca sezone Good Place Season 1 :
Ali dvomite v naravo svoje resničnosti?
Televizijske sezone 2016/2017 so bile (ali zelo kmalu bodo) polne serij o likih, ki dvomijo o naravi svoje resničnosti. Od Westworld do Gospod Robot do OA do prihajajočega Legija , TV je na videz obseden z liki, ki imajo dojemanje sveta obrnjeno na glavo. Dobro mesto , kot se je izkazalo, ni nobena izjema. Prišlo je celo tako daleč, da je Eleanor, Jasona in skorajda vsevedno Janet, ki se je s sumljivo zastarelim vlakom peljala po puščavi, kako prebrisano prikimala določeni zasuki HBO-jeve serije.
Karkoli naj bi vlak označeval, Dobro mesto bistveno spremenila svojo pripoved naprej. Titularni kraj in arhitekt, ki ga je zgradil, sploh ni takšen, kot se zdi (ali kdo) - eno je kraj, ki se predstavlja kot nasprotno od tistega, kar v resnici je, drugo pa makijavelski spletkar, obseden z nadzorom usode pozabljeni ljudje kot sredstvo za zabavo sebe in podobnih. Kakor koli ga režete, je Good Place presenetljivo podoben določenemu tematskemu parku - tokrat pa gostje niso tisti, ki se zabavajo. Tudi Jason se je zaljubil v robota (ki popolnoma ni robot).
Ne dobri ljudje, ampak tudi ne resnično slabi
Osnovna predpostavka Dobro mesto je bilo, ali si Eleanor Kristen Bell zasluži, da je na slabem mestu, ali če je na nek način zmeda, ki je pripeljala do tega, da ji je pomotoma dodeljena resnična (a popolnoma ne resnična) Eleanorina točka, privedla do neke temeljne spremembe v tem, kdo je. Bila je sezonska zgodba, ki je pokazala, da je Eleanor začela počasen proces postajanja boljšega človeka, ki se je končno prijavil, da jo pošljejo na Bad Place, da reši svoje prijatelje. Seveda je vse to zdaj sporno, saj sta Eleanor in Jason dejansko v dobri družbi. Tudi Chidi in Tahani nista izpolnjevali standardov dobrega kraja, Janet pa je bila od tam oropana in uporabljena kot orodje, da je Michaelova prevara postala prepričljivejša.
Čeprav je bil zasuk presenečenje, Dobro mesto že nekaj časa postavlja poti za nezasluženo naravo Chidi in Tahani. Izpraševanje Tahani je prišlo zgodaj, saj se je zdelo, da jo motivirajo njene uvrstitve in povratne informacije pogosto dokazujejo, da njena človekoljubna prizadevanja v resnici niso bila namenjena dobremu, ampak je prej dobila odobravanje staršev. Oddaja je bila malce bolj subtilna, ko je šlo za Chidija, saj je celo epizoda 'Chidi's Choice' njegovo neodločnost naslikala kot dražilno, a še vedno privlačno domislico. Izkazalo se je, da ga Chidijeva nezmožnost izbire in nekatere grozljive odločitve, kot je na primer pomaganje nečaka svojega najemodajalca, da je postavil nov telefon, namesto da bi bil po materi po operaciji, pripeljale do slabega kraja.
Zanimivo je, da hitra povratna informacija, na kateri Eleanor od svojih mrtvih staršev zahteva emancipacijo, ponuja razlago za to, za katero osebo se je izkazala. To zagotovo ni izgovor, in čeprav je bila pogosto oddaljena, samosvoja kretenka, jo razume, 'Nisi mi nič dolžan in ne dolgujem ti nič', etos nekoliko lažji. Še več, podobno kot Tahani in Chidi, so Eleanorine napake nekakšne malenkosti, če jih primerjamo z res slabimi stvarmi, ki jih ljudje počnejo - kar lahko pojasni, zakaj so jih dali v pilotni program, ki ga je Michael skuhal, namesto da bi ga mučili.
Tudi srednje mesto se zdi precej slabo
Potem ko je na kratko pobegnil v Srednji kraj in se srečal z ljubiteljico kokaina Mindy St. Claire, je bilo jasno, da tudi tretja možnost v posmrtnem življenju ni dobra. Okras je raztrgan naravnost iz sitcoma iz 80-ih, pivo je toplo in vsa glasba na džuboksu je od Orlov ... različica v živo. In kaj lahko rečete o tej Mindy St. Claire? To ni mučenje, vendar se zdi tudi precej daleč od tega, kar bi se morali vprašati: Ali Srednje mesto dejansko obstaja?
Glede na to, kar se zdi izredno visok standard za vstop v Good Place, bi lahko sklepali, da bi bilo na Medium Placeu več ljudi kot le Mindy St. Claire. Pa vendar, tam je, gola vrtnari in s sanje sanjari o nohtih sladkarijah. Sumljivo se prilagaja tudi skupini neznancev, za katere trdi, da so ji brezbrižni. Ali je rastlina Michaela in Shawna kot sredstvo za nadaljnje igranje z Eleanor in ostalimi ali je Srednje mesto dejansko mesto, ki bi lahko služilo kot varno zavetje, če bi si četverica povrnila spomine?
Kaj za vraga je dobro mesto (in slabo mesto), vseeno?
Na koncu 'Michael's Gambit' postane jasno, da nihče ni videl pravega dobrega ali resničnega slabega kraja. Eleanor in vsem ostalim so izbrisali spomine (spet, la Westworld ) in začeli znova v tem, kar menijo, da je posmrtno življenje - skupaj z dobro razpoloženimi sorodnimi dušami, ki radi vadijo. Ker pa je bila prva sezona Michaela in vseh ostalih, ki živijo v ponarejenem Good Placeu, dolga prevara, se poraja veliko vprašanj, kako natančna predstavitev resničnega Good Placea je v resnici tako nekako Bad Place.
Glede na opisano je resnično Bad Place polno požarnih pošasti (čeprav vljudne, čeprav poskušajo razporediti konferenčno sobo), grozljivih bojev in neskončnega mučenja, vendar Michael's Beta Place ni videti tako slabo. Pravzaprav se zdi objektivno boljši kot Srednje mesto. Je torej Michael svoj faux Good Place pripravil iz cele krpe ali ga je oprl na resnično različico?
Tu je morda kje Dobro mesto se zabava v svoji drugi sezoni (ki sicer še ni bila napovedana, upam pa, da bo kmalu), saj lahko obstajajo drastične razlike med Beta Placeom in resničnim Good Placeom, ki segajo daleč dlje od načina, kako je mesto postavljeno in kaj ponuja tistim, ki tam živijo. Michaelovo vztrajanje, da mora biti sorodna duša za vse, se v resnici ni izšlo, kot je bilo načrtovano, in je dejansko samo poslabšalo stvari za člane njegove testne skupine. Mogoče je ta koncept naravnost iz slabega kraja, saj lahko na ta način na ljudi položimo nepravična pričakovanja in opazujemo, kako propadajo, ko jih poskušajo izpolniti.
Vsekakor pa je treba raziskati povsem nov Dober kraj. Potem pa je mogoče, tako kot Bad Place, najbolje prepustiti domišljiji.
-
Screen Rant bo za vas imel novice o prihodnosti Dobro mesto ko je na voljo.
Fotografije: NBC