Med knjigo The Handmaid's Tale in televizijsko serijo je veliko razlik. Tu je nekaj najboljših sprememb, pa tudi nekaj najhujših.
The Handmaid’s Tale je že dolgo standardno delo klasične, feministične literature. Prilagoditev knjige Hulu je zelo spremenila prvotno besedilo in zgodbo. Nekatere od teh sprememb so bile učinkovitejše od drugih. Knjige in televizija sta dva zelo različna medija, zato ju je treba vedno prilagoditi. Nekatere od teh sprememb so bile najboljše, nekatere pa ... ne toliko.
Tu je seznam 5 stvari, ki jih je oddaja naredila bolje kot knjige, in pet stvari, ki jih je naredila slabše.
POVEZANE: Kaj pričakovati od zgodbe o služinčadi 3. sezona
10.BOLJŠE: ZGODBA SE NE ZAKLJUČUJE NA KLIFFANGER
V knjigi 'The Handmaid's Tale' bralci ostanejo z zelo dvoumnim koncem. Offred odvzamejo Oči, potem ko ji Nick pove, da jim lahko zaupa. V knjigi ni nikoli jasno razvidno, kaj točno se zgodi z Offredom, in nikoli niti ne razkrije, ali je Nick zagovornik ali sovražnik Gileada. V oddaji pa ne dobimo tega dvoumnega konca. Oddaja presega dogodke iz knjige in vemo, da je Nick dober lik. Čeprav v seriji ne poznamo uradne usode Offreda, saj še ni končana, nismo ostali na pečinah.
9.LOSE: ZGODBA SE NE KONČA NA OBMOČNIKU
Medtem ko je cliffhanger nekaterim bralcem neprijetna izbira, je v drugem precej učinkovit. Dvoumen konec prispeva k zastrašujoči naravi knjige in družbe Gilead. Čeprav epilog knjige razsvetli in razkrije, da je Gilead sčasoma uničen, ne dobimo vseh odgovorov. Zaradi tega je knjiga na nek način bolj zastrašujoča, saj je neznano pogosto strašnejše od dejanskih dejstev. Oddaja še traja , zato ne vemo, kako se bo končalo.
8.BOLJŠE: ZGODBA JE POSODOBLJENA, DA ODRAŽI TRENUTNE DOGODKE
'The Handmaid’s Tale' je izšla leta 1985, zato so reference in dogodki, o katerih se govori v knjigi, zdaj zagotovo nekoliko zastareli. Čeprav bi bila takrat sklicevanja na drugi val feminizma v glavah bralcev zelo razširjena, za sedanje bralce niso tako pomembna. Oddaja zgodbo naredi aktualnejšo, saj vključuje sodobno tehnologijo in sklice na aktualne dogodke, kot so nedavni protesti in politična vprašanja, kot je ponovni vstanek desničarskih skupin. Zaradi tega je oddaja bolj primerna za trenutno občinstvo.
POVEZANE: Priročnik o značaju priročnice
7.LOŠE: NEVREDNA IZBIRA, DA OBSTAJA V GILEADU KONEC SEZONE 2
Druga sezona Huluja Handmaid’s Tale je polna novih prizorov in zgodb, ki se v knjigah sploh niso pojavile. Oddaja je zdaj sama po sebi, kar zadeva ustvarjanje zgodbe, saj je presegla knjigo. Ko se je Junija odločila, da bo z Emily poslala svojega otroka in se nato vrnila v Gilead, da bi se borila izza sovražnikovih linij, so mnogi gledalci ostali vprašati, zakaj. Številni gledalci so menili, da to nima smisla in je le način, kako povleči dramo serije in imeti več sezon. Včasih je videti jasen konec boljši kot nenehno ustvarjanje novih letnih časov.
6.BOLJŠE: KRIVO IME IME IN VEČ IDENTITETE
V knjigi se dejansko nikoli ne naučimo pravega imena Offred. To je v knjigi učinkovita naprava za pripovedovanje zgodb, ki pa je tudi precej moteča. Offred deluje bolj kot prilagajanje vsem travmam, ki jih trpijo ženske v Gileadu in nimajo veliko identitete v Atwoodovi adaptaciji. S tem, ko je June dala svoje ime in več osebnosti, je lahko močnejši in bolj odnosljiv lik, za katerega si gledalci želijo koreniti.
5.LOSE: V KNJIGAH JE VEČ Skrivnosti in suspenzije
V televizijski seriji vsekakor ne manjka napetosti in groze, a pisani medij knjige dopušča veliko več dvoumnosti. Mnogo stvari v knjigi ni natančno opredeljenih in ni podanih veliko podrobnosti. Bralci so prav tako v temi kot Offred, zaradi česar je branje knjige tako stresno. Nikoli se ne počutiš, kot da dobiš odgovore, kar doda nelagoden občutek, ki je povsem realen.
POVEZANE: Televizijska oddaja Super Bowl iz 3. sezone Handmaid’s Tale želi, da se Amerika zbudi
4.BOLJŠE: RAZNOLIKOST JE VEČ
V knjigi se vprašanja o rasi in spolni usmerjenosti ne obravnavajo veliko. Medtem ko je Moira v knjigi čuden lik, o njeni zgodovini ne moremo izvedeti vsega toliko, njena zgodba pa se konča, ko ostane ujeta kot spolna suženjka za poveljnike. V seriji Hulu več zgodb govori o likih LGBT, zlasti o Emilyni. Moira je temnopolta, čudna ženska v seriji in pobegne Gileadu ter ima bolj zapleteno zgodbo kot kadar koli v knjigi.
POVEZANE: Kostum pravljice seksi služkinje, odstranjen iz spletnih trgovin po reakciji
3.LOŠE: NOTRANJE MISLI OFFREDA POGREŠAJO
Eden najbolj presenetljivih in najučinkovitejših vidikov knjige je branje zgodbe skozi Offredovo pripovedovanje. Seveda to ni preveč smiselno uporabljati kot način pripovedovanja zgodb v televizijski seriji, vendar je v Offredinih mislih nekaj, zaradi česar seriji nekoliko manjka. Resnično lahko občutimo grozo in strah, da Offred čuti in doživlja dogodke skupaj z njo v knjigi.
POVEZANE: Serija Hulu za ogled po Handmaid’s Tale
dvaBOLJŠE: RAZSTAVA NAM ŠIRŠE POGLED DOGODKOV
The Handmaid’s Tale knjiga je res bolj osredotočena zgodba o Offredinih izkušnjah v Gileadu. Naučimo se stvari, ki jih ona izve o zunanjem svetu in o dogajanju, vendar ne vemo veliko ali imamo jasne odgovore, ker tudi ona ne. TV-oddaja nam omogoča, da vidimo veliko širšo sliko. Priseljene iz Gileada, kot je Luka, vidimo v Kanadi in izvemo več o vladi Gileada. Medtem ko je bil ozek poudarek v romanu učinkovit, je širši pristop serije fascinanten.
1.1. LOŠE: RAZSTAVA JE LAHKO PREGRAFIČNA
Roman vsekakor ne drobi besed o grozljivih stvareh, ki se dogajajo v Gileadu in so se zgodile Offredu, vendar te podrobnosti niso tako pogoste kot v televizijski oddaji. Poleg tega je videti nekaj na zaslonu nekoliko drugače kot vizualizirati v mislih. Serija se včasih počuti preveč izkoriščevalska, če še naprej prikazuje spolno nasilje in mučenje. Med pripovedovanjem zgodbe in prikazom krutega sveta Gileada in predogledom, da bi postali preveč grafični, je tanka črta.