Ta primerjava je izjemno tehnična in verjetno ni pomembna za ljudi, ki za igralniško strojno opremo ne zapravijo tisoč dolarjev.
Ko so hitrosti osveževanja in ločljivosti bolj pomembne v našem vsakdanjem življenju, se navdušenci nad video igrami in televizijskimi zasloni sprašujejo, katera vrsta povezave je boljša: DisplayPort ali HDMI. Na to vprašanje je težko odgovoriti, predvsem zato, ker beseda 'igranje iger' lahko pomeni veliko različnih stvari.
Za nepoznavalca sta DisplayPort in HDMI standard kablov za povezovanje naprav s televizorji ali monitorji. V zadnjih 15 letih ali približno so ti tipi povezav zamenjali starejše standarde, kot so AV kabli (tisti starošolski rumeni, beli in rdeči kabli, ki se jih morda spomnite pri originalni Sony PlayStation) in RGB. Vsak oddaja HD-signale in zvok pri visoki pasovni širini, pri čemer podatke prenaša iz enega v drugo pristanišče, namesto da bi se delil na več vrat, kot so to storili naši starejši kabli.
DisplayPort in HDMI se razlikujeta glede primerov uporabe in pasovne širine. DisplayPort je tehnično boljši, saj ima večtokovni transport (MST), kar pomeni, da se lahko poveže z več zasloni z enega porta. Poleg tega ima DisplayPort v večini svojih ponovitev večjo pasovno širino kot HDMI. Na primer, začetna standarda naslednje generacije za oba sta HDMI 2.1 in DisplayPort 2.0. Slednji ima pred stiskanjem bistveno večjo pasovno širino. Vendar obstajajo opozorila na skoraj vseh področjih te razprave, ki ločujejo oba kabla. Dolžina DisplayPort se ustavi na 9 čevljev, medtem ko HDMI preide na približno 49. DisplayPort se poveže z več monitorji kot HDMI, HDMI pa z več ... vsem ostalim.
Primerjava primerov uporabe DisplayPort in HDMI
Dejavnik, pri katerem je vrsta povezave boljša, je primer uporabe. Nastavitev zaslona in strojna oprema, ki oddaja vizualne elemente, v bistvu narekujeta, kateri kabel je boljši in pogosto tudi uporaben. Za začetek, za vsakogar, ki igra računalniške igre na monitorju ne imajo frekvenco osveževanja nad 120 Hz, G-Sync ali FreeSync in izhod 4K, je ta razprava v bistvu nepomembna. Obe vrsti kablov lahko v svojih najpogostejših oblikah z lahkoto obvladata 1080p pri hitrosti nad 120 Hz, njihova barvna območja pa bi bila praktično enaka.
Za ljudi, ki uporabljajo monitorje z zelo visoko hitrostjo osveževanja in želijo izkoristiti G-Sync, je DisplayPort najboljša možnost. Grafični procesorji AMD in Nvidia, ki podpirajo hitrost osveževanja nad 144 Hz, so običajno združljivi s DisplayPort in HDMI. Toda monitorji, ki se bodo prikazovali na teh ravneh, se skoraj izključno zanašajo na DisplayPort, ob izjemni možnosti, da 1440p ali boljši monitor z G-Sync ali FreeSync pa podpira HDMI, je to verjetno pretirano drago.
Za ljudi, ki računalnik povezujejo s televizorjem, je bolj smiselno, da se odločijo za HDMI, saj večina televizorjev sploh ne podpira DisplayPorta. Za ljudi, ki igrajo konzole ali se povezujejo naprave, kot sta Apple TV ali Roku , HDMI je dobesedno edina izbira, zato je vaša odločitev že sprejeta. Poleg tega je HDMI standard, ko gre za večino opreme za domačo zabavo ali gledališče. Kljub prednostim DisplayPort-a na najvišjih ravneh (govorimo o 4K, 85 Hz - večji od skoraj vseh grafičnih kartic in monitorjev na trgu, ki jih lahko upravlja), ima HDMI primerljivo zmogljivost. Torej bi lahko trdili, da je razširjenost HDMI-ja za igre in televizijo zunaj okolice računalnika dovolj velika prednost, da je boljši od DisplayPorta ... ali pa je morda bolj uporaben opis boljši. DisplayPort pa je boljši, če iz močnega osebnega računalnika dosledno prehajate na monitor z visoko hitrostjo osveževanja.