Je 'Hobit: Smaugova puščava' vznemirljivo akcijsko nadaljevanje Srednjega sveta, na katerega so upali oboževalci? Zgodnji pregledi pravijo, da.
[Nadgradnja: Preberite naš lasten pregled Hobit: Smaugova puščava ]
Peter Jackson prvi Hobit obrok trilogije, Nepričakovano potovanje , je po vsem svetu zaslužil več kot milijardo dolarjev, vendar je bil deležen najbolj mlačnih kritičnih reakcij njegovih filmov o Srednjem svetu doslej. Če govorim osebno, sem v filmu zelo užival - tako kot nekateri drugi člani posadke Screen Rant -, a razumljivo je, da vsi niso bili tako žgečkljivi s tem, kako hitro se zgodba odvija; to Nepričakovano potovanje občutek, da je včasih nekoliko neroden, je tudi razumljivo, saj je bil prvotno namenjen prvi polovici dvodelne kinematografske izkušnje (ne začetno poglavje v novi trilogiji), vse do delne poti v postprodukcijo.
Ne glede na to drugi Hobit film, Smaugova pušča , se zdi, da združuje čar in srce Nepričakovano potovanje z dvakrat več vznemirljive akcije in spektakularnimi postavljenimi kosi - plus dodatek najslabšega izmed vseh grdih zmajev, ki so jih kdaj postavili na zaslon (glas in izpeljan z zajemom gibanja s slastnim zvijačem priljubljenega oboževalca Benedict Cumberbatch) posnetki napovednikov in posnetki iz filma, vseeno.
Ali prvi val pregledov za Smaugova pušča - ki so se po odpravi embarga znašle v mreži - potrjujejo to kot resnico? No, preberite BREZ SPOILERJA izvlečke in se prepričajte sami (kliknite povezave za celoten pregled):
Če se Nepričakovano potovanje zdi skoraj tri ure vredno čiščenje grla in božanje brade, se saga končno popolnoma začne v filmu Hobit: Smaugova puščava ... Pravzaprav krajši od prvega filma za devet minut, ta močan , akcijska pustolovščina ima boljši občutek za zagon in enakomeren 3D-vznemirljiv vznemirjenje - vrhunec v dolgotrajnem soočenju z zmajem, ki diha ogenj in žveči kulise ... '
THR :
Potem ko je Jackson prvič pokazal skoraj hrepenečo zvestobo svojemu izvornemu gradivu, je tu že od samega začetka sprožil dramo z občutkom za pripovedovanje zgodb, ki ima otipljivo energijo in namen. [Večinoma epizodno zgodbo premika skupaj z razumno hitrostjo za levijatana, medtem ko streže dovolj bojev, natančnih britjev in melodrame, polne akcije, za staromodno serijo filmov ali sodobno video igro.
Skrbnik :
The Desolation of Smaug je veselo zabavna in vznemirljiva pustolovska zgodba, prenapolnjena sobotna jutranja slika: skrivnostna in nenavadna, a Jackson tudi brez truda pričara tisto genialno lastnost, ki Hobita razlikuje od bolj slovesnih Rings zgodb. Absurd zmaguje: smeješ se in se ne smejiš.
Skratka: privežite se, kajti kar zadeva dogajanje in dogajanje, ne bo nič tako počasnega in enakomernega kot dvajset minut hrustljavih palčkov - ali zaporedja, v katerem Radagast Rjavi (Sylvester McCoy) čarobno oživi jež - v Jacksonovem zadnjem divjanju okoli Sredozemlja.
Thorin (Richard Armitage) iz filma 'Smaugova puščava'
Smaugova pušča se ponaša z enakimi tehničnimi lastnostmi in alternativnimi možnostmi gledanja - vključno s 3D in / ali projekcijo z visoko hitrostjo sličic - vendar se do zdaj večina kritikov strinja, da so bili ti elementi v primerjavi z Nepričakovano potovanje . Poleg tega je odstotek komponent CGI v primerjavi s praktičnimi sklopi morda bližje tistemu, ki bi ga mnogi raje imeli, saj smo videli dokaze - v obliki posnetkov iz zakulisja -, ki kažejo na dober del drugega Hobit vizualni deli filma niso bili ustvarjeni v postprodukciji (na primer: ta promocijski video prikazuje scenografijo, ki se uporablja za dom Beorna, orjaka, ki spreminja oblike).
Dejansko je bila v letu 2004 okrepljena filmska obrt in tehnika pripovedovanja zgodb Smaugova pušča kot je razvidno iz tega pregleda s petimi zvezdicami, je izbrane kritike navdušil več kot malo Revija Empire :
Empire :
Čeprav je imelo Nepričakovano potovanje obilo bukoličnega šarma, se je za film o Srednjem svetu počutil nenavadno nepomembno. The Desolation Of Smaug to odpravi. Razpoložen, nujen in zaradi boljše besede Ringsier je veliko bolj zadovoljiv film ... Razsodba: Srednji svet je dobil svoj mojo nazaj. Ogromen napredek v primerjavi s prejšnjim delom je to, da naše pustolovce popelje na neznano ozemlje in prinese spektakel na tono. In če bi se spraševali, ja, nekomu je uspelo izgovoriti naslov kot dialog.
Podobno, Smaugova pušča je prevzel # 10 mesto na Časovna zabava Seznam najboljših 10 filmov leta 2013:
Čas :
Kdo bi lahko po ukrivljeni prvi predstavitvi navidezno nepotrebne osemurne trilogije filmov po romanu z manj kot 300 stranmi uganil, da je imel Peter Jackson tako živahno in vznemirljivo srednjo epizodo? ... Vsako zapleteno srečanje, še posebej pobeg palčkov, ki se vozi z gredami, se ponaša z vrtoglavo iznajdljivostjo akcije in značaja ... Navsezadnje je to čudovit dosežek, ki je blizu veličini Jacksonovega filma Gospodar prstanov.
Bilbo (Martin Freeman) iz filma Smaugova puščava
Vendar, čeprav tega nihče ne zanika Smaugova pušča je adrenalinski naboj fantazijske zabave, lažno bi bilo trditi, da so vsi še vedno na krovu filozofije, ki so jo sprejeli Jackson in njegovi sodelavci, ko gre za to, kako so prilagodili J.R.R. Tolkienove Hobit izvorni material za velik zaslon. Dejansko so številne pogoste pritožbe, ki so jih vložili pri Jacksonovih prejšnjih sredozemskih podvigih - preveč so napihnjeni, preveč ekstravagantni, preveč spektakularno naravnani -, spet prišli do glave. (Vendar ni ravno presenečenje, kajne?)
Primer: na tej stopnji lahko ponudijo nenavadne osebe:
Za pamet: nadaljevanje filma Hobbit, ki ga je režiral Peter Jackson, je morda doslej bolj živahna, živahna, temnejša in bolj (površno) privlačnejša različica serije, vendar to dejansko ne pomeni, da gre za kakršnega koli skrbnika. .. Resnica je, da bodo občinstvo to nadaljevanje odobrile. Je zabaven, privlačen in ima navdušenja, a vse na račun in v škodo zgodb, pripovedi in snemanja filmov.
Pride čas, ko se moramo nehati šaliti. Ti filmi 'Hobit' - 'Smaugova puščava' predstavlja trup trilogije - niso pravi filmi. To so izkoriščevalski filmi za Tolkienove orehe, za navdušence nad originalnimi filmi 'Gospodar prstanov' in za občinstvo, tako lačno visokih domišljij, da bodo požrli vse, kar jim postrežejo, in prosili za sekunde.
Po pravici povedano pa te negativne ocene za Smaugova pušča niso ravno to prekleto; splošna implikacija je, da če ste se v preteklosti strinjali z Jacksonovimi splošnimi filmskimi načeli o Srednjem svetu, potem verjetno ne boste imeli pomembnih težav z drugim Hobit obrok. Nasprotno, moralo bi vas toliko bolj napumpati, da vidite (veste, kaj prihaja) epsko zaključek trilogije, s Hobit: Tja in spet nazaj .
_____
Poiščite uradni pregled zaslona Screen Rant Hobit: Smaugova puščava , ko se filmi odprejo v kinodvoranah 13. decembra 2013.
Vir: Glej zgornje povezave