Icons Unearthed: Star Wars , nova dokumentarna serija v šestih delih, ki jo predstavlja Namestnik TV in Nacelle Company, pripoveduje zgodbo o Vojna zvezd na popolnoma nov način. Serija zajema Vojna zvezd epizode I-VI, ki enakomerno osvetljujejo težave in uspehe filmov. Vsebuje člane igralske zasedbe, kot je Anthony Daniels, poleg številnih prvotnih članov filmske ekipe, Icons Unearthed: Star Wars 1. sezona je polna zgodb iz prve roke, ki bodo zagotovo pritegnile dolgo časa Vojna zvezd gledalci in novinci v seriji. V seriji so celo prvi intervjuji pred kamero z Marcio Lucas, nekdanjo ženo Georgea Lucasa, ki je bila montažerka izvirnika Vojna zvezd trilogija.
Serijo je ustvaril in režiral Brian Volk-Weiss, ustanovitelj podjetja Nacelle. Čeprav je Volk-Weiss svoj začetni uspeh dosegel v svetu komedije, je dobro znan po svojem delu pri uspešni Netflixovi seriji. Igrače, ki so nas naredile in Filmi, ki so nas naredili. Volk-Weiss se je posvetil Vojna zvezd za prvo sezono Ikone Unearthed , čeprav se bo oddaja očitno lotila The Simpsons v prihajajoči drugi sezoni.
Sorodno: Obi-Wan Kenobi: Intervju s skladateljico Natalie Holt
Brian Volk-Weiss se je pogovarjal z Screen Rant o nameri v ozadju Icons Unearthed: Star Wars , vključiti Marcio Lucas in pošteno obravnavati predfilme.
Screen Rant: Prišli ste v svet komedije, kajne?
Brian Volk-Weiss: Ja. Deset let sem bil menedžer.
Kaj je spodbudilo vaš premik k dokumentarnemu delu?
Brian Volk-Weiss: Bilo je zanimivo. Prav noro je. Začel sem kot menedžer in zastopal sem samo komike. In ko zastopate samo komike, med nič in trikrat na leto pripravite posebno stand-up za svoje stranke. Nekega dne me je poklical agent in me vprašal, ali bi produciral stand-up special za njegovo stranko, ki že ima menedžerja, in bil sem zelo užaljen. Rekel sem si: 'To je smešno. Zakaj smo dovolj dobri, da mu produciramo, ne pa ga upravljamo?« Nisem bil tako prijazen.
Zjutraj sem se zbudil in spoznal, da je moja naloga služenje denarja – če je le bilo zakonito –, poklical sem ga nazaj in se opravičil. Razvedelo se je – mimogrede, bil je Michael Ian Black –, da produciramo stand-up specialke za nestranke, in najboljši način, da vam to razložim, je, da sem v manj kot enem letu vstal iz mizo in šel na stranišče, v kopalnici pa sem naletel na Jima Gaffigana, Kevina Harta in Aziza Ansarija. To je bilo manj kot leto dni po tistem posebnem nastopu Michaela Iana Blacka. Tako se mi je nenadoma zazdelo - in mimogrede, vodenje ni najbolj zabavno delo. Drugače lahko rečem, da res ne poznam slabše službe. Prepričan sem, da rudarjenje v rudniku soli ni zabavno, kar je pošteno, vendar je bilo veliko bolj zabavno proizvajati posebne specialitete. In to smo začeli delati v obsegu, ki ga še nihče ni delal. V treh letih smo naredili petindvajset do trideset na leto, in kar je najpomembneje, obdržali smo lastništvo nad 95 % specialk, ki smo jih naredili, kar nam je omogočilo zgraditi knjižnico.
Vedno sem oboževal dokumentarne filme, tako da sem lahko ves ta čas, običajno vsako leto, nekomu prodal eno dokumentarno serijo. In če sem iskren z vami, nikoli niso prišli tako dobro. Še vedno sem upravljal, še vedno sem produciral standup posebne oddaje in bil sem in sem velik zbiralec igrač. To oddajo o igračah, zgodovini igrač, sem poskušal prodati sedem let. In nekajkrat sem se zelo zbližal, vendar ga nisem nikoli prodal.
Tip pri Netflixu, ki mu je ime Devin ... Z njim sem leta in leta sklepal skoraj vse svoje pogodbe o standup komediji, potem pa me nekega dne pokliče in reče: 'Hej, stari, Netflix me je pravkar dal za odgovornega za nescenaristično delo, imaš kaj?' Zato je bila seveda prva in edina stvar, ki sem mu jo prinesel, ta oddaja o igračah, ki sem jo poskušal prodati 70 % desetletja. Dal je nekaj odličnih zapiskov, posneli smo kaseto in predelali celotno predstavo. Njegovi zapiski... Sinoči sem dal zapiske o rezu in ti zapiski so bili neposredno povezani z zapiski, ki nam jih je takrat dal Devin, to je pred približno šestimi leti. To je vodilo do Igrače, ki so nas naredile , in to je bila naša prva oddaja, ki je dobila drugo sezono. Iz tega sem se naučil, da očitno bolje opravljam delo, če sem strasten do nečesa, kar počnem.
Po tem smo se res osredotočili na dokumentarne dokumente brez scenarija, ki so bili stvari, ki so pritegnile podjetje. In res večinoma to spada v dve kategoriji: pop kultura in komedija. Verjetno je širše od tega. Ljudje me ves čas sprašujejo, kaj iščemo. Zdaj vedno pravim, da je edina stvar, ki je ne iščemo, tema ali tema zaradi teme. Ne želimo delati žene, ki ubije moža, ali moža, ki ubije ženo, nočemo ničesar od tega. Toda razen tega smo pripravljeni na vse in v bistvu uporabljamo isti model, kot smo ga uporabili za posel stand-up komedije v naših dokumentarcih. Tako imamo zdaj v lasti večino dokumentarcev, ki jih snemamo. torej Ikone: odkrito , to smo licencirali podjetju Vice, licenciramo drugim podjetjem, a tako kot smo storili s standup komedijo, ki je zdaj vodila do več kot 2000 posebnih knjižnic, poskušamo narediti tudi z dokumentarci.
Vojna zvezd obstaja že nekaj časa. Bilo je zelo dokumentirano in o njem se je veliko razpravljalo. Kdaj ste začutili, da ste našli zorni kot te zgodbe, ki ga je vredno povedati?
Brian Volk-Weiss: Veste, res je smešno in lani sem šel skozi to z Zvezdne steze . Sem ogromen Trekkie in ogromen sem Vojna zvezd fant. Oboje mi je enako všeč, kar je nekako nenavadno. Ker pa sem tak oboževalec, sem prebral skoraj vse knjige o izdelavi Zvezdne steze in izdelava Vojna zvezd , in videl sem vse dokumentarne filme - v razumnih mejah - o nastajanju obeh. Nekaj, česar ne razumem, a se zavedam že vsaj petnajst let, je, da veliko stvari v knjigah nikoli ne pride v dokumentarne filme. Imam nekaj teorij, zakaj, a odgovoriti na vaše vprašanje je bilo zelo enostavno. Ker sem poznal vse te stvari iz knjig, ki jih nikoli ni bilo v dokumentarcih. Tako sem v dokumentarne filme dal le tisto, kar je bilo v knjigah. To je bila številka ena.
Drugič, večina ljudi, ki snema dokumentarne filme o teh stvareh, spada v dve kategoriji. Prvič, delajo za imetnika pravic. Torej naše Zvezdne steze predstavo, ali naš Vojna zvezd show - tega nismo naredili z Viacomom. Tega nismo naredili za Disney. Naredili smo ga zase, tako da smo lahko vanjo dali, kar smo želeli, in ni bilo takega: 'Oh, ne, ne, ne. Ne moreš govoriti o Lucille Ball. Mora biti samo za Genea Roddenberryja.' Torej je to del tega.
Drugi del pa je, da imajo drugi ljudje, ki snemajo dokumentarne filme o teh stvareh, običajno redno službo in delajo nekaj drugega. To je res delo iz ljubezni in delata v svoji garaži ali kleti in običajno lahko posnameta samo en dvourni dokumentarec. Torej z Ikone: odkrito , imeli smo šest ur. Z našimi Zvezdne steze predstave, imeli smo enajst ur. Tako smo lahko povedali zgodbo, da sem, A.) zaradi knjig vedel, kaj vložiti, in nato B.) Imel sem čas za to. Torej, zaradi pomanjkanja boljšega izraza, je to dokaz A.
Razstava B. Začenši z Igrače, ki so nas naredile , ki je zdaj – s produkcijo tega smo začeli pred šestimi leti – če pogledate odjavno špico epizode tega tedna Ikone: odkrito , od Vojna zvezd , je verjetno 80% istih ljudi. Tako imamo zdaj to ekipo, ki je kot vsak dan šest let, tako da lahko gremo zelo hitro in dobimo nekoga, na primer, kot je Marcia Lucas, ki še nikoli ni dala intervjuja pred kamero. Od dajanja zelene luči oddaji do njene rezervacije je verjetno minilo približno šest ali sedem tednov. In ne vem, ali se to sliši dolgo ali ne, toda dejstvo, da že petdeset let ni dala intervjuja in smo jo dobili v dveh mesecih ... to je zato, ker delam z - v moje zelo pristransko mnenje, vendar še vedno čutim, da je to točno - z eno največjih ekip v zgodovini dokumentarcev.
Je bilo težko dobiti Marcio? In veste, zakaj o tem ni spregovorila prej?
Brian Volk-Weiss: Producirali smo veliko takšnih oddaj in naučil sem se, da ni nobene povezave med tem, kdo je oseba, in tem, kdo jo je naročil. Sigourney Weaver smo zlahka dobili za naše Nezemljani epizoda od Filmi, ki so nas naredili , toda drugega AD je bilo nemogoče zakleniti in nikoli ga nismo dobili. Torej moraš kar naprej klicati. Če jih ne pridobimo takoj, je eden od glavnih načinov, kako pridobimo ljudi, ki jih je težko dobiti, prek nekoga, s katerim smo intervjuvali. Zaupajo nam, pomagali nam bodo dobiti tistega, ki ga želimo.
Nekoga smo intervjuvali; poznali smo ga že prej, z nami se je imel super in rekel je: 'Koga hočeš dobiti?' In rekli smo si: 'No, naš beli kit je Marcia Lucas.' In rekel je: 'No, s kom se pogovarjaš?' Povedala sva, s kom se pogovarjava – to so bili agenti, ali publicisti, ali kakšen odvetnik, nekdo tak – in rekel je: 'Ne, ne, ne, moraš iti skozi to žensko.' Tako nam je dal njeno ime, in kar je najpomembneje, poslal ji je sporočilo in rekel, da smo kul. In potem smo dobili intervju. Smešno je. Zbudil sem se nekega jutra, mislim, da je bil torek zjutraj ... Moral bi leteti v New York ob treh popoldne, in zbudil sem se s tem e-poštnim sporočilom, v katerem je pisalo, da je prišla, 'jutri in naslednjih devet dni.' In ob dveh popoldne, ker je bila na Havajih, sem odpovedal celotno potovanje v New York, tisti dan odletel na Havaje in naslednji dan opravil razgovor z njo.
Po intervjuju in kolikor mi je znano, tega še nikoli nisem storil, vendar sem jo vprašal: 'Zakaj? Zakaj si rekel da?' In lahko bi uganil njen odgovor, ker sem ga ugotovil, vendar je vse odvisno od časa z nekom, kot je ona. Šest mesecev prej je morda rekla ne, šest mesecev pozneje je morda rekla ne. In, tega ni rekla , ampak to je bil šesturni intervju... Ko jo poslušam, mislim, da sta bili dve stvari. Prvič, do osemdesetega ji manjkajo manj kot štiri leta, tako da ti to nekaj pomeni, in drugič, mislim, da se je nekako jezila, ker je bila izpuščena iz zgodovine. Ker je v šestih urah gotovo štirikrat ali petkrat povedala zgodbo o tem, kako je brala knjigo ob petindvajsetletnici, v slovarčku pa je bila le enkrat omenjena. In ko je šla na stran iz glosarja, je bil to dobesedno plakat Novo upanje , v slovarčku pa so jo pravkar omenili, ker je njeno ime na plakatu.
Mislim, da jo je pravkar prijelo. 'Imam skoraj osemdeset let, igral sem veliko vlogo pri uspehu tega filma in vsi, jebi ga. Govoril bom o tem.« In to je 99,5 %. 0,5 % je, njena prijateljica, ki naju je predstavila, in oseba, ki naju je predstavila njej, sta bila všeč Filmi, ki so nas naredili . Tudi to je velika spremenljivka.
Sta poskušala priti do Georgea Lucasa?
Brian Volk-Weiss: Vedno. Vsaj enkrat sva dosegla, verjetno dvakrat. poslušaj Do pred petimi leti v življenju nisem dal intervjuja, tako da delam za tisk šele pet let, in recimo samo, da ne skačem gor in dol, da bi govoril o igračah, kot sem pred petimi leti. Mislim ... koliko lahko govorite o tem, da je R2-D2 popolna oblika za kozarec za piškote? Kolikokrat lahko poveš to zgodbo? To je pet desetletij pripovedovanja te zgodbe. Ampak vem, in še enkrat, nikakor ne morem vedeti, ali je to res, a glede na ljudi, ki so mi povedali zgodbo, sem 99 % prepričan, da je res. George... Lucas - mislim, da ga še ne morem klicati George, srečal sem ga samo enkrat za približno enajst sekund - res je videl Igrače, ki so nas naredile epizodo in všeč mu je bila. Ampak nikakor ne morem vedeti, ali je to res.
V redu. Prej ste govorili o tem, da so drugi dokumentarni filmi zavezani ustvarjalcem, vendar se v tej oddaji res poglobite v veliko zakulisnih polemik. Nisem še prišel do predfilmov, a ti so v času časa še bolj kontroverzni. Kako se je bilo potopiti v te filme in slišati o njihovem sprejemu od ljudi, ki so delali na njih?
Brian Volk-Weiss: Rekel bom to. Mlajšim od trideset let ti filmi niso sporni. Moji filmi [izvirna trilogija], ki so navdihnili mojo celotno kariero, so za večino ljudi pod trideset let zelo dolgočasni. In smešno je – skoraj celotna naša uredniška ekipa je v svojih štiridesetih in petdesetih, jaz pa bi dobil prve reze na predzgodbah in rekel: 'Nehaj. Ne razumeš. To je vaše mnenje. To predstavo pripravljamo za vse. Ne moremo biti pristranski.« Za zapisnik bom rekel, da ne sovražim predfilmov. Star sem šestinštirideset in sem eden edinih ljudi, ki jih poznam pri svojih letih... Ne vem, če sem že kdaj srečal nekoga mojih let, ki bi bil tako všeč kot jaz.
Vanj se potopimo enako kot v kar koli. Smešno je. Veliko zaslug za to oddajo smo dobili zaradi Marcie Lucas in še enkrat, ona ni dala intervjuja, ona je, kar je, in to je super. Toda intervju s Howardom Kazanjianom je bil enako nor, saj je tudi on dal ogromno – povedal je stvari, o katerih se govori že petdeset let. In kar se nanaša na predzgodbe, kajti vprašanje, ki ga postavljate, je o tem, da se potopimo v polemiko - in mimogrede, Disney+ je pravkar posnel enega najboljših dokumentarcev vseh časov.
Zakulisje ILM ( Svetloba in magija), in opazili boste - razumem, zakaj Marcia ni v tem, vendar mi je čudno, da Kazanjian ni v tem. Kazanjian bi absolutno moral biti v njem, kajti Kazanjian je imel sedež v prvi vrsti - in ne pozabite, da z Marcio dela na Vojna zvezd , nato gre za šest mesecev v New York, da bi delala s Scorsesejem - Kazanjian je bil tam vsak dan za Vrnitev Jedija , Imperij vrača udarec, in on je bil dobesedno tip, ki je v bistvu zaprl ILM Vrnitev Jedija. ILM in Lucasfilm sta bila nekako na premoru, še posebej Lucasfilm, potem Vrnitev Jedija .
Na vaše vprašanje: ne bežimo od polemike, ker A.) vedno, ne glede na vse, poskušamo napisati ljubezensko pismo temi, ki jo pokrivamo, vendar pomislite na definicijo ljubezni. Rad imam svojo ženo, to je največja stvar, ki se mi je zgodila, tako srečen sem, da sva se spoznala, ne poznam nikogar, ki bi imel boljši zakon od mene. Borimo se! Imamo argumente. Torej, kako lahko napišete ljubezensko pismo, ki mu bodo ljudje zaupali Vojna zvezd, če ne govoriš o - Če smo pravkar napisali ljubezensko pismo in je bilo vse super, kdo bo temu verjel in kako se z nečim povežeš - bodisi z osebo, bodisi s filmom ali dokumentarcem - razen če je resnica? Tako se mi zdi, da sva se znašla na meji resnicoljubnosti, da se ne bojiva določenih tem, vendar je to še vedno ljubezensko pismo, ker ne bom naredil ničesar, kar bi škodovalo nečemu, kar pokrivamo. Tega preprosto nočem v svojem življenju. Ne vem, zakaj bi snemal dokumentarec in šest do dvanajst mesecev delal nekaj o nečem, kar sovražim.
Na primer, nenehno me sprašujejo: 'Ali boš priredil novo Vojna zvezd filmi?' In kar vedno rečem, je: 'Če lahko posnamem dokumentarec o Sila se prebuja , Rogue One , in Samo , da. Če pa moram pokriti katerega od drugih, lahko to naredi nekdo drug.«
In vaša naslednja sezona je na vrsti The Simpsons , prav?
Brian Volk-Weiss: Točno.
Zakaj je to naslednji?
Brian Volk-Weiss: Ne da bi bil smešen, ampak to je v naslovu. je Ikone: odkrito , in to besedo 'izkopano' jemljem zelo resno. Vojna zvezd in Zvezdne steze , o kateri je bilo milijardo dokumentarcev, in menil sem, da bi z vsemi našimi izkušnjami in viri lahko ponudili nekaj novega. Ali smo ali ne, o tem naj presodi vsak drugi. ampak, Simpsonovi? Koliko dokumentarcev je bilo posnetih o The Simpsons?
ena?
Brian Volk-Weiss: Ja. In koliko ur je?
sploh ne vem. Ne šest.
Brian Volk-Weiss: Dve uri. Kot petindevetdeset minut. Torej, kot nadaljujemo, če naredimo več kot The Simpsons ... kateri, glede na to, kako Vojna zvezd izvedel, je zelo verjetno, boste videli, da se začnemo potapljati v te stvari, ki so dobesedno naslov. Ikone , kar pomeni, da so ogromni, vendar iz kakršnega koli razloga o njih niso posneli dokumentarca. Torej ko gremo naprej, več kot jih naredimo, dve stvari bosta skupni. [To bodo] zelo, zelo, zelo znane stvari - in mimogrede, ni nujno, da je to vedno film. Zelo namerno sem izbral naslov ... Želim narediti Odkrite ikone: Tom Cruise!
prosim
Brian Volk-Weiss: Poslušaj. Ne vem, kaj se dogaja z Top Gun: Maverick. Niti nisem oboževalec prvega. Gledal sem ga dvakrat, razumem, kako revolucionarno je bilo takrat, razumem ... Ne vem, kaj se s tem dogaja Maverick . Dvakrat sem ga videl v kinu. Letos sem si ogledal samo pet filmov in dva izmed njih Top Gun: Maverick . Ampak to mi je dalo misliti. ljubim Nekaj dobrih moških, Obožujem to novo Top Gun ... moja poanta je, Ikone Unearthed ni nujno, da gre za filme. Vse, kar mora biti, je velika stvar v pop kulturi, ki ni bila tako dobro pokrita.
Vseh šest epizod od Icons Unearthed: Star Wars zdaj pretakajo prek Vice TV.