Priredba knjig Lemony Snicket za Netflix je hit, nenazadnje tudi zato, ker gradivo obravnava bolj zvesto kot film iz leta 2004.
Netflixova prva uspešnica leta 2017 je nedvoumno nora (in bedna) TV-oddaja Serija nesrečnih dogodkov . S serijo knjig Lemony Snicket s skrajno samozavestjo predvaja filmsko skrivnostno idiosinkratsko naravo v vseh vidikih snemanja filmov, od vizualnega sloga - mešanice Tima Burtona iz 90-ih in Wesa Andersona s škropljenjem pantomime - do večplastne televizijske igre avtorja Daniela Handlerja (ki je knjige napisal pod imenom Snicket). Za oboževalce je to delirično uresničitev bistvene serije knjig, za novince pa povsem edinstveno zgodbo, ki je na televiziji redko pripovedovana.
Seveda to ni prva priredba verza Snicket. Leta 2004, nekaj let pred koncem knjig, je Brad Silberling (sicer najbolj znan po Caspar ) je po seriji posnel film, ki je deloval predvsem kot vozilo Jima Carreyja. Sprejeli so ga dokaj dobro, a premalo dobro, da bi v nadaljevanju vzbudili vero, pri čemer je zgodba ostala na hitro zaključena in obesna. Na film zdaj gledajo z mešanimi občutki; res deluje lepo kot družinska pustolovščina, vendar je glede prilagoditve precej puhasto.
Torej, zdaj, ko mora Barry Sonnenfeld (ki naj bi režiral serijo, preden je odšel zaradi proračunskih vprašanj), na zaslon predstaviti svojo in Handlerjevo čisto, neomejeno vizijo, kako se primerjata obe različici?
Oblika
Ker sta bila tako film kot TV-serija narejena s sodelovanjem Daniela Handlerja (dal je prvi osnutek scenarija filma) in z namenom zajeti svet knjig (v oblikovalskem pristopu je nekaj podobnosti), je najbolj izjemna razlika med obema je v strukturi. Film je vzel prve tri knjige in jih združil v en sam film - Soba plazilcev in Široko okno sta bili v zgodbo vpeti epizodi 15 in 30 minut Slab začetek - medtem ko oddaja vsaki knjigi daje dve epizodi (različno dolgi, a približno 40 do 60 minut), načrt pa je prilagoditev za 4-5-4, tri sezone.
Glede na zvestobo, ki jo omogoča vsaka metoda, ne bi smelo biti konkurence. Čeprav se oddaja Netflix nekoliko osvobaja z različnimi manjšimi točkami zapleta in vstavi veliko vezivnega tkiva med tiskanimi, precej samostojnimi zgodbami, lahko svobodo dobite toliko več zgodbe na primeren način: Soba plazilcev ni zabaven postanek, ampak pristen okus, kako bi se lahko normalno nadaljevalo; Široko okno ne pravljica o nervoznem skrbniku, temveč ogrožen prikaz otrok, ki se zavedajo, da bodo morali sami ukrepati.
Poleg težav s prilagoditvami dvosmerniki preprosto omogočajo boljše pripovedovanje zgodb; več je prostora za spoznavanje eklektične zasedbe likov in sveta, v katerem se nahajajo, pa tudi obilna priložnost za razlike in odpovedovalca, Lemony Snicket Patricka Warburtona.
Otroci
Struktura Netflixa najbolj pomaga pri rasti otrok. Na papirju ni toliko, da bi Baudelairove ločevali od obeh prilagoditev poleg izbire mlajših, a prav tako dovršenih igralcev za predstavo (poteza, ki je zdaj impresivna in bo prinesla dividende). Obstajajo subtilne razlike - v oddaji Netflix so Sunnyjevi podnapisi bolj ležerni, Violeta vzame miselni trak iz žepa in ga ne nosi nenehno, Klaus pa ima očala - popravljanje slabe filmske odločitve, ki naj bi se izognila primerjavam Harryja Potterja - toda za vse nameni in nameni jih pravilno razumejo.
Kaj imajo televizijski igralci - Malina Weissman, Louis Hynes (ki je - zabavno dejstvo - dve leti starejši od igralke, ki igra njegovo sestro) in Presley Smith - je čas. Dovoljeno jim je, da ne samo več vlagajo v svoje like in bolje opredelijo majhne tike svojih osebnosti, ampak se dejansko razvijajo in zorijo v šovu. Obseg tega ne bo povsem jasen do 3. sezone, vendar že zdaj lahko vidimo, da so Violeta, Klaus in celo Sunny začeli pridobivati večje zaupanje, neodvisnost in posvetno znanje. Nasprotno pa je trio v izvirnem filmu iz pustolovščine večinoma prišel nespremenjen, ne da bi videl, da ga bodo zaprli.
Grof Olaf
Kot je poudarilo trženje obeh priredb, je zvezda franšize samooklicani zlobnež grof Olaf. To je čudno glede na pristop knjig, vendar je smiselno v bolj množičnih medijih, glede na to, kako omogoča odraslo zvezdo masthead. In zaradi tega bo verjetno najbolj razdiralni element glede tega, koga ljudje raje imajo.
Jim Carrey v filmu moti Jim Carreyja, kar je nenavadno, vendar pomeni, da ga odlično prikrije za preobleke - tako njegovemu Stefanu kot kapetanu Shamu je naklonjen sijaj. Neil Patrick Harris se medtem zavzema za (malo) bolj niansiran lik, za katerega se zdi, da dejansko prihaja iz stiliziranega sveta. Je zaveden in egoističen, a ne čisto tako risano. Velika razlika pa je grožnja; s Harrisom resnično verjamete, da bi ubil otroke, če bi imel priložnost, njegovi nastopi pa so bolj strašljivi (do točke, ko sedma epizoda naredi njegovo preobleko del velikega čustvenega črevesja).
Ponovno gre za osebno mnenje bolj kot za druge - in še posebej velja omeniti, da je Carrey imel manjšo zgodbo in s tem drugačen pristop - toda glede zajemanja lika in na splošno najbolj gledljivega mora biti Harris.
Zajemanje občutka knjig
Medtem ko predstave ponujajo več, je to, kar predstava resnično prehiti film, v tem, kako zajame občutek knjig. Tu je film za številne oboževalce padel; imel je vizualni slog Snicketovih ilustracij, anahrono postavitev in Jude Law je zgroženo rekel, da to ni bila vesela zgodba (skupaj z lažnim odprtjem Happy Elf), vendar se je veliko zdelo zelo gladko. Oddaja nedvoumno zazna ton boljše in na globlji ravni.
Očitno je, da je Snicket stalna prisotnost na prizorišču zelo pomembna, čeprav so najbolj impresivni elementi najbolj impresivni. Že na začetku je temeljna tema idiotizma odraslih veliko bolj poudarjena; kdorkoli, starejši od dvajset let, nenehno pozablja na že tako idiotske preobleke grofa Olafa in otroke obravnava kot manjše kljub očitno vrhunski inteligenci. Njihova popustljivost in frustracije, ki jih ustvarja, so očitni.
Na neusmiljenem eksperimentiranju z jezikom pa to ni nič. Zdi se, da knjige skorajda obstajajo zgolj zaradi njihove delirične igre besed: kritična teorija je bila uporabljena za pripoved; idiomi potisnjeni do točke zloma; celotna stran, sestavljena samo iz nikoli večkrat ponovljenih. Tega film v resnici ni nikoli upošteval, verjetno zato, ker je njegova postavitev dolgotrajna in je precej podcenjena kot ideja, a vseeno pušča luknjo v središču sveta; odstranili so celo Baudelairovo prvo nadmudrivanje Olafa z dvojnim pomenom pravnega žargona.
Oddaja je, nasprotno, z vsem srcem vključena v jezikovno igro in je zanjo še toliko boljša. Handlerjev scenarij je tako zgoščen z literarnimi in slovničnimi gegi, v poznejših epizodah pa je pozoren na povratne klice prejšnjim gegom, da ga je veselje preprosto slišati. To je preprost tik, vendar se vse počuti bolj povezano; ko teta Josephine pusti sled, da jo najde v Sireni jami z uporabo slovničnih napak, je v filmu čudnost njenega značaja, v oddaji pa še ena šaljiva divergenca v seriji, ki je celo figuro že figurativno / dobesedno teče šal .
Takšne stvari dvigujejo oddajo v dokončni status - uspe ji predstaviti Snicketove samosvojnosti na način, ki se filmu nikoli ni približal. Čeprav ga potiska še naprej, je, kako ravna z nečim, kar je film v celoti prezrl ...
Skrivnost
Ko se knjige razvijajo in odmikajo od različic o istih otrocih, dobijo novega skrbnika, se grof Olaf prikaže v preoblečnem loku, zarota, v katero je bil vpleten V.F.D. in skrivnostna preteklost staršev Baudelaire se je začela poglabljati. To je bilo le minljivega pomena do uvedbe Quagmiresov leta Austere akademija (5. knjiga) in ni bila bistvena do Vile vas (7. knjiga), zato ga je film po naravi skoraj v celoti zaobšel; edini element, ki ga je ohranil, je bil nejasen odnos med vsemi skrbniki in pregovorom »tisti, ki zakurijo požar, in tisti, ki jih gasijo«. To je bilo sramotno, a presenetljivo glede na vsebino, ki jo je prilagajal.
Ker se serija Netflix ukvarja z pripovedovanjem zgodb daljše oblike in dokaj varnim znanjem, da bo prilagodila vseh 13 knjig, ni bilo treba biti tako zadržan, saj so Violet, Klaus in Sunny širši zaplet spoznali veliko prej kot kdaj koli prej. so bili v tisku. To je očitno osvežujoče za tiste, ki ponovno obiskujejo serijo, in na splošno daje več za odrasle. Čeprav je filmu težko očitati, da ga nima, nedvomno okrepi svet in naredi oddajo bolj privlačno uro.
-
Nepravično je sovražiti film zaradi njegovih pomanjkljivosti kot prilagoditve glede na omejitve, ki si jih je naložil sam, in občudovanja vreden poskus predstavitve knjig na platnu. Oddaja Netflix pa ima večje platno, višje ambicije in je v osnovi tako dobro zgrajena, da skoraj v vseh pogledih ne more najbolje doseči filma. Čakanje na 2. sezono bo težko.
Serija nesrečnih dogodkov 1. sezona je zdaj na voljo na Netflixu.