Live Free ali Die Hard razdeljeni oboževalci franšize John McClane. Akcija je bila izvrstna, toda junaški igra Brucea Willisa se je zdela preveč nepremagljiva.
Medtem ko nobeno nadaljevanje do Težko sta si povsem ujela popolno ravnovesje junaške moxie, eksplozivne akcije in suhe komične duhovitosti, sta se par približala. Četrto poglavje sage John McClane, Živi brezplačno ali umri težko , je bil izdan leta 2007, ko so nekateri kritiki pohvalili intenzivnost njegovih akcijskih sekvenc, drugi pa obžalujejo njegovo nepotrebno grandiozno širitev Težko formula.
Postavljen nekje med zabavni duh Umri težko z maščevanjem in popolna norost Dober dan za trdo smrt , Živi brezplačno ali umri težko je lep vstop v serijo.
10.Desno: namestitev
Super stvar pri Težko V filmih, razen strašnega petega, je John McClane vedno nejevoljno poklican v akcijo. Nikoli ne pričakuje, da bo prevzel teroriste. V prvem pričakuje udeležbo na pisarniški božični zabavi; v drugem je po ženo na letališču; v tretjem je suspendiran iz policije in ima slabo mačka.
In v četrtem, ravno ko bo hotel poklicati noč, je poslan po hekerja. Torej odide v hekersko stanovanje napol zaspan in kraj nenadoma preplavijo oboroženi plačanci, ki McClana potisnejo v državno zaroto.
9.Napačno: McClane's Death-Defying Antics
Michael Scott je dal Živi brezplačno ali umri težko precej oster pregled v Pisarna epizoda Money, rekoč, da ga je razočaralo dejstvo, da je sivopoltega policaja iz New Yorka, ki je na Nakatomi Plazi porezal noge na razbitem steklu, postavil v nepremagljiv stroj za ubijanje.
V Živi brezplačno ali umri težko , John McClane skoči iz prehitrih avtomobilov, razstreli helikopterje, naleti na vojaški curek in izstopi z nič praskami.
8.Desno: McClane's Wisecracks
Medtem Živi brezplačno ali umri težko predstavil takšne noro postavljene kose, ki bi vlekli zadnji dan Težko franšize stran od avtentičnega peska in na splošno genetsko območje, je ohranil McClaneove brze modrosti.
Kadar koli je v nasprotju s verjetnostmi, se McClane pogovori sam s seboj, da ohrani zdrav razum. Ko eksplodira bomba v Mattovem stanovanju, McClane trdi, da bo to prebudilo sosede.
7.Napačno: Smarmy Villain
Timothy Olyphant je fantastičen, karizmatičen igralec, kar dokazujejo njegove predstave v Utemeljeno in Dieta Santa Clarita , ampak hudobna vloga, v kateri je dobil Živi brezplačno ali umri težko je bila boleče šmarna. Bil je sovražen, a na napačne načine.
Thomas Gabriel se nikoli ni zdel resnična grožnja in njegova neprijetna osebnost je bila nevzdržna. Je ravno nasprotno od hudičevo očarljive upodobitve Hansa Gruberja v originalnem filmu Alana Rickmana.
6.Desno: Dajanje McClaneu pomočnika, ki se spopada s kulturo
Čeprav je bil John McClane v prvih dveh volk samotar Težko filmi, lik Samuela L. Jacksona v Umri težko z maščevanjem je pokazal, kako zabaven je lahko, ko se mora odbiti od kulturnika, ki se spopada.
V Živi brezplačno ali umri težko , ta pomočnik je Matt Farrell, mladi heker, ki ga igra Justin Long, ki ima vse vrste ideoloških konfliktov z McClaneom, hkrati pa razvija neverjetno vez psevdo-oče-sin.
5.Napačno: Underwhelming Finale
Čeprav Živi brezplačno ali umri težko nenehno povečuje obseg in vloge svojega delovanja, ne uspe do konca, ki bi bil vreden vsote njegovih delov. Končno spopadanje McClanea s Hansom Gruberjem v izvirnem filmu je napeto, nepredvidljivo in se zdi kot zenit vsega dogajanja in razvoja značaja, ki je prišel pred njim.
V primerjavi, Živi brezplačno ali umri težko Končni obračun je popolno nasprotje. McClane premaga slabega človeka tako, da pritisne na sprožilec pištole in strelja skozi lastno strelno rano v negativca. Kot vrhunec vsega norosti, ki mu sledi, je ta finale precej razočaran.
4.Desno: Bruce Willis skrbi
Takrat se je zdelo, da je Bruce Willis vložil pozornost in trud v predstavo, saj je John McClane deloval kot predpogoj, toda v tej strašljivi objavi Dober dan za trdo smrt svetu, to ni več jamstvo.
V Živi brezplačno ali umri težko , Willisu je bilo resnično mar, da bi McClaneu prinesel enako globokost, odtenek in povezanost z vsemi, kot je to storil v vseh prejšnjih filmih. Kot Adam Sandler je tudi Willis, ko se resnično trudi, lahko čudovit igralec.
3.Napačno: Ocena PG-13
Prvi trije Težko filmi so bili ocenjeni z R, to pa težko R. Nasilje je bilo krvavo, ton je bil zelo usmerjen v odrasle in McClane je v skoraj vsaki vrstici dialoga spustil litanije kletvic. Da pa bi Fox najstnike spravil na gledališke sedeže, Živi brezplačno ali umri težko je bila sanirana z oceno PG-13.
Tudi McClaneova krilatica Yippee-ki-yay, motherf ** ker, je zadržana pri oceni, saj besedo motherf ** ker utiša strel. Živi brezplačno ali umri težko je v redu, toda svoboda ocene R je morda bila tisto, kar je potrebovala, da bi dosegla višine svojih predhodnikov.
dvaDesno: krepko, napeto napetostno zaporedje
Nadaljevanje Živi brezplačno ali umri težko , Dober dan za trdo smrt , bi svoj napihnjeni proračun uporabljal nespametno, polnil akcijske prizore s krušljivim, breztežnim CGI in na tej poti ne bi ustvaril nobenih napetosti ali vložkov. Nasprotno pa Živi brezplačno ali umri težko je vaja zakovanja v samostojnosti.
Od streljanja v Mattovem stanovanju do predora, ki ga je ugasnil luč, do prerivanja jaška dvigala do zračnega napada, se vsako zaporedno zaporedje akcij postavi na vrh zadnjega.
1.Napačno: Izdaja duha umreti težko
Celotna poanta Težko naj bi bil protistrup za tistega akterja iz 80-ih, v katerem so Sylvester Stallone in Arnold Schwarzenegger igrali kot mišičasti supermeni, ki so razstrelili cele države. John McClane je bil le reden fant, ki je bil ujet v situacijo, ki je bila omejena na eno samo zgradbo in neverjetno visoko zastavljena.
Na žalost Živi brezplačno ali umri težko izda duha svojega predhodnika iz leta 1988, tako da gre vse z večjo akcijo kot Bad Boys II in močnejši protagonist kot John Rambo.