Opozorilo glede vsebine: Ta članek obravnava izmišljeno upodobitev samomora.
Kot pri mnogih visokokonceptualnih znanstvenofantastičnih filmih, Looper Konec je opremljen s peščico vprašanj, ki govorijo o njegovem globljem pomenu. Riana Johnsona Looper pripoveduje zgodbo o družbi bližnje prihodnosti, v kateri pogodbeni morilci, znani kot ' zanke ' — so najeti za ubijanje tarč iz prihodnosti, ki jih pošljejo nazaj v čas, da umrejo. Looper igrata Bruce Willis in Joseph Gordon-Levitt kot Stari Joe oziroma Mladi Joe, v stranskih vlogah pa so tudi Emily Blunt, Jeff Daniels in Paul Dano.
Kdaj Looper Dve različici Joeja Josepha Gordon-Levitta in Brucea Willisa se soočita iz oči v oči, film hitro postane osupljiva znanstvenofantastična pravljica o zapletenosti potovanja skozi čas. Čeprav ve, da so looperji sčasoma poslani v preteklost, kjer nevede ubijejo svoje starejše, Young Joe nehote pusti staremu Joeju živeti. Pri tem se zavzema zamisel starega Joeja o umoru Mavričnika - osebe, ki stoji za smrtjo njegove žene - in tako prepreči njihovo trenutno težavo s spremembo časovnice.
Povezano: Vsi filmi Paula Dana razvrščeni od najslabšega do najboljšega
Vendar to ustvarja težavo za mladega Joeja, saj se izkaže, da je Rainmaker otrok po imenu Cid z močnimi telekinetičnimi sposobnostmi. To spopade Mladega in Starega Joeja, ko eden skuša zaščititi fanta, drugi pa ga poskuša ubiti. Looper konča se z Mladim Joejem, ki izbriše Starega Joeja tako, da si vzame življenje, da bi zaščitil Cida in Saro, s čimer bi fantu morda preprečil, da bi postal Mavričnik.
Kako deluje Looperjevo potovanje skozi čas
Dva najbolj nepozabna vidika Looper sta njegovo bizarno orožje blunderbuss in njegov edinstven pristop k prikazovanju potovanja skozi čas. Looper Razloženo je, da je potovanje skozi čas enosmerni sistem, ki izkorišča konstantno in natančno okno 30 let, treh mesecev, dveh dni, osmih ur in petih sekund, zaradi zapletenosti njegove uporabe pa je bilo takoj nezakonito. Zato se uporablja samo za pošiljanje nazaj tistih, ki so jih kriminalne združbe označile za smrt – pošljejo se v preteklost, ubijejo in zavržejo brez kakršnega koli hrupa. Predstavljen je kot preprost, briljanten in razmeroma neproblematičen pristop k izmišljenemu pojavu.
Ključni del Looper potovanje skozi čas je, da je razloženo le toliko, kolikor ga njegovi junaki razumejo. Zato je konkretna pravila težko opredeliti, čeprav logika v veliki meri govori sama zase. Za razliko od ostalih znanstvenofantastičnih akcijskih filmov, kot je npr Jutrišnja vojna in njegov paradoks potovanja skozi čas, Looper igra svojo znanost blizu prsi, zato jo je težko zavrniti z logiko. Vse, kar je resnično pomembno glede filmske uporabe potovanja skozi čas kot priprave zapleta, je, da je enosmerno in da to, kar se zgodi v sedanjosti, vpliva na osebo iz prihodnosti – kar dokazuje grozljiv prizor, ki vključuje mučenje Setha (Paul Dano).
Zakaj se morajo Loopers ubiti
En čuden in nekoliko nepojasnjen element Looper Zgodba o tem, kako so titularni morilci prisiljeni nevede ubiti sebe v prihodnosti. Omenjen kot ' zapiranje vaše zanke ,« prihaja z zajetnim plačilom in izrecnim zavedanjem, da ima zadevni looper natanko 30 let življenja. Čeprav Looper se ne zapleta v zapletenost tega, zakaj zanke zaprejo lastne zanke, je logiko za idejo preprosto razbrati.
Sorodno: Zadnji film Brucea Willisa bo njegova popolna zadnja vloga
Looper pojasnjuje, da je bila nevarna narava potovanja skozi čas tista, ki je privedla do tega, da je bilo prvotno prepovedano, zato so celo kriminalci, ki ga uporabljajo, previdni. To je v bistvu zamisel, da vsak looper zapre svoje zanke: je čist in urejen ter omogoča, da življenje in smrt vsakega looperja ostaneta ločena od drugih. Če bi to naredili drugače, bi se zanke medsebojno prekinile in če bi kdaj prišlo do težave pri zapiranju ene zanke; to bi lahko imelo stranski učinek, ki bi uničil celotno organizacijo. To, da vsak looper zapre svojo zanko, je torej logičen način, da ohranijo svoje delo neodvisno, tudi če Joeju na koncu ne uspe povsem.
Zakaj si je mladi Joe vzel življenje?
Looper Edinstvena mešanica zapletenosti in preprostosti ga uvršča med najboljše filme režiserja Riana Johnsona in nikjer ni to bolj očitno kot pri rešitvi mladega Joeja iz njegove stiske. Njegova odločitev, da si vzame življenje, je nenadna in večinoma nepojasnjena, vendar je njegove razloge mogoče razbrati iz širšega konteksta filma in samega prizora. Njegovo nasprotovanje načrtu starega Joeja je bilo vzpostavljeno, ko je spoznal, da je Willisov lik nameraval ubiti Cida, da bi preprečil, da bi postal Rainmaker, in zadnji prizor vidi, da Joesov konflikt končno pride do vrhunca.
Ko vidi svojega starejšega jaza na sebični poti uničenja in ve, da bo ubil tako Saro kot Cida, vidi mladi Joe samo eno izbiro. Ko se ubije, nemudoma odstrani Starega Joeja iz enačbe tako, da ga izbriše iz obstoja - kot temna inverzija Martyja McFlyja Nazaj v prihodnosti zgodbo - in tako je Cidu omogočil, da v miru preživi svoje dni s Saro. To počne v upanju, da Cid odraste in ne bo postal Mavričnik, vendar gre prav tako za Young Joeja, ki noče postati človek, ki je sposoben moriti otroke za lastne sebične cilje.
Looper govori o morali in osebni odgovornosti
Kot Looper Osrednji konflikt je med dvema različnima različicama Joeja, njegova globlja tema je razmeroma blizu površine. Mladi Joe, ki se bori proti človeku, za katerega ve, da bo postal, je simbol njegovega boja proti lastni morali in občutku osebne odgovornosti. Čeprav mladi Joe ve, da ubijanje ljudi ni dobro, to počne iz sebičnih razlogov in šele po srečanju s starim Joejem v eni najboljših vlog v akcijskih filmih Brucea Willisa se je resnično soočil s težavami poti, ki jo ima. na.
Sorodno: Vojna zvezd: Kaj če bi Rian Johnson režiral Vzpon Skywalkerja?
Pravi pomen Looperjevega konca
Čeprav se zdi, da je Joejeva smrt drastičen ukrep, je to bolj dejanje samožrtvovanja kot karkoli drugega. S tem, ko si vzame življenje, ne le reši Cida, ampak mu tudi vlije upanje in prekine krog, ki si ga je nehote ustvaril sam. Poleg tega Joe sklene svojo zanko na bolj odgovoren način in prevzame polno odgovornost za svoja dejanja ne samo v preteklosti, ampak tudi za dejanja svojega starejšega jaza. Dejansko smrt mladega Joeja dokazuje, da je njegova interakcija s starejšim jazom spodbudila razvoj njegovega značaja, kar na koncu dokazuje, da Looper Uvodni monolog o nevarni zapletenosti potovanja skozi čas je bil povsem pravilen.
Naprej: Dve glavni vlogi, ki ju je Bruce Willis obžaloval, da sta umrla