Najnovejši film Dylana O'Briena se je spremenil, njegova glavna igra je zaslužila široke pohvale. To dokazuje, da je igralec pripravljen na bolj vloge.
Ljubezen in pošasti je prelomni film Dylana O'Briena in dokazuje, da je igralec pripravljen na večje vloge kot Tekač v labirintu . O’Brien je zaslovel s svojim upodobitvijo sarkastičnega pomočnika Stilesa Stilinskega v seriji MTV Najstniški volk toda na velikem platnu O’Brien ni nikoli dobil enakega priznanja.
O'Brien v svojem življenjepisu že ima številne vodilne predstave Ljubezen in pošasti . Skupaj z Tekač v labirintu trilogije, v kateri je igral glavnega junaka Thomasa, igralec je zaigral v akcijskem trilerju Ameriški morilec ki je bila izdana leta 2017. Obe sta bili franšizi ali poskus franšize v primeru Ameriški morilec , ki nikoli ni pristal občinstvu, kot je bilo predvideno. Nobeden od filmov ni bil naravnost razgaljen in oba imata svoje svetle točke, a kritike so bile mlačne in blagajne niso bile spodbudne. Ko je šlo za O’Briena, je bilo splošno soglasje, da oba filma nista uspela izigrati moči mladega izvajalca. Za nas velja ravno obratno Ljubezen in pošasti , ki ga režira Michael Matthews. Postapokaliptično pustolovščino vodi O’Brien kot nebbi Joel, ki se odpravi na nevarno pot, da bi se združil s svojo srednjo šolo.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Od izdaje Ljubezen in pošasti , pojavilo se je soglasje, da je O’Brien najmočnejša prednost filma. Veliko odzivov, vključno s pregledom zaslona Screen Rant Ljubezen in pošasti , ugotavlja, kako O’Brienov čar povzdigne sliko Paramount. Joel je na zaslonu skoraj od začetka do konca in najpomembneje deli prizore s psom in govorečim robotom. Glede na to postavitev igralec zahteva precej težkega dviganja. O’Brien se več kot dvigne k tej priložnosti in Joela pooseblja s prirojenim občutkom všečnosti, ki gledalcem pomaga pri navijanju za to, da lik preživi svoja srečanja z množico srhljivih bitij. To je svet razlike od Tekač v labirintu in Ameriški morilec , ki je pod meglo samoresnosti zakrila O’Brienovo karizmo.
Zdi se, da je to načrtovano, tako kot oboje Tekač v labirintu in Ameriški morilec so bile vrste uspešnic, ki se ne dajo zlahka predstavljati kot izvajalčevo vitrino. Oba filma sta se z veseljem zanašala na domačnost, na kateri je gradil O’Brien Najstniški volk za tržne namene, vendar je bil na koncu drugotnega pomena za žanrske klišeje. Thomas, pa tudi Ameriški morilec persona Mitch Rapp, so bile šifre, ki so obstajale za premik zapleta naprej. Razlika med zadnjo vlogo O'Briena in prejšnjimi vodilnimi vlogami bi bila primerljiva z razliko med gledanjem Chrisa Hemswortha v Pridobivanje , ki je osredotočen predvsem na zagotavljanje nepozabnih akcijskih nastavitev in nato na ogled Hemswortha v Thor: Ragnarok . Tretji obrok Thor je bil veliko bolj vložen v to, da je MCU stalwart izstopal, kar je pomagalo razkriti več plasti Bogu Thunder.
Podobno tudi pripovedni duh Ljubezen in pošasti O'Brienu omogoča, da razišče travme, ki jih je utrpel Joel. Čeprav je to komaj mračna izkušnja, Ljubezen in pošasti ne želi biti tako dosledno smešen kot Zombieland . Obe komediji preživetja sta bili pravilno primerjani, čeprav je Matthewsova značilnost opazno bolj odsevna. Verjetno je najboljši prizor, ko se Joel s tem govorim robotom spominja vsega, kar je izgubil, odkar so prevelike mravlje prevzele Zemljo. Sedejo skupaj in opazujejo, kako se nebo zasveti z žarečimi meduzami na melodijo Stand By Me. Lepo je ganljivo in verjetno bi padlo, če O'Brien v svoji upodobitvi Joela ne bi uspel.
O'Brien je v prihodnosti dejal, da namerava posneti več neodvisnih filmov, ki bi mu omogočili nadaljnje raziskovanje zapletenih pripovedi in nenavadnih svetov. Začel bo igrati v psihološkem trilerju Izobraževanje Fredricka Fitzella , poleg vodenja vietnamskega vojnega filma v režiji oskarjevca Petra Farrellyja. Ljubezen in pošasti , bolj kot kar koli drugega, je znak, da je O’Brien odlično začel.