Pridružite se naši razpravi o velikih spremembah v filmski industriji, ki jih George Lucas in Steven Spielberg napovedujeta v bližnji prihodnosti.
Ljudje ponavadi sedimo in opazimo, ko moški, ki so nam dali Vojna zvezd in Indiana Jones franšize (med drugimi filmskimi uspešnicami, ki spreminjajo igro) imajo kaj povedati o prihodnosti hollywoodskih šotorov in filmske industrije na splošno. George Lucas in Steven Spielberg sta pred kratkim govorila na Univerzi Južne Kalifornije v počastitev odprtja Interactive Media Building, njuni komentarji na dogodku pa so navdušili filmske navdušence vseh odtenkov.
Par je ponovil občutke in misli številnih novinarjev, profesionalnih filmskih ustvarjalcev in splošnih ljubiteljev kinematografije, ko sta obravnavala, kako je pisanje za televizijo postalo večje zadovoljstvo kot pisanje filmskih scenarijev; to je zato, ker omogoča bogatejšo izkušnjo pripovedovanja zgodb z večjo kompleksnostjo in širino vsebine (glej: Breaking Bad , Jezen moški , Igra prestolov , itd., itd.). Podobno televizijsko pisanje od umetnikov ne zahteva, da preskočijo toliko ovir kot delo v visokoproračunskem Hollywoodu.
Toda to, kar je dvojec napovedal, da bo posledica tega naraščajočega neskladja, je ljudi vznemirilo (prek THR ):
Steven Spielberg je v sredo napovedal, da je 'implozija' v filmski industriji neizogibna, pri čemer bo pol ducata ali približno 250 milijonov dolarjev filmov padlo na blagajnah in za vedno spremenilo industrijo. Kar sledi - ali celo prej - bodo odstopanja cen v kinodvoranah, kjer 'boste morali plačati 25 $ za naslednjega Iron Mana, verjetno boste morali plačati samo 7 $, če želite videti Lincolna. ' Povedal je tudi, da je bil Lincoln 'tako blizu' temu, da postane film HBO namesto v kinematografih.
Spielberg je pojasnil, da zato, ker nekateri mladi filmski ustvarjalci 'so preveč obrobni za filme,' televizija bo postala pot, po kateri hodijo pogosteje. To bi lahko sprožilo verigo dogodkov, ki vse več ljudi vodijo stran od ogleda najnovejšega preveč razburjenega šotora v njihovem lokalnem kinu, in tako povzroči 'velik zlom' enkrat večkrat 'megaproračunski filmi... zgrmejo v zemljo.' Lucas je podprl teorijo svojega dolgoletnega prijatelja in sodelavca ter dodal, da je pot do tega, da vaš film pride v kinematografe. 'res postaja vedno manjši.'
'John Carter' se je trudil povrniti svoj proračun v višini 250 milijonov dolarjev
Tisti, ki so spremljali dogajanje v Hollywoodu v zadnjem desetletju, nedvomno poznajo, o čem govorita Spielberg in Lucas. Studii postajajo vedno bolj neodločni glede projektov, ki jim je treba dati zeleno luč, razen če gre za nekakšno predelavo, ponovni zagon franšize ali priredbo, ki temelji na donosni vnaprej uveljavljeni blagovni znamki.
Vendar posedovanje teh lastnosti ni zagotovilo, da bo filmska uspešnica prinesla dobiček, zaradi dejavnikov, kot so nišna tema, slabo trženje in/ali šibka kritična beseda. Dejansko so se že začele kazati razpoke v industrijski uspešnici model za uspeh, s filmi, kot je Zelena svetilka , Bojna ladja in John Carter (vsi so bodisi propadli bodisi so se zelo trudili pokriti svoje stroške). Imamo tudi nekaj tveganih stav na blagajne, ki bodo v kinematografih v naslednjem mesecu, kar bi lahko dalo več (ali manj) verodostojnosti temu argumentu.
Lucas in Spielberg sta imela dodatne misli o tem, kaj bi se lahko zgodilo (Kdaj? Če?) Hollywood nadaljuje svoj trend izdajanja šotorskih drogov, ki stanejo 200 milijonov dolarjev in več:
George Lucas se je strinjal, da se obetajo velike spremembe, vključno s tem, da se filmska razstava spreminja v model broadwayske igre, pri čemer se predvaja manj filmov, ostanejo v kinu eno leto in so cene vstopnic veliko višje. Njegova napoved je spodbudila Spielberga, da se je spomnil, da je njegov film iz leta 1982 E.T. Extra-Terrestrial je ostal v kinu leto in štiri mesece.
To trditev je nekoliko težje pogoltniti, čeprav samo zato, ker storitve, kot so Netflix, Video on Demand in spletne zabavne vsebine (a la serija Amazon Studio), poleg tega še naprej rastejo in širijo količino – in obseg – izvirne vsebine, ki jo ponujajo. do vključevanja vedno več starejših filmov/TV oddaj v svoje arhive.
Zdaj je na voljo toliko alternativnih možnosti za zabavo, zato se postavlja vprašanje, kako izvedljivo (ali dobičkonosno) bi bilo za studie ali verige kinematografov, da podaljšajo predvajanje določenih filmov v kinematografih, v upanju, da bodo privabili nove stranke in ponovne posle. kljub znatni inflaciji cen vozovnic za filmske uspešnice. (Upoštevajte, da tudi to ne pomeni, da se Lucas in Spielberg nujno motita.)
Nazadnje sta Lucas in Spielberg govorila o sodobnem trgu video iger in prihajajočem valu filmskih priredb, ki bodo prispele v naslednjih nekaj letih:
Lucas in Spielberg sta govorila tudi o velikih razlikah med ustvarjanjem filmov in video igrami, ker slednje niso bile sposobne pripovedovati zgodb in prepričati potrošnikov, da bi jih zanimali liki. Kar pa ne pomeni, da svetova nista povezana. Spielberg se je namreč združil z Microsoftom, da bi ustvaril 'TV' oddajo za Xbox 360, ki temelji na igri Halo, in snema film, ki temelji na igri Electronic Arts Need for Speed.
Spet je odprta za razpravo trditev, da igralcem ni mar za zgodbe ali like, ki jih igrajo. Hollywoodski studii računajo na ljubezen oboževalcev do vedno bolj razvitih protagonistov, prizorišč in pripovedi, ki jih najdemo v sodobnih video igrah, da bi zagotovili, da prihajajoče filmske priredbe, kot je Tomb Raider ponovni zagon, Ubijalčeva sled , Splinter Cell Toma Clancyja in številni drugi naslovi se izkažejo za vredne finančne naložbe. Če temu res ni tako, potem bi lahko imeli velik problem.
_____
Kaj misliš? Imata Lucas in Spielberg prav, ko govorita o tem, da smo tik pred spremembo paradigme v filmski industriji? Kakšne spremembe čakajo trenutni hollywoodski sistem? Sporočite nam svoje misli v razdelku za komentarje.
Vir: THR