Monty Python in sveti gral je med najbolj smešnimi filmi, ki so jih kdaj posneli. Na splošno se komedija slabo stara, kljub temu pa je ta film iz leta 1975 še vedno stransko smešen.
POVEZANE: Monty Python: 10 najbolj smešnih citatov v svetem gralu
Film spremlja kralja Arturja in njegove viteze, ko iščejo sveti gral. Poleg šal o hitrosti vetra lastovk, obremenjenih s kokosovimi orehi, in o tem, kaj je mesna rana, je film pravzaprav presenetljivo zvest zgodovini. Še zdaleč ni popoln, a celo srednjeveški strokovnjaki lahko uživajo v količini raziskav, vloženih v snemanje tega filma.
Napačno: mešanje časovnih obdobij
Zgodovinski dogodki okoli izvirnih zgodb o kralju Arturju in njegovih sodobnikih se odvijajo v zgodnjem srednjem veku po umiku Rimljanov iz Britanije. To je bil čas velikega preobrata in gospodarskega obupa, poln vojskovodj in zavojevalcev z onkraj morja. Kasneje so arturijanske romance postale priljubljene na dvorih visokega in poznega srednjega veka.
Sveti gral zdi se, da ne razlikuje med nobenim od teh časovnih obdobij. Dogodki in kraji, opisani v filmu, zajemajo skoraj tisočletje srednjeveške zgodovine.
Desno: Arthurjevi sodobniki
Po smešno zabavni zaporedju zaslug, Sveti gral se začne s kraljem Arthurjem, ki se približuje gradu, kjer ga eden od stražarjev prosi, naj se identificira. Ponosno razglaša: Jaz sem, Arthur, sin Utherja Pendragona z gradu Camelot, kralj Britancev, porazitelj Sasov, suveren celotne Anglije.
POVEZANE: Monty Python: 10 stvari, ki jih niste vedeli o komični skupini
Ti naslovi niso samo njega blovila. Britanci so bili ljudje, ki so živeli na otoku, ki je danes znan kot Britanija, in v bližnji francoski Bretanji. Sasi so vdrli in po arturjevskem izročilu jih je kralj v številnih bitkah porazil. Malo kasneje Arthur pravi, da je potoval skozi kraljestvo Mercia, kraljestvo v osrednji Angliji. Medtem ko preostali del filma ne spoštuje srednjeveške kronologije, so zgodnji prizori zelo dobri.
Napačno: Lancelot
To lahko nekatere ljudi razburi, Lancelot ni bil nikoli del izvirnih zgodb o kralju Arturju. Bil je veliko poznejši dodatek. Kot takega morajo vse razprave o zgodovinskosti kralja Arturja šteti za popolnoma nezgodovinskega.
Seveda obstaja veliko dvomov, ali je kateri od teh likov živel, in če je, kakšni so dejansko bili, glede na nekatera protislovja in muhavosti najstarejših ohranjenih dokumentov. Kljub temu bi lahko bili kralj Artur, Merlin in številni arturijanski liki zelo verjetno resnični ljudje. Samo ne Lancelot.
Desno: Poraženec Sasov
Ko se Arthur hvali, da je porazilec Saksoncev, to ni majhna trditev. Sasi so bili eno od treh germanskih plemen, ki so se preselila v Anglijo (skupaj z Angli in Juti).
Artur naj bi proti njim dosegel številne odločilne zmage, toda na koncu so Britanijo prevzeli Sasi. Medtem so Angli celo dobili otok, poimenovan po njih: Anga-land. V sodobni angleščini jo ljudje imenujejo samo Anglija.
Napačno: Dekleta v stolpu
Prizor, kjer Galahad naleti na množico lepih žensk v gradu Anthrax, je del nekaj srednjeveških kulturnih konvencij, kot so zaobljube čistosti in deklice, zaklenjene v stolpu. Čeprav so nekateri ljudje zagotovo živeli čisto življenje, je resnica, da je bilo zunaj samostanov to bolj ideal kot resničnost.
POVEZANE: 10 najboljših lomljenj četrte stene Montyja Pythona
Srednjeveški dokumenti so polni nesramnih omemb seksa. Seksualni delavci, zunajzakonski spolni odnosi in šale o seksu so bile nekaj običajnega. Na žalost prakse šeškanja in suženjstva, omenjene na koncu prizora grajskega antraksa, niso dobro dokumentirane (čeprav obstaja nekaj zanimivih zapisov italijanskih nun na to temo nekaj stoletij kasneje).
Desno: čarovniški procesi
Eden najbolj ikoničnih prizorov v Sveti gral je čarovniški proces. Ko množica jeznih kmetov predstavi žensko pred sirom Bedeverom, ta vodi drhal skozi vrsto smešnih miselnih vaj, da bi ugotovil, ali je ženska v resnici čarovnica, kot trdijo. Na koncu množica sklepa, da je čarovnica in jo sežge do smrti.
Preganjanje žensk zaradi čarovništva sega v starodavne čase in se je nadaljevalo v srednjem veku. Pravzaprav je v poznem srednjem veku in zgodnjem novem času po Evropi zajela pandemija sežiganja čarovnic, ki velja za enega najhujših femicidov v zgodovini, v katerem je bilo umorjenih na desettisoče žensk.
Napačno: kokosovi orehi
O kokosovih orehih morate razumeti tri pomembne stvari. Prvič, funkcionalno ne delujejo kot nadomestek za konja, zlasti ko poskušajo potovati na dolge razdalje. Drugič, v resnici so tropski in zato niso domači v Angliji. Tretjič, hitrost zraka lastovke, polne kokosa, ni nekaj, o čemer so srednjeveški stražarji nikoli razpravljali.
Tragično je, da se v filmu vse te točke zmotijo (čeprav pri drugi vsaj priznava, da se moti).
Desno: Viteštvo
Dandanes lahko moški pridrži ženskam odprta vrata in vztraja, da viteštvo ni mrtvo. Dokler se ta človek ne bo pripravljen boriti proti drugemu v polnem krožniku ali jezditi konja iz Evrope v Jeruzalem, bi verjetno moral prenehati govoriti takšne stvari.
POVEZANE: Monty Python: 10 najboljših likov Terryja Jonesa, razvrščeni
Viteški kodeksi so se skozi srednjeveško obdobje razvijali in so bili pogosto bolj ideja, po kateri je bilo treba živeti, kot pa praktična realnost življenja vitezov. Kljub temu so svečane prisege, junaška prizadevanja in celo Galahadov poskus čistosti v filmu vidiki viteštva. Potem pa tudi dvoboj s Črnim vitezom.
Napačno: Velikani
To bi verjetno moralo biti precej preprosto, vendar vitezi dejansko niso ubijali velikanov. Na nobeni točki v srednjeveški zgodovini ni bilo množične okužbe dvajsetmetrskih moških, ki so tavali po Evropi, ki bi jih vitezi morali zatreti s svojimi sulicami.
Seveda se številne kulture omenjajo velikanska humanoidna bitja. In prizor v Svetem gralu, kjer se triglavi velikan prepira sam s seboj, je smešen. Če pa bi bil nekje triglavi zgodovinar, bi se vse glave strinjale, da velikanov v srednjem veku ni bilo.
Desno: Brez orožja
Pas d'armes (ali prenos orožja v angleščini) je bila srednjeveška praksa, v kateri se je vitez odločil za obrambo lokacije, kjer je veliko pešcev (na primer most), in izzval vse druge viteze, ki so pristopili k enojnemu boju. Drugi vitez bi bodisi sprejel boj ali pa bi moral osramočen iti skozi.
Ko Črni vitez stoji ob mostu in pravi, da nihče ne sme mimo, je to primer pas d'armes. Upajmo, da je samoumevno, da ta praksa običajno ni vključevala viteza, ki se je boril po izgubi uda.
NASLEDNJI: Monty Python: 5 razlogov, zakaj je Sveti gral njihov najboljši film (in 5 razlogov, zakaj je Brianovo življenje na drugem mestu)