Najbolj brutalni pregledi Netflixovega Mowglija

Kateri Film Si Ogledati?
 

Mowgli: Legenda o džungli Andyja Serkisa je zveni obetavno, vendar ni bil pravilno izveden. Tu so najbolj brutalni pregledi novega filma Netflixa.





Mowgli: Legenda o džungli prejema nekaj brutalnih kritik, kar ni dobro za Netflixovo veliko izdajo. Mawgli je bil prvotno predviden za izdajo približno v istem času kot Jon Favreau Knjiga o džungli leta 2016, vendar je prejel več zamud, preden je končno pristal na datum izdaje oktobra 2018. Nato so se stvari obrnile, ko se je Warner Bros. raztovoril Mawgli na Netflix. In zdaj Netflix izhaja Mawgli 7. decembra, potem ko je prvič nastopil v izbranih gledališčih po ZDA.






Kljub zamudam pri proizvodnji, Mowgli: Legenda o džungli , ki ga je režiral mojster zajemanja gibanja Andy Serkis, je zvenel obetavno, saj je bil opisan kot bolj zvesta priredba romana Rudyarda Kiplinga, Knjiga o džungli , za katerega so se Disneyjevi animirani filmi in filmi z akcijo v živo navdihnili, vendar so jih prilagodili mlajši publiki. V glavnih vlogah so bili Christian Bale, Benedict Cumberbatch, Cate Blanchett, Tom Hollander in drugi, Mowgli pa naj bi bil hit uspešnice WB na Disneyev Knjiga o džungli - vendar morda ni tako, tudi pri Netflixu.



Povezano: Ali ima Mowgli sceno za nadaljnje kredite?

Ocene za Mowgli: Legenda o džungli so in se zdi, da čeprav je Serkis morda imel dobro idejo, je izvedba slaba in neenakomerna. Kritiki so nastop mladega Rohana Chanda pohvalili kot Mowglija, vendar so predstave CGI in mo-cap povzročile okorne nedokončane živalske sekvence, ki jih je težko gledati. K temu je dodala še Callie Kloves ' Mawgli kritika je prišla tudi v scenarij. In vse to je razvidno iz Mowgli: Legenda o džungli najbolj brutalne ocene.






IndieWire - Kate Erbland



Ko Matthew Rhys stopi v okvir kot varovani lovec na velike divjadi, Mawgli opusti vsak občutek čudenja in se odloči za temno čudnost, ki bo verjetno odvrnila člane občinstva vseh starosti, medtem ko bo nekatere med njimi brazgotin (prizor, v katerem je populacija opic v džungli, uporen, kasneje pa razodetje, v katerem je sodeloval eden od Mowglijevih mladi prijatelji je ena grozljivejših stvari, ki so letos na ogled). Točke zapleta, ki Mowglia potisnejo v njegova največja razkritja, so navidezne in očitne, obložene z velikimi pretresi, ki so nezasluženi in vznemirljivi zgolj zaradi obračanja pripovedi.






Mowgli naj bi živel v dveh svetovih, človek, ki se bori za to, da bi bil sam med bitji, ki niso vajena takšnih dihotomij, ampak Mawgli nikoli ne more najti srečnega medija med nobeno od svojih vojskujočih se frakcij. Pretemno za otroke, preveč krotko za odrasle. Osupljivi učinki, občasno žalostno zajemanje gibanja. Tehnologija je morda prisotna, vendar to ne pomeni, da je bila izkoriščena v polni moči. To je zgodba o polnoletnosti, ki ne more napredovati na vse načine, ki so resnično pomembni.



Zavitek - Monica Castillo

Morda je najšibkejši člen v prehranjevalni verigi filma prvovrstni anemični scenarij Callie Kloves, prepoln s polnili malo snovi. Zgodba se ne premika tako hitro kot volkovi. Rešitev scenarija za ločitev od klasične zgodbe je dodajanje novih likov in podplos; na žalost lahko preveč dobrega gledalca tudi utrudi ali mu dolgočasi.

Kot igralec je Serkis morda mojster v industriji, vendar je pripovedovanje zgodb skozi predstavo drugačna spretnost kot pisanje ali režija. Prisilno dodajanje likov, kot je Bhoot, po nepotrebnem napihne neustrezni vizualni slog filma in njegov neustrezen videz. Ker lahko traja leta, da sestavi enega od teh filmov, napolnjenih s CGI, je bilo to morda slabo Mawgli je sledil Jonu Favreauju leta 2016 v živo-akciji, ki je režiral Disneyjev animirani film iz leta 1967. Medtem ko sta Serkis in njegova ekipa poskušala ločiti njegovo pripovedovanje od ostalih, poskusi in dodatki niso vedno uspeli.

Empire - Olly Richards

Ta grožnja v predstavitvi pa je v nasprotju s scenarijem prvič scenaristke Callie Kloves, ki ima preprostost in široke poteze filma, namenjenega otrokom. Ustvari čuden ton, kjer je karakterizacija risana, svet v katerem živijo pa hudoben. Prizor, v katerem je napolnjen in nameščen eden od prisrčnih prijateljev Mowglija, bo verjetno povzročil veliko solz za vse mlajše gledalce, ki se čez njega zgodijo in pričakujejo zabavo v džungli.

Kot predstavitev za The Imaginarium, Serkisov studio za digitalno zajemanje uspešnosti, je uspeh mešan. Od daleč se liki tekoče premikajo in v zasnovi je lepota, zlasti na starodavnem slonu, ki je živel tako dolgo, da je začel spominjati na mah pokrito skalo. A na obrazih je nekaj čudnega, lastnosti živali so urejene tako, da je le dotik človeka, oči pa nekako na napačnem mestu. To je odloženo. Nadalje je Serkis režiral zvezdniško zasedbo, da bi preglasil glasove.

THR - Michael Rechtsshaffen

Žal, tako kot Mowgli, ki je bil, kot natančno opaža Kaa, hkrati človek in volk, pa tudi film se nenehno spopada s svojimi precejšnjimi identitetnimi težavami. Čeprav bi različico Serkis očitno radi sprejeli pod svojimi pogoji, je skoraj nemogoče, da ne bi povabili primerjav filma Favreau, tako po tonu kot tehnologiji.

Še bolj problematično je pomanjkanje povezovalnega tona, zlasti v dveh primerih - v katerem Mowglija surovo ugrabijo brutalno in v drugem, ko v lovčevi trofejni sobi odkrije šokantno odkritje - s tako grozovitim učinkom. bi lahko bila prav tako knjiga o džungli Sama Peckinpaha.

Medtem pa se v divjini, za razliko od gibčnih, izjemno tekočih gibov performansov zajetih štirinožnih likov, ki so krasili različico Favreau, pri računalniško ustvarjenih živalih, še posebej pri njihovi interakciji z Mowglijem, čuti čudna poteza, da ironično spomnite na nekatere tiste starinske Disneylandove animatronike.

Nerdist - Todd Gilchrist

Na žalost, tako nadarjen, kot je Chand, da se odziva na domišljijske živali, mu (morda na srečo) vendarle primanjkuje življenjskih izkušenj ali igralske sposobnosti, da bi Mowglijeva identitetna kriza postala tako niansirana ali prepričljiva, kot mora biti. Morda je tu nekaj problema s Serkisom in scenaristko Callie Kloves, ki sta ustvarila provokativno eksistencialno dilemo za lik, ki morda še ne bo mogel v celoti dojeti vseh teh vprašanj.

A četudi je vedno vredno povedati odlične zgodbe, včasih nove različice niso potrebne, zlasti kadar ni jasno, kakšni so njihovi edinstveni elementi. Na koncu, Mowgli: Legenda o džungli je dobro oblikovan in tematsko bogat, a vsi njegovi pregledi narave, nege in iskanja svojega mesta v zapletenem svetu na koncu podčrtajo resnice, ki so manj pomembne za džunglo, ki jo Kiplingov lik kliče domov kot za sam Hollywood.

Medtem ko je Kipling ustvarjal Knjiga o džungli , kot je Mowglijeva zgodba pripovedovala že od samega začetka, je v resnici postala Disneyjeva zgodba, ki jo je z leti pripovedoval, vsaj občinstvu. In to Disneyjevo različico Knjiga o džungli , ki je do roba napolnil nepozabne pesmi, kot je 'The Bare Necessities', je sinonim za Mowglijevo zgodbo in je že desetletja. To ne pomeni, da Kiplingove prvotne zgodbe ne bi smeli zanemariti. Vendar se zdi, da so vse prilagoditve Knjiga o džungli se bolj primerjajo z Disneyevo različico kot Kiplingovo zgodbo.

Primerjave so tu neizogibne in Serkisova Mawgli preprosto se ne ujema. Scenarij je preveč poenostavljen za temne, odrasle in včasih žalostne teme filma, ki ga je posnel Serkis, in to neravnovesje je boleče očitno. Tako je tudi velika razlika v delu CGI / zajemanja gibanja, ki se zdi za nekatere živali in nekatere prizore veliko bolj podroben kot drugi. Medtem ko se je Serkis morda dobronamerno potrudil z dobrimi nameni Mowgli: Legenda o džungli , zdi se, da bo občinstvo vedno raje pelo, pleše medveda in opico, ki si želi biti človek.

Več: Screen Rant's Mowgli: Legend of the Jungle Review

Ključni datumi izdaje
  • Mowgli: Legenda o džungli (2018) Datum izdaje: 7. december 2018