Ponos in predsodki: Največje razlike v filmu iz leta 2005 v filmu

Kateri Film Si Ogledati?
 

Prilagoditev Joea Wrighta se je spremenila bolj kot zadnji prizor knjige - in povzročila reakcijo oboževalcev Jane Austen, ko so ugotovili, kaj je bilo rezano.





Prilagoditev Joeja Wrighta iz leta 2005 Ponos in predsodki imel več razlik od romana Jane Austen kot samo spreminjanje časovnega obdobja, zaradi česar je bil film med tem bolj realističen in romantičen. Film je igral Keiro Knightley v vlogi Elizabeth Bennet in Matthewa Macfaydena v vlogi gospoda Darcyja, kar je bil velik odmik od prejšnje, bolj zveste, BBC-jeve mini-serije, predvajane deset let prej. Joe Wright se je bolj romantično lotil romana, zasnovan na realizmu, ki se je obrnil Ponos in predsodki v kritičen uspeh za mešanje tradicionalnih filmskih lastnosti s sodobnim pristopom. Wright je po tem spet sodeloval s Keiro Knightley Ponos in predsodki z drugo kritiško priredbo, Anna Karenina .






Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.

Prilagoditev je odstranila Ponos in predsodki podplati, da se osredotoči na romantiko med Elizabeth in gospodom Darcyjem, stiskanje romana v 127 minut - oster kontrast od razprostranjene šesturne miniserije, ki je prišla prej. Elizabeth Bennet Keire Knightley je bila mlajša od predhodnice BBC-ja, ki jo je igrala Jennifer Ehle, in bistveno bolj kot Elizabethina upodobitev v knjigi, podobno kot Knightley-jeva podobna predstava kot Elizabeth Swann v Pirati s Karibov . Vendar sta Knightleyjeva sodobna interpretacija lika in osupljivo posnet film Joeja Wrighta potisnila Ponos in predsodki iz stereotipno popolnega sveta obdobja regije in v tistega, ki je bil vizualno razločen.



Sorodno: Karibski pirati: Zakaj je Elizabeth rešila Jacka (potem ko ga je ubila)

Čeprav je priredba Joea Wrighta Ponos in predsodki razlikoval od izvornega gradiva, bil je bolj zvest kot film iz leta 2016 Ponos in predsodki in zombiji . Ponos in predsodki in zombiji popolnoma opustil žanrske konvencije in zgodbo obrnil na glavo, bolj ohlapno navdihnjen z Austenovim romanom kot pravo priredbo. Kljub temu, da se je Wrightova prilagoditev bolj približala viru, je navdušila ljubitelje Austen in povzročila bes družbe Severne Amerike Jane Austen. Vendar pa spreminjanje romana iz obdobja regije v bolj ohlapen in manj formalen film ter njegovo kombinacijo z izrazito romantičnim slogom Joeja Wrighta Ponos in predsodki veliko boljša priredba kot njeni bolj zvesti predhodniki.






Ponos in predsodki so spremenili scenografijo in kostume leta 1813

Ena največjih sprememb, ki jo je naredil Joe Wright Ponos in predsodki je spreminjalo časovno obdobje od 1813 do 1790-ih. Wright se je delno odločil, da bo poudaril razlike v Angliji zaradi francoske revolucije in preučil načine, kako je revolucija ustvarila ozračje strahu v angleški aristokraciji. Vendar pa je Wright spremenil tudi časovno obdobje, ker je sovražil videz silhuete imperija, ki je bila priljubljena v obdobju regije, in odločilno lastnost vseh drugih prilagoditev Austena - na primer prilagoditve leta 2020 Emma (čeprav Emma prav tako odstopale od romana Austen.) Zaradi tega imajo obleke stezni naravni pas, v nasprotju s pretirano visokim pasom imperija. Kostumografinja Jacqueline Durran je prav tako ustvarila generacijski razkorak med liki, tako da je starejše ženske oblekla v zastarele sloge osemdesetih let prejšnjega stoletja in mlajše ženske, kot so sestre Bennet, v videz protoregencije.



Elizabeth Jane Austen je bila bolj zrela

Upodobitev Elizabeth Bennet Keire Knightley je njena najboljša vloga, ki je bistveno bolj strastna in bolj strastna v Ponos in predsodki kot v izvirnem romanu. Medtem ko se Knightleyjeva Elizabeth tekom filma ločuje od Jane, se v knjigi dejansko močno zbližata. Knightleyjeva Elizabeth se prijetno potiska proti staršem - in v enem prizoru celo kriči nanje -, medtem ko je Austenova Elizabeth morda svojeglava, vendar nikoli ni nezrela. Poleg tega je film prejel kritiko ljubiteljev Austen, ker je prerezal eno najbolj znanih Elizabethinih vrstic, ' Do tega trenutka se nisem nikoli poznal, in ji odvzel trenutek samoprepoznavanja. Zaradi sprememb, ki jih je naredila Elizabethina karakterizacija, pa je bolj primerna za sodobno občinstvo in omogoča bolj svež, mlajši prevzem klasičnega lika.






Benneti so revnejši, a bolj všečni

V romanu Austen je družina Bennet morda na srečo, vendar je še vedno član zemljiške gospode in ohranja nekaj bogastva in statusa. Družina Bennet v Ponos in predsodki je upodobljen tako revnejši kot njihov roman, deloma zaradi Joea Wrighta, ki se je odmaknil od formalne upodobitve obdobja regije, tako da je družinski dom postavil v bolj podeželsko okolje. Sestri Bennet nosita obrabljene obleke, ki se ne ujemajo povsem, družinski dom pa je v očitnem razsulu.



Povezano: Osebna zgodovina Davida Copperfielda: največje razlike v knjigi

Ponos in predsodki prav tako spremenil značilnosti gospoda in gospe Bennet, da bi jih naredil bolj naklonjene, spremenil je gospoda Benneta v ljubečega in pozornega očeta ter z razumevanjem namesto prezira predstavil mahinacije gospe Bennet. Družina Bennet je morda kaotična, toda v filmu sta še vedno tesno povezana in ljubeča. Podobno tudi film iz leta 2016 Ponos in predsodki in zombiji poudarila tudi tesno povezani sestri . Jane Austen pa družino predstavlja kot nefunkcionalno in nesrečno. V primerjavi z očitnimi finančnimi težavami družine Bennet z bližino in ljubeznijo med sestrama in njunima staršema so v priredbi Joeja Wrighta veliko bolj primerljivi s sodobnim občinstvom kot z romanom.

Joe Wright je izrezal več manjših likov

Del izziva prilagajanja Ponos in predsodki strnjuje roman v film. Mini-serija BBC iz leta 1995 je imela luksuznih šest epizod in je lahko povedala celotno zgodbo - vendar je priredba Joeja Wrighta roman zredila na 127 minut. Vendar je to pomenilo rezanje več manjših likov in strnitev podplosije v eno sceno. Wickhamov odhod z milico je bil v filmu močno strnjen in Lydia Bennet, ki jo je igrala Igre lakote igralka Jena Malone je v filmu videla, da se je njena zgodba in beg močno zmanjšala. Poleg tega so bili manjši liki, med njimi gospod in gospa Hunt, gospod in gospa Phillips ter Lady in Maria Lucas, v celoti izrezani iz filma, da bi se zgodba osredotočila na romanco med Elizabeth in gospodom Darcyjem. Čeprav so trdoživi oboževalci Jane Austen kritizirali film zaradi rezanja likov in strnjevanja podplos, so zožili obseg Ponos in predsodki veliko močnejši film.

Darcyjevi predlogi so bili precej bolj romantični

Del njegovega pristopa Joeja Wrighta Ponos in predsodki adaptacija je iz odločno nevizualnega romana spremenila osupljivo zasnovan film. Režiser je s svojimi vizualnimi deli poudaril romantičnost, doseženo z odmikom od formalnosti dobe Regency; posledično je bila ena večjih sprememb v filmu znameniti predlogi gospoda Darcyja. Darcy, igra ga Nasledstvo igralec Matthew Macfayden najprej zaprosi v nalivu, medtem ko sta ujeta v čudoviti, neoklasični stavbi - v romanu pa se dogaja znotraj župnišča. Podobno se njegov drugi predlog v filmu dogaja na slikovitih meglenih barjih, ko se zora preplavi nad prizoriščem, in je močno značilen za postmoderni romantični slog Joeja Wrighta; vendar je to popoln odmik od romana. V romanu gospod Darcy sredi dneva predlaga na ulici. Medtem ko lahko oboževalci Jane Austen priznajo, da spremembe povzročajo čudovit film, je pristop k tem prizorom bolj slogovno primeren za Viharni vrh kot Ponos in predsodki .

Ponos in predsodki se niso končali s poroko

Največja polemika iz Ponos in predsodki je bila odločitev Joea Wrighta, da filma ne bo končal s poroko. Namesto tega se film konča s sentimentalno sceno med zdaj poročeno Darcys in uživa v intimnem trenutku v Pemberleyju. Ta odločitev je povzročila velik odziv družbe Jane Austen iz Severne Amerike pred izidom, scena pa je bila odstranjena iz britanske izdaje filma po pritožbah občinstva. Britanska izdaja je namesto tega imela prizor, ko je gospod Bennet blagoslovil zvezo Elizabeth in Darcy, s čim je nakazal zadnje poglavje knjige, ki povzema njihovo življenje po dogodkih v romanu. Potem ko se je občinstvo pritožilo, da je izključeno iz resničnega konca filma, je bila prvotna scena obnovljena. Odločitev za spremembo konca je za filmsko različico veliko boljša, saj bi bil poročni prizor po toni romantiki preostalega filma velik tonski premik.

Ponos in predsodki bi morda bistveno spremenil izvorni material, vendar je bila priredba zaradi tega boljši in bolj eleganten film. Zavezanost Joea Wrighta realizmu in njegov postmoderni romantični slog, tudi zaščitni znak njegovega filma iz leta 2017 Najtemnejša ura , je bila nenavadna izbira za priredbo, vendar se je na koncu izplačala. Pristop k izvirnemu gradivu s sodobnejšim in stiliziranim očesom je zgodbo osvežil in pritegnil mlajšo publiko. Nedvomno je odločitev Joea Wrighta, da Bennetsov spremeni v bolj ljubečo družino, hkrati pa se je osredotočila na romantiko med Elizabeth in Darcy, na koncu Ponos in predsodki najboljša sodobna priredba Jane Austen.