Rimsko življenje je v sodobnih medijih pogosto dramatizirano in, čeprav je HBO-jev Rim nekaj stvari uredil, so ponekod izbrali pretiravanje.
Kdo ne ljubi staromodnega peplum filma? Epski žanr, ki izhaja iz zlate dobe Hollywooda, ti filmi nikoli niso šli iz mode. Njihova priljubljenost, ogromen proračun in legendarni liki tekmujejo z našimi sodobnimi filmi o superjunakih. Saga o starem Rimu s svojim bogatim življenjskim slogom, osupljivo arhitekturo in dramatično politiko je priljubljena tema. Drama HBO Rim, ki je trajal dve sezoni med letoma 2005 in 2007, je bila ena najnovejših interpretacij tega ključnega trenutka v zgodovini. Bil je bolj realen in visceralen kot drugi, ki so prišli pred njim, z impresivnim spoštovanjem do resnične zgodovine tega obdobja. Vendar ima oddaja še nekaj očitnih netočnosti. Nekatere od teh je mogoče razložiti zaradi prilagoditve zaslona, druge pa se zdijo neumne napake.
10.Napačno: Cato's Rant
Serija se odpre v prvi epizodi z bučno razpravo v rimskem senatu. Cato mlajši, resnična zgodovinska osebnost, značilno oblečena v črno, zahteva, da Ceaser izgubi pravice in privilegije kot Pompejev sozagovornik. Nekaj takega se je zgodilo v senatu v času Ceasarjeve odsotnosti, toda pisatelji so namerno naredili nekaj temeljitih sprememb in zaradi velikega obsega vpletenega zgodovinskega konteksta in so se preprosto odločili, da bodo veliko tega izpustili. Na primer, občinstvo ne bi vedelo, da Cezar nikoli ni delil svojega sedeža v Svetu s Pompejem. Pravzaprav senat nikoli ne bi združil za sogovornika, saj sta bila vsaj takrat znana kot tesna prijatelja. Ideja sozavetnika je bila, da nasprotuje drugemu in ohranja vse uravnoteženo.
9.Res je: Period Armor
Večina ekranskih priredb Rima prikazuje določeno vrsto segmentiranega oklepa, ker bi ga sodobni gledalec povezal z Rimom. Vendar je ta vrsta oklepa iz stoletja po Ceasarjevih časih. Rim dobi to pravico, tako da obleče vojake v mešanico usnja in verige, kar bi Rimljani, ki so se borili v galskih vojnah, dejansko nosili. Drugi dodatki, kot so ikonični kvadratni ščit in kratek, debel meč, so natančni za čas in preneseni v poznejša leta. To je ena od podrobnosti, zaradi katere je oddaja verodostojna, četudi ne morejo obdržati vsega dejanskega.
8.Napačno: Lucius Vorenus in Tit Pullo
To sta glavna junaka v prvi sezoni serije. Ta imena pisno omenja Julius Ceasar, zato vemo, da so imena resnična. Vendar se tu zgodovinska natančnost konča. Ti liki niso bili narejeni ravno iz nič, ampak njihovi upodobitve in življenja, kot je povedano v Rim so popolnoma izmišljeni.
Julius Ceasar je v svojih spominih imenoval te gospode, o njih pa ne pove nič drugega, razen da sta bila oba stoletnika v 11. legiji in ne v 13., kot je v seriji. Njihov zgodovinski status stoletnikov bi nakazoval, da resnične številke prihajajo iz kraljevskih ali patricijskih družin. V seriji sta oba čista plebija ali običajni delavec iz Rima, ne pa tudi stoletja. Za pisce, ki so morali izumiti način, kako se občinstvo poveže z rimskim ljudstvom in se tudi kaj nauči o svoji starodavni družbi, je to zelo smiselno. Dejansko je napačno, vendar je bilo vsaj storjeno iz pravih razlogov.
7.Res je: Rimska vojaška taktika
'Vrnite se v formacijo!' To je stavek, ki ga boste slišali, če gledate enega od bojnih prizorov, ki vključuje rimske vojake. Skoraj vsak film o starodavnem svetu to razume napačno iz preprostega razloga, ker je kaotično prizorišče toliko bolj privlačno za gledanje. Vendar so bile rimske vojske zelo metodični borci in so imele stroga pravila, kako ostati v pravilni sestavi kot del večje, bolj zapletene strategije. Napadali so v vrstah, pri čemer se je en človek boril na sprednji strani, nato pa se pomaknil na zadnji del proge, da bi spet počakal na njegovo vrsto. Predstavljajte si, kako dolgočasno bi to izgledalo na filmu. V Rim, potegnejo jo tako, da prikažejo enega glavnih junakov, ki agresivno vračajo svojeglave vojake v svoje vrstice.
6.Napačno: Rimski pozdrav
To v seriji vidimo nekajkrat in niti približno ne pomislimo na njeno natančnost. Državljani Ceasarju pozdravijo, ko se vozi v mesto, vojaki pa redno pozdravljajo svoje nadrejene ali celo drug drugega. Morda bi bilo presenečenje, saj gre za priljubljeno napačno predstavo, vendar nimamo zapisov, da je rimski pozdrav sploh kdaj obstajal. Preživeli rimski mozaiki, kipi ali druga umetniška dela pozdrava nikoli ne omenjajo ali upodabljajo. Možno je, da se je ideja začela z romantično sliko, imenovano Prisega Horatov avtor Jacques-Louis David. Ker je ta slika iz leta 1784, torej že daleč od rimske dobe, lahko rečemo, da je napačna.
5.Res je: prvi triumvirat
Senat je sprva nadzoroval moč rimske vlade, vendar je bila zveza prvega triumvirata tista, ki je izpodbijala njihovo moč. Sestavljali so ga trije mogočni mož, Julius Ceasar, Pompey Magnus in človek, ki je financiral Ceasarjev vzpon na oblast, Marcus Crassus. Če ste že videli klasični film Spartakus, potem že poznate nekatere preteklosti tukaj, saj so vsi trije liki branili Rim pred suženjskim uporom. V prvi sezoni smo se seznanili z njihovo močjo, kdo so in kaj so storili, njihovi prikazi pa so natančni.
Za zgodbo je pomembno, da to popravi, saj je povezana z resnično dramo, kako je razpadel prvi triumvirat. Pompej je bil poročen s Cezarjevim edinim otrokom, Julijo, in ko je umrla med porodom, je bila povezava med Pompejem in Cesarjem prekinjena. Ceasarjevi sovražniki so Pompeja na koncu zapeljali, da se je obrnil proti njemu, in leta 53 pred našim štetjem je bil Crassus v bitki ubit. Leta kasneje je zgrešeni egiptovski princ Cepearju podaril odsekano Pompejevo glavo. Ta incident in izjemna žalost in gnus Juliusa Ceasarja nad darilom sta resnična.
4.Napačno: Kleopatrin prihod v Rim
Večina zgodbe v Rim ki vključuje Kleopatrino politično mahinacijo, so se spremenile in nič več kot to. Glede na to, da naj bi bila glede teh stvari tako pametna, to nima drugega smisla, razen da ustvarja več drame za gledalca. V preteklosti je bila Kleopatra v Rimu, ko je bil Ceasar umorjen, in ko se je to zgodilo, je sebe in svojega majhnega otroka čim hitreje spravila iz mesta. V oddaji, ki bi se v resničnem življenju zdela popolna norost, namerno prispe v Rim takoj po njegovem šokantnem umoru v nekakšni zgrešeni igri politične moči. To očitno navdušuje občinstvo, vendar je povsem napačno, saj jo in njenega otroka ogroža smrtno.
3.Res je: Slikano mesto
Vprašajte nekoga, kakšne barve je rimski Kolosej, in dobili boste smešen videz. Danes o Rimu razmišljamo kot o stebru iz belega marmorja in sivega marmorja. Sodobni portreti Romana tega ne spreminjajo prav veliko, saj nočejo zmediti občinstva. V Rim, mesto pa je upodobljeno v veliko bolj realistični in barviti luči, da je okolje bolj zgodovinsko. Stebri, kipi in druge javne znamenitosti so pogosto prikazani poslikani, na betonskih in marmornatih stenah pa je veliko verodostojnih grafitov.
dvaNapačno: Atia, mati Oktavijana
Atia je bila resnična oseba in njena verodostojna rimska krvna linija je navidezni 'kdo je kdo' rimske zgodovine. V oddaji je ambiciozna, politično pametna ženska, ki svojega sina neumorno neguje v rimski politiki in kot Emporer. V resničnem življenju pa je bila Atia starodavna različica staršev helikopterja. Sina je tako neusmiljeno zavetla, da je bila po njem znana. Bil je pod njenim nenehnim nadzorom, tudi kot mlada odrasla oseba, in nenehno se je mučila nad njegovim zdravjem. Oktavijan se je izogibal vojaškim spopadom in športom predvsem zaradi njenega vpliva, kar je daleč od ženske, ki jo vidimo Rim.
1.Res je: Marc Anthony proti Octavianu
Morda se vam zdi, da je bilo tekmovanje med dvema najbolj očitnima dedičema Ceasarja zaradi drame pretirano, a to drži. Natančno je upodobljen tudi značaj teh dveh moških, pri čemer je Oktavijan pametnejša, preračunljivejša oseba, Marc Antony pa kot poželjiv, drzen vojak. Konkurenca med njima je bila huda, vendar so prevladale hladnejše glave in Octavian je sčasoma postal Emporer. Julius Ceasar je vedno bolj spoštoval Oktavianov močan um in ga je podobno kot Atia zaščitil pred vojaško vpletenostjo. Tudi Julius Ceasar, ki je imel Marca Antonyja zelo rad, je vedel, da ga bo strast uničila.