Kralj Arthur: Legenda o meču naj bi postavil šestfilmsko skupno vesolje nadaljevanj in spinofov - a načrt ni uspel.
Gaja Ritchieja Kralj Arthur: Legenda o meču naj bi postavil šestfilmsko skupno vesolje nadaljevanj in spinofov, a načrt je na prvi oviri propadel. Izšel leta 2017, Legenda o meču Charlie Hunnam je igral glavno vlogo Arthurja, ki odkrije svojo kraljevsko linijo tako, da iz kamna potegne meč in vodi upor proti hudemu kralju Vortigernu (Jude Law).
Načrt za Arthurijevo skupno vesolje je bil zasnovan, ko je Warner Bros., navdihnjen z velikim uspehom Marvel Studios Maščevalci , šel all-in v idejo o kinematografskih vesoljih. Leta 2014 je studio objavil 10-filmski seznam superherojskih filmov DC, ki bi obstajali v skupnem vesolju. Warner Bros.je ustvaril tudi MonsterVerse (skupno vesolje, v katerem so Godzilla, King Kong in drugi kinematografski velikani), Conjuring vesolje in LEGO filmsko vesolje. Vesolje King Arthur naj bi bilo peto skupno kinematografsko vesolje v studiu, vendar se je izkazalo kot edino, ki ni uspelo doseči niti nadaljevanja.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Kralj Arthur: Legenda o meču je nastal po vrsti neuspešnih poskusov, da bi film King Arthur spravili s tal, vključno s ponovnim zagonom Excalibur in fantazijski scenarij, imenovan Arthur & Lancelot. Warner Bros. je verjel, da načrt za šest filmov, s Legenda o meču ključ do uspeha je bil dejansko služiti kot pilot različnih odcepitev. Na koncu pa se je morda zgodilo, da se je univerza King Arthur razveljavilo.
King Arthur: Legenda o meču naj bi začela vesolje s 6 filmi
Prej Kralj Arthur: Legenda o meču , zadnji izlet legendarne osebe na velika platna je bil leta 2004 Kralj Arthur , ki je v glavni vlogi igral Cliveja Owena. Režiral ga je Antoine Fuqua in razbil kalup, tako da je Arthurja upodobil kot rimskega poveljnika, imenovanega Artorius Castius, in ne kot srednjeveškega viteza. Kralj Arthur naletela na blagajne in ga kritiki slabo sprejeli, danes pa se večina ljubiteljev filma komaj spominja. Čeprav Warnerja Brosa dolgo niso odvrnili od razvoja lastnega filma King Arthur, se je zdelo, da je zaradi neuspeha studio precej bolj previden pri izbiri prave različice filma Kralj Arthur narediti.
Leta 2009 je Warner Bros. razkril načrte, da bi posnel remake ljubljenega filma Johna Boormana iz leta 1981 Excalibur , z Bryanom Singerjem, ki je postavljen za režijo. Do leta 2011 je Singer potrdil, da so ti načrti mrtvi, in pojasnil, da je načrtovanje konfliktov odložilo začetek proizvodnje in da je bil v vmesnem času še en projekt King Arthur predan Warner Bros. Arthur & Lancelot , ki je bil pravzaprav povsem blizu nastanka. Igra prestolov 'Kit Harington je bil postavljen za igralca Arthurja, Joel Kinnaman pa za Lancelota. Tik pred začetkom snemanja ga je Warner Bros nenadoma umaknil s koledarja objav. Studio naj bi postal živčen, ko se je proračun z 100 milijonov dolarjev povzpel na 130 milijonov dolarjev, in pritisnil na zavore, da bi poiskal načine za znižanje stroškov.
Torej, kako se je Warner Bros. nekaj let kasneje odločil za film King Arthur, vreden 130 milijonov dolarjev, in 175 milijonov dolarjev filma King Arthur? Zdi se, da je bil ključni vidik skupnega vesolja. V času, ko Maščevalci navidezno dokazal, da so kinematografska vesolja čarobna krogla za uspeh, je scenarist Joby Harold predstavil idejo za Arthurijevo skupno vesolje. Prvi film bi vzpostavil kralja Arthurja (dejansko železnega človeka vesolja), ločeni filmi pa druge pomembne like, kot je Lancelot. To je razlog, zakaj toliko nosilcev legende o kralju Arthurianu - kot sta Guinevere in Merlin - ni Kralj Arthur: Legenda o meču . Načrt je bil, da imata vsak svoj film, preden se končno združita v stilu Avengers v epskem združenju.
Kako King Arthur nastavlja nadaljevanja in odcepitve
Veliko dela, ki Kralj Arthur: Legenda o meču pri postavljanju spinoffov je bila omenjena odsotnost glavnih likov, kot sta Lancelot in Guinevere. Astrid Bergès-Frisbey prvotno naj bi igrala Guinevere, preden je bila njena vloga spremenjena v vlogo skrivnostnega neimenovanega čarovnika, spinoff film pa bi lahko razkril njen izvor in pravo ime (domnevalo se je, da je dejansko Morgan le Fay). Na koncu filma ob Arthurjevem kronanju vitežejo različni vitezi okrogle mize. Vendar pa gre za mešanico izvirnih likov (na primer Sir George in Sir William) in manj zapomnjenih vitezov iz legend (kot Sir Percival in Sir Bedivere). Na okrogli mizi kralja Arthurja je tudi veliko praznih sedežev, ki čakajo, da jih zapolnijo.
Izvirni Haroldov scenarij je lahko nadaljevanja in spinoffe postavil na druge načine, toda kljub vznemirljivemu Warner Bros., ko je bil prvič predstavljen, njegova vizija nikoli ni zares prišla na zaslon. Kralj Arthur: Legenda o meču je bil sesekljan in zelo spremenjen tako pred začetkom snemanja kot spet pozneje. Potem ko je bil pripeljan na krov, je Ritchie prepisal s producentom Lionelom Wigramom in elementi iz Arthur & Lancelot so bili tudi zloženi.
Prvotno urejanje te različice filma je bilo preizkusno prikazano za občinstvo, ki ga je sovražilo, kar je povzročilo zamudo pri datumu izdaje in obsežna ponovna snemanja, ki so poskušala popraviti zgodbo. Končni rezultat je bil film, v katerem se je Frankensteined počutil skupaj (Arthurjevo epsko iskanje v temnih deželah se spremeni v zmedeno montažo naključnih spopadov z velikanskimi netopirji in glodalci nenavadne velikosti, vmes sta čarovnik in Bedivere govorila o tem, kaj se bo zgodilo v iskanju) . Medtem Legenda o meču vsekakor ima svoje vrhunce, na primer poskus atentata, ki gre narobe, med napihnjenim proračunom in slabimi ocenami je postal ena največjih bomb v tem desetletju.
Kralj Arthur je bombardiral na blagajni - in ubil skupno vesolje
Pa čeprav Kralj Arthur: Legenda o meču od zgodnjih začetkov napovedovali kot prodajni boks - s ponovnimi snemanji so proračun zvišali na 175 milijonov dolarjev, datum njegove izdaje je bil večkrat pomaknjen in govorice, da je film v neredu, nihče ni predvideval, kako težko bo propadel. Legenda o meču dejansko končal na tretjem mestu blagajne v prvem vikendu, s strašnim prvencem v višini 15,4 milijona dolarjev, ki je zaostal za komedijo pod vodstvom Amy Schumer Zagrabljeno .
Kralj Arthur: Legenda o meču trenutno ima oceno 31% na Rotten Tomatoes, pri čemer kritiki kritizirajo njegovo pretirano zanašanje na CGI, dolgočasno naravo hitrega, nelinearnega urejanja, pomanjkanje lastnosti Charlieja Hunnama kot vodilnega človeka in zgodbo filma, da je hkrati prekomerno pakirana in plitva. Ritchiejev filmski slog je bil poklican tudi zato, ker je bil strašno neusklajen s pravljico o mečih in čarovništvu, pod bliskavico pa ni bilo veliko vsebine. Med govori o proizvodnih težavah in slabih testnih projekcijah ter slabe ocene , ni bilo veliko hype za Legenda o meču pred izidom.
Končni žebelj v krsti pa je bila konkurenca. King Arthur: Legenda o meču se je v gledališčih odprla zgolj teden dni kasneje Varuhi galaksije Vol. 2. , ki je ciljal na podobno občinstvo in je že imel za seboj težo kinematografskega vesolja, namesto da bi bil obremenjen s poskusi, da bi ga začel. Varuhi galaksije Vol. 2. v drugem vikendu zaslužil 65 milijonov dolarjev - več kot štirikrat Legenda o meču na otvoritvenem vikendu.
Do naslednjega tedna je bilo ocenjeno, da Kralj Arthur: Legenda o meču bi za Warner Bros izgubil 150 milijonov dolarjev, kinematografsko vesolje, ki bi bilo ob prihodu mrtvo, pa bi zapustilo. S tako katastrofalno izdajo ni bilo možnosti za nadaljevanje, kaj šele za spinoff. Žalostno je, da so se stvari odvijale tako, saj bi lahko bili filmi, ki se osredotočajo zgolj na like, kot je Lancelot, zelo zanimivi. Morda je bila največja napaka, ki jo je naredil Warner Bros, ta, da je stvari začel z likom, ki ga že vsi poznajo.
Na srečo ljubiteljev arthurskih legend je film, ki se osredotoča na enega od Arthurjevih vitezov, še vedno na poti letos v obliki filma Davida Loweryja Zeleni vitez . Težko bo začelo katero koli kinematografsko vesolje, bo pa oživelo eno najbolj nenavadnih pravljic o vitezih okrogle mize.