Remake Girl on the Train sledi pretreseni in zasvojeni Miri, ki je vpletena v skrivnost. Evo, kako se razlikuje od priredbe 2016.
Netflixova najnovejša Dekle na vlaku remake bistveno spremeni prvotno priredbo leta 2016, pri čemer se oddaljuje v smislu pripovedi, tona in dramatične doslednosti. Režija Ribhu Dasgupta, 2021 Dekle na vlaku temelji na istoimenskem romanu Paule Hawkin, v naslovni vlogi pa igra Parineeti Chopra, skupaj z Aditi Rao Hydari in Kirti Kulhari. Dekle na vlaku je trenutno na voljo za pretakanje na Netflix .
Čeprav remake posnema strukturo, skupaj s številnimi pripovednimi preobrati, ki so prisotni v izvornem gradivu, pa tudi v prvotni priredbi, je tudi smiselno uvesti nove podplote, da bi zgodbo usmerili v novejše smeri. Dekle na vlaku sledi zagovornici Miri Kapoor (Chopra), ki je zapletena v zločinsko zaroto, potem ko je obsodila Jimmyja Baggo, ki je zaradi grozne nesreče izgubila nerojenega otroka. Mira je zaradi dogodka strašno poškodovana in travmatizirana kmalu ugotovi, da ima njen mož Shekhar (Avinash Tiwary) afero, zaradi katere jo zapusti.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
Mira se navdihuje zaradi alkoholizma in se odloči, da se bo vsak dan vkrcala na isti vlak, da bi se izognila svojim vsakodnevnim obveznostim in do neke mere tudi sebe. To vodi v obsedenost s parom, ki ga nekega dne opazi na vlaku, Nusrat (Hydari) in Anandom (Shamaun Ahmed), ki se na prvi pogled zdi popolnoma srečen. Sledi zgodba o obsedenosti, laži in umoru, ki prihaja z lastnimi preobrati, čeprav se konča v iztirjeni pripovedi brez lastne bistvene identitete.
Kako dekle v vlaku poskuša dodati dimenzijo svojemu naslovnemu značaju
V hollywoodski adaptaciji leta 2016 je Rachel ( Emily Blunt ) ima enako stisko kot Mira, zlomljena in odpeljana v alkoholno spiralo, potem ko se njen odnos z možem Tomom (Justin Theroux) konča. Ker je zaradi čustvenega stanja izgubila službo, se film ne dotika veliko zgodbe Rachel glede tega, kaj je počela, in kakšno je bilo njeno življenje pred dogodki v filmu. V nasprotju s tem, remake poskuša dodati lik spletk in agencij Mira značaju, tako da jo postavi kot zagovornico, vpleteno v obsodilno sodbo, ki ima za posledico njeno prometno nesrečo, kar vodi do napadov redke amnezije. Medtem ko prvotni izvorni material navaja, da je Rachel nekoč nastopala v odnosih z javnostmi, se zdi, da Mira še vedno ohranja službo, medtem ko se ji vsak dan izogiba, kar lahko razumemo kot manifestacijo njene travme in burnega odnosa z nekdanjim možem, Shekhar.
Potem ko Mira vidi Nusrata z drugim moškim in skoči z vlaka, da posreduje, izgubi čas in se zbudi v krvi in je zdaj glavna osumljenka Nusratovega umora. Tako Rachel kot Mira si nadeneta, da se poglobita v to skrivnost, vendar slednja doseže narativni prehod, ki jo spodbudi, da se brani zakonito, medtem ko se remake za ustvarjanje občutka nujnosti opira tudi na nelinearno pripovedovanje zgodb. Poleg tega Mirin lok v primerjavi z Rachelin nima verodostojnosti, čeprav je odvisen od podobnih točkovnih točk, kar še poslabša Mirino naključno srečanje z Nusratom in vezi slednje s Shekharjem, kar izhaja kot načrtovana spletka v nasprotju z prepričljiv pripovedni zasuk.
Kako dekle v vlaku spreminja stranske like in njihov konec
Medtem ko film natančno sledi večini zapletov izvirnika, Dekle na vlaku predstavi nekatere like, ki dodatno zapletejo Mira, na primer Baggo in inšpektorja Kaurja, pri čemer je slednji motiviran za maščevanje. S pomočjo teh dveh likov se remake poskuša ločiti in uvaja šibke sklope neo-noir kriminala. To neizogibno pronica v vrhunec in konec filma, saj se razkrije, da je Kaur hči Bagga, ki verjame, da je njen oče nedolžen in je obsedena z Miro do te mere, da jo pripravi za Nusratov umor. V zadnjem trenutku filma se Mira in Kaur zapleteta v vneto soočenje, ki se konča tako, da Mira ustreli Kaur in umorita njenega bivšega moža Shekharja. To je v popolnem nasprotju s koncem prvotne priredbe, v kateri sta Rachel in Anna ( Rebecca Ferguson ) ubiti Toma in posredovati sinhronizirane izjave o samoobrambi, dolgotrajno čustvo pa je potrditev skupnih zgodb med ženskami.
Dasgupta Dekle na vlaku kljub velikodušnim spremembam pri ravnanju in razvoju značajev ne vzbudi pravega vznemirjenja in se konča na dramatično prepričljiv način. Poleg tega je Bluntova izročitev Rachel niansirana in kompleksna glede na dejstvo, da je njen lik žrtev sistematičnega osvetljevanja in zlorabe, kar še poslabša njen alkoholizem in amnezija zaradi nesreč. Medtem ko Mira deli zgodbo Rachel, njeni poti manjka globina, globoke razpoke njene duše pa ostanejo neraziskane, kar je zamujena priložnost, ki deluje proti filmu. Glede na uvod prvega antagonista Kaurja njeni motivi niso prepričljivi, medtem ko so njene metode za izdelovanje dokazov proti Miri v najboljšem primeru neverjetno verjetne. Medtem ko se izvirnik konča z noto upanja, obljuba o novem, čeprav poškodovanem življenju, konec remake ne vzbuja občutkov katarze ali empatije do naslovnega lika.
Kako dekle v vlaku Remake odstopa od knjige
Poleg vnašanja svežih dramskih elementov v zaplet, Dekle na vlaku iz knjige izpusti več primerov, kar je z umetniškega vidika razumljivo. Ena večjih razlik med obema je spoznanje resnice Rachael / Mira, ki se v Hawkinsovem romanu dogaja skozi tedne in celo mesece. Tako v prvotni priredbi za leto 2016 kot v rimejku leta 2021 to spoznanje sproži naključno srečanje naslovnega lika s šefom Toma / Shekharja, ki razkrije, da mož Rachel / Mira ni bil odpuščen zaradi njenega nerednega vedenja na pisarniški zabavi, temveč zaradi dejstvo, da je imel spolne odnose s sodelavko. Ta primer deluje kot katalizator za preobrazbo, saj se Rachel / Mira končno sooči z resnico, medtem ko je postopoma zmogla prebroditi laži, razsvetljavo in psihološko zlorabo, ki sta jih morali prestati. Zaključek knjige sicer v določeni meri upa, vendar se po tonu bistveno razlikuje v primerjavi z remakeom, ki se zaključi v glavnem nezadovoljivo.