Titanik Jamesa Camerona se je močno potrudil, da bi ponovil propad nepotopljive ladje. Evo, kaj se je v filmu zmotilo glede razcepitve ladje.
James Cameron iz leta 1997 titanski je eden najbolj ikoničnih filmov v zgodovini kinematografije – a tudi veliki se včasih zmotijo. Medtem ko se je večina filma držala znanstvene natančnosti, je pomanjkanje raziskav v tistem času pomenilo, da nekatere podrobnosti o razcepu ladje niso bile povsem točne. Torej, kakšne podrobnosti je naredil James Cameron titanski se motite glede resnične razdelitve ladje?
RMS titanski odplula 10. aprila 1912 iz angleškega Southamptona v New York. Le nekaj dni pozneje je potniška ladja slavno udarila v ledeno goro, ki bi bila njena poguba. Ko titanski je bil izgubljen v oceanu 15. aprila, izgubilo je več kot 1500 življenj. Cameron je bil posvečen ugotavljanju dejstev o potopitvi titanski . Potem ko so leta 1985 odkrili razbitine ladje, se je Cameron večkrat sam odpravil na ladjo, da bi odkril skrivnosti ene najbolj znanih razbitin v zgodovini. Z uporabo pričevanj očividcev in dokazov iz razbitin, resnična zgodba o Titanik razkrito potopitev.
Povezano: Ali je Titanikov Jack Dawson dejansko obstajal? Razložena oseba iz resničnega življenja
V vrhuncu Jamesa Camerona titanski , se oceanska ladja razreda Olympic usmerja proti dnu Atlantskega oceana pod kotom 45 stopinj. Ko so se potniki s težavo držali na krovu, se ladja začne razpoloviti, zgornjo polovico pa pošlje v vodo pod kotom 90 stopinj - čeprav je ta teorija dobra za dramatiko, dokazi kažejo, da se to v resnici ni zgodilo. način. Z uporabo kosov ladje, ki so jih našli z oceanskega dna, so preiskovalci lahko poustvarili potopitev ladje z uporabo modelov. Medtem ko se strokovnjaki in očividci ne strinjajo glede tega, ali je bil premec ali krma pod vodo, dokazi kažejo na veliko manj strm kot, kot je bil prikazan v Titaniki; kjerkoli od 11 do 23 stopinj. Škoda zaradi trka z ledeno goro je povzročila, da se je ena polovica ladje napolnila z vodo, ki jo je potegnila pod vodo, drugo pa dvignila v zrak. Ker je krov ladje odpovedal, je titanski prelomila na pol, zaradi česar je pahnila pod valove. Tudi nihanje ladje po posnetku je bilo preveč dramatizirano. Namesto da bi zamahnila kot zamašek v vodi, je ladjo verjetno potegnila teža vode, ki jo je napolnila.
Čeprav se večina strokovnjakov strinja, da je bila Cameronova upodobitev bolj dramatična kot realnost, se zdi, da se s tem nehajo strinjati. Po prvem potopitvi so preiskovalci menili, da je ladja potonila cela. Šele ko so v osemdesetih letih prejšnjega stoletja odkrili ladjo v kosih, je bilo potrjeno, da se je ladja res zlomila na dva dela. Teorij o tem, kako se je to zgodilo, je veliko. Strokovnjaki se ne strinjajo glede tega, ali je bil prvi potopljen premec ali krma in ali je prvi odpovedal krov ali kobilica. Ne strinjajo se celo glede tega, ali se je ladja sploh razcepila, ali so deli nastali zaradi eksplozije ali požara. Nekatere teorije cepitve so se izkazale za nemogoče, na primer, da se premec ladje ponovno dvigne iz vode po začetnem potopitvi.
Možno je, da nikoli ne bomo natančno vedeli, kako titanski razdeliti . Pripovedi očividcev se zelo razlikujejo, dokazi pa so primerni za več teorij. Strokovnjaki se še naprej vržejo v to veliko skrivnost, odločeni razkriti njene skrivnosti. Čeprav lahko novi dogodki ovržejo Cameronovo teorijo, je očitno, da se je režiser zelo potrudil, da bi potopil ep. titanski čim bolj natančen.
Naslednji: Izbrisani prizori Titanika počastijo najboljše resnične zgodbe, izrezane iz filma