Kaj dokumentarni film The Night Stalker pusti o Richardu Ramirezu

Kateri Film Si Ogledati?
 

Netflixov Night Stalker dokumentira šokantne zločine Richarda Ramireza, vendar izpusti veliko o njegovih dejanskih motivacijah. Evo, zakaj je to pomembno.





Nočni zalezovalec: lov na serijskega morilca dokumentira šokantne zločine Richarda Ramireza, vendar pušča veliko podrobnosti o njegovih motivacijah in življenjski zgodbi. Štirimestna dokumentarna zbirka Netflix kot celota zajema bistvenega pomena o umorih osebe leta 1985 in vključuje pričevanja detektivov, ki so vodili preiskavo, iz prve roke. Kaj Nočni zalezovalec ne obravnava, vendar močno zmanjša splošno kakovost.






Aprila 1985 je Ramirez začel ubijanje po vsem Los Angelesu. Preiskovalci so malo vedeli o njegovih motivacijah, vendar so počasi sestavljali način delovanja, hkrati pa so od preživelih pridobivali ključne informacije. Kot je razkrito v Nočni zalezovalec , detektiva Gil Carrillo in Frank Salerno sta bila še posebej zaskrbljena zaradi dokazovanja v tisk, ki bi teoretično prestrašilo morilca. Avgusta 1985 se je trdo delo preiskovalcev obrestovalo, saj so jim številni nasveti omogočili, da so prepoznali in na koncu prijeli svojega glavnega osumljenca. Ramirez je bil kasneje obsojen v 13 primerih umora in obsojen na smrt. Umrl je zaradi raka leta 2013, ko je bil še vedno v Death Rowu.



Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.

Sorodno: Ripper: Ali Netflixova serija True Crime poveličuje serijske morilce?

Nočni zalezovalec bo občinstvo Netflixa nedvomno zabavalo s svojo proceduralno dramo in pričevanji preiskovalcev, ki ga občasno zataknejo med intervjuji. Poleg tega se dokumentarna serija ne izogiba strašnim podrobnostim pri dokumentiranju morilčevih zločinov. Če pa je treba izreči večjo kritiko, je to to Nočni zalezovalec ne daje veliko analize o Ramirezovem umu in se preveč zanaša na retro estetiko in igrane trope, serijske tropske trope.






Formativna leta Richarda Ramireza

Kot toliko serijskih dokumentov s tematiko morilcev, Nočni zalezovalec pretrese otrokova leta in vloži malo časa v razlago, zakaj Ramirez ni ubil samo odraslih moških in žensk, temveč tudi nadlegoval majhne otroke. Četrta in zadnja epizoda Netflixa, 'Manhunt', se modro začne z razlago o Richardovi vzgoji in vključuje precej pomembne podatke, da ga je oče večkrat privezal na križ na pokopališču. Razkrito je tudi, da je bil Richard priča svojemu bratrancu, ki je umoril svojo ženo. V dveh minutah pa Nočni zalezovalec pušča take 'grozljive zgodbe' zadaj in ne poskuša nadaljnje psihoanalizirati teme ali vsaj povezati pike za občinstvo.



Dokumentarni film 2020 Noro, ne noro bi morala biti običajna ura za vse, ki izdelujejo dokumentarne serije o serijskih morilcih. Psihiatrinja Dorothy Otnow Lewis podrobno opisuje svoje izkušnje z delom z množičnimi morilci v osemdesetih letih in kako je bilo njeno ocenjevanje v veliki meri zavrnjeno, ker so bili ljudje, kot je Ramirez, kategorizirani kot 'zli' ali 'nori'. Vendar pa so bile informacije v prvih dveh minutah Nočni zalezovalci četrta epizoda nakazuje, da je Ramireza kot otroka travmatiziral njegov oče, kar bi lahko razložilo, zakaj je pozneje tarče moških ubil med ubijanjem. In če bi Ramirez materi zameril, da ga ni zaščitila, bi to lahko tudi pojasnilo, zakaj je na koncu spolno napadal odrasle ženske po umoru njihovih moških partnerjev. Poleg tega dejstvo, da je Night Stalker napadel majhne otroke, lahko nakazuje, da se je zavzemal za to, kar se mu je zgodilo kot otrok, zlasti če upoštevamo, da mu je Ramirezov stric, veteran vietnamske vojne, pokazal fotografije žensk, ki jih je posilil in umorjen.






Kontekst za satansko paniko v Ameriki sredi 80-ih

Med Na sojenju Ramirezu je slavno razkril pentagram na roki in rekel: 'Zdravo Satan.' V Nočni zalezovalec , sogovorniki se spominjajo cirkuškega vzdušja sojenja in se zavedajo, da je Night Stalker izkoristil žaromete. Ramirez je identificiran kot 'študent' serijskih morilcev, kot sta Ted Bundy in Kenneth Bianchi (Hillside Dušitelj), in zdelo se mu je povsem navdušeno, ko je vedel, da bo po aretaciji zadržan v nekdanji celici slednjega. Na žalost Nočni zalezovalec ne raziskuje satanske paranoje v Ameriki sredi osemdesetih v času predsedovanja Ronalda Reagana in kako bi to lahko vplivalo na Ramirezovo javno držo. Namesto tega serija Netflix ohranja idejo, da so serijski morilci preprosto zlo, ker ubijajo.



Sorodno: Vsaka nova oddaja, objavljena na Netflixu leta 2021

Sredi osemdesetih let je v Ameriki vladalo kulturno prepričanje, da je heavy metal glasba v korelaciji z zlobnimi kulti. Skupino Judas Priest so obtožili, da je konec leta 1985 ustvarjala glasbo, ki je najstnike navdihovala k ubijanju, Kongres pa je bil opozorjen tudi na satanske rituale, ki vključujejo otroke. Leta 1985 je bila igra Dungeons & Dragons celo prepoznana kot satansko orodje za novačenje. Torej, ko je Ramirez začel ubijati, je menda imel dovolj znanja pop kulture, da je vedel, kaj bo prestrašilo odrasle, in se tako začel označevati za satansko osebnost. Namesto da bi raziskal, kaj je Ramireza pripeljalo do umora, Nočni zalezovalec večkrat poudarja, da se je povezal z 'zlom'. V resnici pa kapa AC / DC morilca nakazuje, da je bil še ena kovinska glava, njegova dejanja pa kažejo, da je trpel zaradi globoko zakoreninjenih čustvenih travm.

Zakaj je Richard Ramirez odšel v San Francisco

Manj kot dva tedna preden je bil Ramirez ujet, je zapustil Los Angeles, potem ko je izvedel za zanimanje medijev za njegove zločine. Toda morilec je namesto, da bi odpotoval k družini v Arizono, odšel na sever v San Francisco in umoril Azijca po imenu Peter Pan in poskušal umoriti tudi njegovo ženo Barbaro. Glede na poznavanje pop kulture Night Stalkerja in glede na to, da dokumentarna zbirka Netflix kaže, da se po aretaciji sklicuje na Disneyland, obstaja razlog za domnevo, da je Ramirez namerno ciljal na nekoga, ki je imel isto ime kot ikonski lik Disneyjevega filma. Vendar Nočni zalezovalec ignorira ta kot in se namesto tega osredotoča na dejstvo, da je takratna županja San Francisca Dianne Feinstein med pogovorom z mediji razkrila pomembne informacije o primeru, zaradi česar se je Ramirez vrnil v Kalifornijo in zavrgel čevlje Avia, ki so preiskovalcem puščali dragocene odtise .

Režiser Tiller Russell ( Zadnja narc ) je opozoril, da Ramireza ni hotel 'glamorizirati' Nočni zalezovalec , vendar je nenamerno storil prav to, tako da je ignoriral psihološki kot in poudaril, da je oseba 'slabega fanta' osebe med različnimi sodnimi zaporedji. Po množici serijskih dokumentarnih serij morilcev sodobna publika že ve, da so ljudje navdušeni nad množičnimi morilci. Toda česar Netflixovi strežniki morda ne razumejo, so različni psihološki in kulturni dejavniki, ki so tako pomembni pri analizi primera Night Stalker. Če Russell ni hotel glamurizirati Ramireza, zakaj potem na sodišču ponavljati posnetke morilca, ki nosi sončna očala? In zakaj pokazati ponavljajoče se posnetke golih fotografij, ki so jih ženske poslale Nočnemu zalezovalcu? Dokumentacija se zaključi z nekaj votlega filozofiranja a la 'Kako bi se to lahko zgodilo?' In brez poskusov jasne povezave med Ramirezovo travmo v otroštvu in njegovim ubijanjem kot 25-letnika.

Ne glede na to, ali je Richard Ramirez izrazil obžalovanje v zaporu

Nočni zalezovalec ponuja malo vpogleda v Ramirezova poznejša leta, verjetno zato, ker režiser teme ni hotel počlovečiti. Vendar dokumentarcu Netflix še vedno uspe mitologizirati Ramireza, tako da namigne, da je morda že veliko ubijal pred letom 1985, in z vključitvijo zvoka iz intervjuja iz leta 1994, v katerem nakazuje, da je bil rojen kot serijski morilec ali rojen kot 'slabo seme.' Ponovno, Nočni zalezovalec ohranja idejo, da so vsi serijski morilci preprosto zli, in se ne dotakne otrokovega otroštva.

Sredi devetdesetih let je Ramirez morda kazal malo obžalovanja, vendar bi bilo koristno, če bi gledalci Netflixa izvedeli nekaj več o njegovi perspektivi. Ni podatkov o tem, kaj je morilec povedal o svojih zločinih v 21. stoletju, zato v zgodbi obstaja še eno manjkajoče poglavje. Nočni zalezovalec je res informativna dokumentacija o osrednjih dogodkih iz leta 1985, vendar je očitno zasnovana tako, da izkoristi ponavljajoči se trend nostalgije iz 80-ih s svojo sintalasno glasbo in grafiko v retro slogu. Neona je na pretek, a boleče pomanjkanje psihoanalize serijskih morilcev.