Kaj je šlo narobe z Witcher: Blood Origin

Kateri Film Si Ogledati?
 

The Witcher: Blood Origin je bila deležna ostrih kritik oboževalcev in kritikov, zaradi česar so se mnogi spraševali, kaj točno je šlo narobe s to originalno Netflixovo serijo. Izvor krvi je predzgodba čarovnik, postavljen približno 1200 let pred dogodki glavne serije. Izvor krvi poskuša razložiti konjunkcijo sfer, nadnaravno trčenje svetov in časovnih premic, ki vodi do prihoda ljudi in drugih viskoznih pošasti na celino, kot tudi izvor prvega čarovnika.





del Izvor krvi Njegove težave so morda v tem, da je serija prišla v slabem času, saj je izguba Henryja Cavilla povzročila razburjenje med oboževalci. vendar The Witcher: Blood Origin je večinoma trpel zaradi lastnih napak in pomanjkljivosti kot serija. Z novico, da Cavill odhaja Čarovnik in Izvor krvi Nekdaj cvetoča Netflixova franšiza je morda v resnih težavah z izgubo baze oboževalcev. Čarovnik sezona 3 se bo morala izogniti naslednjim napakam, storjenim v Izvor krvi ali tvegate, da boste popolnoma izgubili bazo oboževalcev.






Sorodno: Witcher na srečo potrjuje, da se Cirijeva najbolj WTF knjižna zgodba ne bo zgodila



Izrezane epizode Blood Origin so vodile do kritične nerazvitosti

Težava, ki poudarja celotno serijo, je, da preprosto ni bilo dovolj časa, da bi liki ali zaplet dozoreli v štirih epizodah. The Izvor krvi konec se ne zdi zaslužen, ker je zaplet tako slabo razvit in liki sledijo grozljivo splošnim lokom. Ena največjih težav pri izrezih epizod je, da je zelo malo časa za gradnjo sveta. 1200 let me loči Izvor krvi iz sveta Geralta iz Rivije je treba marsikaj razložiti o takratnem svetu, zlasti glede na to, da celina sploh še ni imela ljudi.

Na žalost je s časovnimi omejitvami, ki nastanejo zaradi izrezov epizod, gradnja sveta omejena na nekaj nejasnih opisov 'tisočletne vojne', zlatega imperija, za katerega se zdi, da vzklije od nikoder, in skrivnostno pomembnega, a večinoma nepojasnjenega pokojnika. Vilinski vodja po imenu Solryth, ki je živel zgodaj v Izvor krvi časovnica . Poleg tega poskuša serija ustvariti dvojnost med nizkorojenimi in visokorojenimi, da bi zagotovila globino sveta, vendar je ta tema kritično premalo raziskana. Izvor krvi dobro vzpostavi družbeno hierarhijo in ostaja prisotna skozi celotno serijo, vendar jim ne uspe razložiti, kako deluje, ali ustrezno raziskati kompleksnih etičnih vprašanj družbene hierarhije.






The Witcher: Blood Origin prav tako se zdi, da je pohitel s svojo proizvodnjo, kar je še en primer nerazvitosti. Neimenovana pošast, ki med pilotsko epizodo izbriše monarhije, je še posebej slab primer CGI. Problem CGI je prisoten v celotni seriji, čeprav je tudi nekaj dobrih animacij. Serija vsebuje tudi nekaj čudovitih prizorov na čudovitih lokacijah snemanja, vendar je produkcija kot celota nekoliko oguljena, če jo povežemo z generičnim pisanjem. Na koncu je omejeno število epizod serije povzročilo splošen občutek neustreznosti, ki se je celo prelil v stvari, ki jih je oddaja naredila dobro.



Liki Blood Origin nimajo globine

Še eno kritično vprašanje za The Witcher: Blood Origin je, da liki izpadejo kot enodimenzionalni domišljijski liki. Velik del tega, kot smo že omenili, je posledica omejitev epizod. Vendar se neizvirni liki še vedno spuščajo v slabo pisanje. Večina Izvor krvi Liki osebe so novi, kar pomeni, da ne prihajajo iz romanov Andrzeja Sapkowskega. Kot taki ti novi liki potrebujejo čas na zaslonu in ustrezen dialog, da pripravijo svoje zgodbe iz ozadja in poskrbijo, da bo občinstvo mar zanje. Namesto tega dobijo nejasne in splošne zgodbe iz ozadja, ki zagotavljajo minimalno globino in povzročijo, da se oddaja zdi nepomembna, kar ustvarja velik problem za Netflix.






Sorodno: Witcher: Blood Origin nadaljuje najbolj smešen trend F-bomb v franšizi



Na primer, Éile, znana tudi kot The Lark, dobi zelo nejasno zgodbo o tem, da se mora odkupiti svojemu klanu. Nikoli pa ni jasno, za kaj točno potrebuje odrešitev. Še več, The Lark's klan, kot tudi vsi drugi klani, niso nikoli podrobno pojasnjeni. Namesto tega so preprosto potisnjeni v zgodbo, da zagotovijo kot papir tanko obliko ozadja. Brez več informacij o Larkovi preteklosti se zdi le še en domišljijski bojevnik, ki išče nekakšno dvoumno odrešitev. Pravzaprav skoraj vsi liki v Izvor krvi pridi tako.

Fjall Stoneheart, ki na koncu postane prva različica čarovnika, dobi enako minimalno ozadje. V razponu morda prvih 5 minut pred zaslonom Fjall preide od hitre bitke do spanja s princeso Merwyn do izključitve iz svojega klana. Njegov lok je tako pospešen, da njegova zgodba ne more prevzeti nobenega individualnega pomena. Fjall je bistvenega pomena za zaplet Izvor krvi , kot je The Lark, pa nobeden od njiju sam po sebi ni pomemben zaradi pomanjkanja globine. Liki na koncu izpadejo kot nadomestni elementi v ohlapnem okviru preveč uporabljenih domišljijskih tropov.

Izvoru krvi manjka izvirnost

Zgoraj omenjeno pomanjkanje globine v smislu likov oddaje, zapleta in gradnje sveta povzroča The Witcher: Blood Origin izpasti kot boleče neizvirno. Izvor krvi uporablja naracijo, da bi zagotovil globino in naredil predstavo pomembnejšo, vendar je to preprosto katastrofalno. Jaskier se za kratek čas pojavi kot pripovedovalčevo občinstvo, vendar to ne pripomore k temu, da bi se predstava počutila relevantno ali da bi bilo pripovedovanje manj banalno. Zdi se, da je skrivnostni pripovedovalec uporabljen tudi v samoobrambi pomanjkanja izvirnosti v oddaji v pogovoru z Jaskierjem, vendar njegova obramba samo poudarja pomanjkanje ustvarjalnosti.

Na žalost za Izvor krvi, pripoved pravzaprav še poslabša občutek, da je bilo to storjeno že stokrat. Serija uspe glavni seriji zagotoviti kanček več globine, T on čarovnik, vendar predstava ne uspe ustvariti nobenega lastnega pravega pomena. Teme so še en vidik oddaje, ki je premalo razvit, in prispeva k občutku, da nič od tega ni pomembno. The Witcher: Blood Origin na koncu se počuti kot kolaž obrabljenih domišljijskih tropov, ki jih poganja okostenel zaplet.

Povezano: The Witcher razkriva, da sta Geralt in Ciri dejansko povezana

The Witcher: Blood Origin negativne kritike poudarjajo pomanjkanje izvirnega zapleta. Predstava se konča kot še ena zgodba o skupini izobčencev, ki se spopadejo z imperijem zla, da bi rešili navadne ljudi. Brez zgoraj omenjene globine značaja se zaplet zdi nesmiseln in recikliran. Še več, oddaja pušča več vprašanj neodgovorjenih, kot daje odgovorov. Navsezadnje vse, od splošnega zapleta do dolgočasnih likov, prikazuje edinstveno nerazvitost serije v vseh vidikih pisanja in produkcije.

Več: Razložen DRUGI lik vračajočega se čarovnika Blood Origin