Kdo je ubil Malcolma X? Največji odkriti iz Netflixovega dokumentarca

Kateri Film Si Ogledati?
 

Netflixov Kdo je ubil Malcolma X? preučuje umor Malcolma X leta 1965 in trdi, da so nedolžni moški šli v zapor, medtem ko je bil resnični morilec na prostosti.





Dokumentacija Netflix Kdo je ubil Malcolma X? preučuje atentat na aktivista za državljanske pravice Malcolma X leta 1965 in po imenu identificira domnevnega resničnega morilca: William X Bradley alias Almustafa N. Shabazz. Na podlagi obstoječe teorije zgodovinar Abdur-Rahman Muhammad pogleda globlje v skrivnost in ogromne dokaze poveže s preiskavo dokumentov FBI.






Malcolm X je bil umorjen 21. februarja 1965 v dvorani Audubon na Manhattnu v New Yorku. Umor je bil verjetno motiviran zaradi njegovega kontroverznega razkola z narodom islama, saj so bili za umor leta 1966 na koncu obsojeni trije člani: Talmadge X Hayer, Norman 3X Butler in Thomas 15X Johnson. Vendar so se vedno govorile o priročnem prikrivanju.



Nadaljujte z drsenjem, da še naprej berete Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.

Povezano: Farmacevt: največji razkriti iz opioidnega dokumentarca Netflix

Kdo je ubil Malcolma X? ne samo, da poudari velike luknje v uradni zgodbi, ampak tudi dokaze poveže z določenim krajem in osebo. Čeprav Mohamed vztrajno priznava nevarnost iskanja novih pobud, se zdi, da namerava sprožiti novo uradno preiskavo. Tu so največja razkritja, poleg najbolj znanih dejstev, v Kdo je ubil Malcolma X? na Netflix .






Dva domnevna morilca nista bila v dvorani Audubon

Mohammad se večino ljudi pojavlja pred kamerami Kdo je ubil Malcolma X? , in je opisan kot 'najbolj usposobljeni učenjak Malcolma X' avtorja Pulitzerjeve nagrade David Garrow ( Ob križu: Martin Luther King mlajši in Južnokrščanska konferenca vodstva ). Že zgodaj Muhammad razloži zgodovinski kontekst atentata na Malcolma X in navaja, da je, ko se je osebno spreobrnil v islam, začel srečevati ljudi, ki so bili 'ena ali dve osebi odstranjeni' od samega Malcolma X. To je osnova za celotno dokumentarno zbirko Netflix: izziv uradni zgodbi s pogovorom z ljudmi, ki jo poznajo resnično zgodba.



Na primer, Malcolm X je imel na dan umora malo policijske zaščite, če je sploh obstajal. Družinski dom je bil bombardiran le en teden prej, Malcolm X pa je bil v bistvu sam, potem ko je prekinil vezi z Elijo Muhammadom in narodom islama. Kdo je ubil Malcolma X? močno pritiska na dejstvo, da je policija sprva iskala pet osumljenci, vključno z a 'močan' posameznik, ki je usodne strele sprožil z žagano puško. Talmadgea Hayerja so takoj aretirali zaradi umora Malcolma X, takoj po tem, ko ga je jezna množica pretepla na ulici. Preostali morilci so pobegnili skozi stopnišče.






Hayer je priznal svojo vpletenost v umor Malcolma X, vendar je vedno trdil, da so bili vpleteni še štirje. Ključnega pomena je, da sta Butler in Johnson nedolžna, pozneje pa je v poznih sedemdesetih letih predložila dve izjavi, v katerih sta bila navedena njegova dejanska sokrivca. Kdo je ubil Malcolma X? razkriva, da sta Butler in Johnson dejansko potrdila alibi na dan umora Malcolma X in nista bila niti v dvorani Audubon. V resnici Butler, ki je danes znan kot Muhammad Abdul Aziz, pred kamerami govori po dokumentarnih zbirkah Netflix in krepi idejo, da so bila dejstva med preiskavo očitno prezrta. Za Mohameda (dokumentarca) ostaja vprašanje: kdo je 'močan' posameznika, ki ga opisujejo priče? Dokaze poveže z enim od mož, ki ga je imenoval Hayer - nekdo, znan le pod imenom 'Willie'.



Več: Miss Americana: največje razkritje iz dokumentarca Netflix Taylor Swift

Mohammad verjame, da je William X. Bradley ubil Malcolma X

Skrivnostni 'Willie' je razkrit kot nekdanja srednješolska baseball zvezda, ki je živela nasproti mošeje št. 25 v Newarku v državi New Jersey. Vendar se zdi, da prebivalci Newarka ne zanimajo razprav o posebnostih domnevnega morilca Malcolma X z Mohammadom. Kot pravi en človek, Če vidite nekaj suhega gnoja na cestišču, ga ne brcnite. Odmor pride, ko stik iz New Jerseyja Muhammadu to pove 'Willie' je pravzaprav William X. Bradley in da se je spremenil v Almustafa N. Shabazz.

Kdo je ubil Malcolma X? se močno osredotoča na ugled in zapuščino Shabazza v Newarku. Mohammad izve, da je vpletenost njegovega osumljenca v bistvu 'odprta skrivnost' na tem območju in je bil vedno. Intervjuvanci dosledno govorijo Muhammadu, naj preneha zasledovati nove usmeritve, medtem ko župan Newarka Rai Baraka priznava, da je Shabazz resnično 'puška, stari.' Zdi se, da obstaja kodeks molka, ki navdihuje Mohameda, da se poglobi.

Na žalost se Muhammadu nikoli ne uspe soočiti z Bradleyjem / Shabazzom, saj je osumljenec umrl oktobra 2018. Kdo je ubil Malcolma X? kaže, da se je Mohammad dejansko udeležil pogreba, skupaj s Sheilo Oliver - namestnico guvernerke New Jerseyja. Po Oliverjevih besedah ​​ve za govorice, povezane z Bradleyjem / Shabazzom, hkrati pa priznava njegovo skupnostno delo v Newarku. V preostalem delu Kdo je ubil Malcolma X? , Nekdanji sodelavci Shabazza postanejo bolj agresivni med intervjuji z Mohammadom, čeprav to priznavajo 'odprta skrivnost.'

Bradley se pojavi v spopadu po umoru Malcolma X-a

Muhammad postavi Shabazza (Bradleyja) na kraj umora Malcolma X. Natančneje, osumljenca identificira v novice o napadu Hayerja pred dvorano Audubon. To je ključnega pomena, ker je po Hayerjevih zaprisegah temeljila spletka o atentatu zabavno . Med govorom Malcolma X je eden od sokrivcev naredil sceno v zadnjem delu sobe in tako preusmeril pozornost množice. The 'močan' posameznik, domnevno Bradley, se je približal Malcolmu X in izstrelil usodne eksplozije, medtem ko so drugi sokrivci uporabljali manjše orožje.

Več: Killer Inside: Največji odkriti iz Netflixovega dokumentarca Aarona Hernandeza

Zunaj dvorane Audubon je množica ujela Hayerja, medtem ko so njegovi sostorilci uspešno pobegnili. Na posnetkih napada Muhammad opazi Bradleyja (Shabazz) na robu kadra (videti zgoraj skrajno desno). Nekaj ​​trenutkov kasneje gre neposredno pred kamero. Muhammadu vsi dokazi kažejo na to, da je Bradley (Shabazz) resnični morilec, ki temelji predvsem na Hayerjevih izjavah o zaprisegi in na novo razkritih informacijah obveščevalcev, ki so objavljene v uradnih dokumentih FBI (več o tem spodaj).

Bradley se pojavlja v videu kampanje Cory Bookerja iz leta 2010

Petinštirideset let po domnevnem umoru Malcolma X se Bradley (Shabazz) pojavlja v promocijskem videu ameriškega senatorja Coryja Bookerja, ki je bil takrat župan Newarka. V Kdo je ubil Malcolma X? , Booker trdi, da ni seznanjen z govoricami o atentatu na Malcolma X, vendar to priznava 'Dobro ga poznam [Shabazza].' Glede na kolektivne intervjuje prebivalcev Newarka v dokumentarnih zbirkah Netflix se zdi malo verjetno, da Booker ne bi vedel za domnevno povezavo med Bradleyjem (Shabazzom) in atentatom na Malcolma X.

Datoteke FBI so kajenje

Medtem ko je uradna pripoved o atentatu na Malcolma X nekoliko čista in urejena (hitre aretacije in obsodbe), dokumenti FBI pripovedujejo drugo zgodbo. V Kdo je ubil Malcolma X? , Muhammad izve, da je obveščevalec FBI posredoval informacije o atentatu na pogrebu Malcolma X-a - morilec je bil poročnik iz mošeje št. 25 v Newarku. Poleg tega Bradleyjeva uradna datoteka FBI kaže, da je FBI vedel Bil je poročnik mošeje št. 25 v Newarku. Podatki so bili zagotovljeni 30. aprila 1965 - le dva meseca po Umor Malcolma X. Mohammad najde tudi spis FBI, v katerem piše „takšnih informacij ne bi smeli posredovati NYCPD, ne da bi prej prejeli pooblastilo urada.“ Druga datoteka razkriva, da je bila oznaka Intel označena kot 'RUC' (Navedeno ob zaključku), kar pomeni, da informacije niso bile na voljo za preizkus.

Zadnje leto življenja Malcolma X je bilo še posebej zapleteno, dogodki okoli njegove smrti pa so še bolj zapleteni. Izkazalo se je, da je bil osebni telesni stražar Malcolma X-a Eugene Roberts vladni informator, kritiziran pa je bil celo ob poskusu oživljanja iz ust v usta po atentatu, kar dokazujejo intervjuji, prikazani v Kdo je ubil Malcolma X? Po mnenju domačinov Newarka v dokumentarnih zbirkah Netflix naj bi preteklost ostala v preteklosti.

Na koncu, Kdo je ubil Malcolma X? na Netflixu trdi, da sta dva nedolžna moška šla v zapor zaradi umora Malcolma X-a in da očitni osumljenec ni bil nikoli zaslišan - kljub ogromnim dokazom, da je resnični morilec.