Zakaj sam v temi je nadaljevanje (kljub brutalnim kritikam)

Kateri Film Si Ogledati?
 

Film režiserja Uweja Bolla iz leta 2005 Sam v temi pogosto omenjajo kot enega najslabših grozljivk, ki so jih kdajkoli posneli, a je leta 2008 nekako nadaljeval.





Film režiserja Uweja Bolla iz leta 2005 Sam v temi je pogosto naveden kot eden najslabših grozljivk, ki so jih kdajkoli posneli, kljub temu pa je nekako dobil nadaljevanje leta 2008. Ni skrivnost, da filmi, ki temeljijo na video igrah, na splošno niso zelo dobri in včasih končajo aktivno grozno. Prvi večji film v živo, ki temelji na videoigri, je bil leta 1993 Super Mario Bros. , objektivno grozno prizadevanje, ki ni uspelo natančno prilagoditi svojega izvornega gradiva. Oboževalci niso vedeli, da je prišlo še veliko slabše.






Kar nekaj vstopov v to 'veliko slabšo' skupino je režiral ekscentrični nemški filmski ustvarjalec Boll, ki je zaslovel tako po snemanju zares slabih filmov kot po popolnem kretenu za vse, ki so ga zaradi tega izpodbijali. Boll je svoje kritike pravzaprav spremenil v boje, ki so jih nekateri celo sprejeli. Naslov Bolovih najhujših prizadevanj ima veliko kandidatov, vendar Sam v temi morda le zmagovalec. Scenarij je izmenično smešno slab in dolgočasen, malo spominja na igre, popolnoma napačne ameriška pita Tara Reid kot intelektualka na splošno predstavlja podparne predstave in na vseh ravneh naravnost propade.



Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.

Povezano: Sledi: Zakaj film ni dobil nadaljevanja (in zakaj ga ne potrebuje)

Kljub temu, da so ga skoraj vsi sovražili in celo bombardirali na blagajni, je Bollin film dobil nadaljevanje. Če ne drugega, je omenjeno nadaljevanje prišlo s 100 odstotki manj Uweom Bolllom. To je bil vsaj bonus, vendar še vedno ne pojasni povsem, kako je na koncu dobilo nadaljnje ukrepe. To je mogoče odvisno od davčnih spodbud in potrebe po povračilu premoženja od razvpitega direktorja.






Ni presenetljivo, da nihče ni sodeloval Sam v temi 2 je že kdaj neposredno razložil, zakaj nadaljevanje obstaja. Pravzaprav je precej mistično in je zmedlo številne ljubitelje grozljivk. Kot rečeno, prvi Sam v temi je bil kritičen in komercialen neuspeh, ki običajno ne piše nadaljevanja. Medtem ko se Uwe Boll ni vrnil k neposredni usmeritvi, so njegovo kariero dolga leta ohranjale čudne nemške davčne spodbude, zaradi katerih je bilo bolj finančno donosno vlagati v neuspeh kot zadeti, v nekakšno resnično življenje 'Pomlad za Hitlerja' iz Proizvajalci scenarij. Sam v temi 2 je bila tudi delno nemška produkcija, zato je to morda vplivalo na razmišljanje vlagateljev, čeprav so bili ti zakoni po javni reakciji od takrat manj očitno neumni.



Upoštevajoč dejstvo, da Sam v temi 2 je bil veliko bolj ponovni zagon kot nadaljevanje, nekoliko bolj podoben igram, in preoblikovanje glavne vloge Edwarda Carnbyja, morda so proizvajalci franšize Infogrames Entertainment skušali lastnino odkupiti v očeh ljubiteljev filma. Kakršno koli je bilo resnično razmišljanje, se igra ni obrestovala. Sam v temi 2 je prav tako prejel brezne ocene, čeprav vedno nekoliko boljše od izvirnika, saj je bil tehnično bolj kompetenten. Na žalost je prav tako manj zabavno za gledanje, saj je Bolllov film sicer grozen, vendar se takšni grozljivi slabi filmski oboževalci lahko zabavajo v smehu. Sam v temi 2 je samo dolgočasna vrsta slabega.