Bobnaristični scenarist franšize Back to the Future Bob Gale pojasnjuje, zakaj se IV. Del ne bo nikoli zgodil, in pravi, da tega ne bi mogli storiti brez Michaela J. Foxa.
Nazaj v prihodnosti soscenarist trilogije pojasnjuje, zakaj ne bo nikoli Nazaj v prihodnost 4 . Robert Zemeckis ' Nazaj v prihodnosti franšiza se je utrdila kot globalni pojav že od izida prvega filma leta 1985. Časovne dogodivščine Martyja McFlyja (Michael J. Fox) s prijateljem znanstvenikom Docom Brownom (Christopher Lloyd) v njegovem časovnem stroju DeLorean so pomembno vplivale na pop kulturo in še danes pogosto omenjajo v filmih in TV oddajah.
Od izida tretjega filma leta 1990 so se številni oboževalci spraševali o četrtem obroku. Vsi trije filmi so bili uspešni na blagajni Nazaj v prihodnost II. Del splošno velja za eno najboljših nadaljevanj vseh časov. Čeprav mnogi verjamejo, da četrti film ne bi mogel izpolniti trilogije, se med oboževalci že nekaj časa govori o možnosti nadaljevanja. Tom Holland je celo razkril, da so se v nekem trenutku pojavili pogovori o ponovnem zagonu ali predelavi. Ker pa se je Fox napol upokojil od igranja od njegove diagnoze Parkinsonove bolezni, je bila verjetnost ponovnega zagona precej majhna. Zdaj je potrjeno, da nikoli ne bo narejen.
Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.
V intervjuju z Trkalnik , Nazaj v prihodnosti koscenarist Bob Gale pravi to Nazaj v prihodnost IV. Del se ne bo nikoli zgodilo. Gale pojasnjuje, da čeprav je bil četrti obrok želja tako oboževalcev kot višjih, zgodbe ni treba nadaljevati. Odgovor Gale preberite spodaj:
'S trilogijo smo povedali popolno zgodbo. Če bi se vrnili nazaj in naredili še enega, bi imeli Michaela J. Foxa, ki bo naslednje leto šestdeset let in ima Parkinsonovo bolezen. Želimo videti Martyja McFlyja pri šestdesetih letih s Parkinsonovo boleznijo? Smo ga želeli videti pri petdesetih letih s Parkinsonovo boleznijo? Rekel bi: ‘Ne, tega nočeš videti.’ In nočeš videti filma Nazaj v prihodnost brez Michaela J. Foxa. Ljudje rečejo: ‘No, naredi to s kom drugim.’ Res? Koga boste dobili? Vse, kar boste naredili, je prositi za primerjave z izvirniki in se ne boste ujemali. In to smo že večkrat videli z nadaljevanji, ki se vračajo v vodnjak po mnogih, mnogih letih, in pravijo: 'Ah, no, Fantomska grožnja, morda bi bilo moje življenje boljše, če je ne bi videl.' Tam je veliko takšnih nadaljevanj. Nismo hoteli biti tisti fantje, ki so posneli film, ki je bil v bistvu denar. Universal nam reče: 'Vi bi zaslužili veliko denarja,' ampak mi smo všeč: 'No, s temi filmi smo že zaslužili veliko denarja in so nam všeč ravno takšni kot so. In kot ponosni starši svojih otrok ne bomo prodali v prostitucijo. '
S Spielbergom in Amblinom sva se dogovorila, da nikoli ne bi prišlo do drugega filma Nazaj v prihodnost brez našega blagoslova ali sodelovanja, ' je rekel Gale. 'Torej se ne bo zgodilo.'
Zvezde Nazaj v prihodnosti so že prej izrazili nezainteresiranost za četrti film. Claudia Wells in James Tolkan sta izjavila, da sta bila zadovoljna s tremi filmi, kakršni so. Čeprav možnosti za ponovni zagon filma ni, so zgodbo priredili v odrski muzikal, ki sta ga napisala Zemeckis in Gale, premiera pa je bila predvajanje v začetku letošnjega leta, preden se je po nekaj tednih nastopov zaradi pandemije koronavirusa zaprla.
Čudovito in edinstveno je, da Gale in Zemeckis nočeta razmisliti o nadaljnjem nadaljevanju ali ponovnem zagonu. Pogosto se zgodi, da se oboževalci na koncu znajdejo, ko zahtevajo nekaj več, pa naj bo to dobro ali ne. Težko si je predstavljati, kakšen četrti Nazaj v prihodnosti film bi bil videti tako, toda zdaj, ko oboževalci uradno vedo, da se to ne bo nikoli zgodilo, lahko uživajo v brezčasnih klasikah, ki so trije filmi.
Vir: Trkalnik