Zakaj je igra Keanuja Reevesa skrivno orožje Drakule Brama Stokerja

Kateri Film Si Ogledati?
 

Gre za enega najbolj odkrito kritiziranih nastopov v zgodovini grozljivk, vendar pa je Keanu Reeves v vlogi Jonathana Harkerja zelo obrekovan. Brama Stokerja D racula je nenapovedano tajno orožje filma. Priredba slavnega vampirskega romana irskega avtorja Francisa Forda Coppole, ki je izšla leta 1992, je bila ob izidu deležna mešanega kritika. Kot mnoge priredbe, Drakula Brama Stokerja pogosto odstopa od izvornega romana , film pa so pohvalili, ker je tradicionalno bolj preprosti zgodbi o dobrem in zlu dodal tragično gotsko romanco.





Razložene so bile tudi pomanjkljivosti filma, pri čemer so nekateri recenzenti kritizirali njegove pretirane trenutke in dolgo trajanje. Poseben prezir je bil namenjen Keanuju Reevesu v vlogi Jonathana Harkerja. Čeprav je lik tradicionalno Drakulov navidezni protagonist, v Coppolini različici Stokerjeve zgodbe Jonathan igra drugo violino bolj empatični in osredotočeni različici titularnega grofa.






Sorodno: Netflixov Drakula: razlike in primerjava s Stokerjevo izvirno zgodbo



Reevesovo dolgočasno inkarnacijo romanesknega junaka so označili za plosko, dolgočasno in breznadno, kritiki pa so trdili, da takrat mlademu izvajalcu ni bilo prostora, da bi v tej vlogi igral poleg filmskih veteranov Garyja Oldmana in Anthonyja Hopkinsa. Reeves je v preteklih letih zavrnil številne odmevne vloge, zakaj je bil torej izbran za vlogo, ki je tako neprimerna? Razlog – ki ga je opazilo le malo kritikov – je, da Reevesov Harker zagotavlja popolno osebnost, ki se vstavi v gledalce, in utemelji vso pretirano, gotsko norost, ki ga obdaja, s pavšalnim odzivom na vso taborniško melodramo. Zgodba o Drakuli bi se zlahka izkazala za nedostopno sodobnemu občinstvu in, ko je ostala podporna igralska zasedba igrala melodramo, je Reevesu padlo na roke, da zagotovi bolj sproščeno predstavo na platnu.

Če bi Coppola želel Harkerja, ki bi ustrezal glavnemu tonu igralske zasedbe, ne bi moral iskati dlje kot dvobojevanja med radioamaterjema Richardom E. Grantom in Caryjem Elwesom, ki oba igrata manj ljubeča zaljubljenca obsojene Lucy v tem nedvomno prenatrpanem – in nedvomno pretirano dramatičnem – prilagajanje. Visoka drama in intenzivna romanca Drakula Brama Stokerja narediti to priredbo edinstveno, toda ker sta oba igralca običajno najbolj karizmatična navzoča na platnu v vsem, kar se pojavi, je dokaz estetske in zelo specifične občutljivosti Coppolove priredbe, da sta izgubljena v mešanici. Grant in Elwes ne naredita vtisa med zaljubljenim vampom Garyja Oldmana, trapastim pogledom na Van Helsinga Anthonyja Hopkinsa in divjeoko Mino Winone Ryder.






Nasprotno pa Jonathan, ki ga je občinstvo izvleklo iz Keanuja Reevesa, izstopa prav zato, ker je njegova predstava tako ploska in brezčutna, kar ustvarja popoln kontrast z Oldmanom, Ryderjem in Hopkinsom. Čeprav so nadarjeni, veteranski igralci, bi lahko njihovo kolektivno žvečenje kulise zlahka postalo dražeče, če ga ne bi motil heteroseksualec, ki bi uravnotežil dogajanje v Drakula Brama Stokerja . Kritike Reevesovega nastopa so bile morda ostre, toda njegova neposredna podaja je izpolnila nujni namen in, čeprav vloga ni najbolj ukradla scene, bi preveč verjetno bolj škodovalo Coppolinemu filmu kot pomagalo.



Več: Zakaj vampirski filmi in TV-oddaje niso več tako priljubljeni