Screen Rant govori z zvezdami Wonder Woman 1984, Galom Gadotom in Chrisom Pineom iz filma, da bi izvedel podrobnosti njunega ponovnega srečanja.
Ko je Gal Gadot vodil prvi Čudovita ženska Uspeh filma do blagajne sta tako ona kot režiserka Patty Jenkins dokazala, da žanr superheroja nikoli ne bi bil enak. Toda tudi brez zvezdne moči Batmana ali Supermana je imela Diana ob sebi skrivno orožje v Stevu Trevorju Chrisa Pinea. Njihova kemija in ljubezenska zgodba je bila osrčje prvega filma, toda kot Čudovita ženska 1984 je že pokazal, niti smrt Pineovega lika ne bi mogla dolgo zadržati dvojca DC.
Kot je izvedel Screen Rant med našim obiskom Čudovita ženska 1984 postavljena leta 2018, je režiserka Patty Jenkins nameravala skoraj od začetka vrniti Steva v Dianino življenje. In ko se je postavitev leta 1984 postavila na svoje mesto, teme pohlepa, sebičnosti in 'doseganja nemogočega' pa so se uresničile v popolni zaplet, se je oblikovala skrivnost vrnitve Steva Trevorja. Na srečo lahko oboževalci zdaj neposredno slišijo od Gadota in Pinea, saj opisujejo razlike, ki jih občinstvo lahko pričakuje v Diani, ki je zdaj več kot pol stoletja pozneje, Steve Trevor pa se je znašel kot novinec v svetu, ki ga Diana najbolje pozna.
Vsi so se včeraj šalili, da bomo danes začeli tako, da bomo Chrisa vprašali: 'Kaj počneš tukaj?' Toda malo smo se zbadali, kako se Steve že vključuje v zgodbo. Kaj torej misli o 80-ih v tem filmu?
Chris Pine: No, prvi film je očitno zelo Diana, saj je riba brez vode, potem pa je ta zabaven za občinstvo, ker je popoln preklop te dinamike. Torej je precej manj osupli realist v vojni, 'vojni profesionalec', kot je v prvi. Ta je pač nekako, 'fant, ki ga je presenetilo čudenje tega neverjetnega, neverjetnega obdobja prefinjenosti.'
Gal Gadot: Nekako smo zamenjali svoje vloge.
Ko se v tem filmu srečamo z Diano, kako se je spremenilo njeno življenje?
GG: Mislim, da je zelo vesela, da je tukaj, in mislim, da je zelo ... zelo osamljena. Z ljudmi se ukvarja, nima pa nobenih tesnih odnosov, ker ali jih bo prizadela v določenem trenutku, ko bo morala izginiti, ali pa se bo poškodovala, ker bodo umrli in ona ne. In mislim, da je [to] sprejela kot dejstvo. V svojem bistvu je njen klic biti tukaj in pomagati človeštvu, da dela dobro. In točno to počne. A še vedno pogreša, veste, tisto, ki je bila ljubezen njenega življenja. Nikoli ni zares raziskovala te zveze. In to je to. Ampak ona je srečna. Zelo je vesela.
Je njeno delo (preučevanje starin v muzeju Smithsonian) povezano z osredotočenostjo na preteklost?
GG: Zelo - veliko je povezano z njenim preteklim znanjem in je tudi način, da razume nove stvari in odkrije [moderno politiko], da ji lahko nekateri veliko povedo o različnih državnih zadevah, kot so no. Resnično uživa.
Kako se je spremenilo razmerje med vašimi liki, zdaj ko Diana ve, kako je živeti brez Steva, preden ga vrne nazaj?
GG: Veste, on ni takšen, kot je bil včasih, ona je malo drugačna ... To je fantastično in super in zelo romantično, prihaja pa iz ... igra z drugega kraja. Ker je bil Steve njena prva ljubezen in prvi moški, v katerega se je kdaj zaljubila. Ko ga je spoznala, je bila zelo mlada, on pa ji je nekako odprl oči in ji odkril svet, na nek način, dobesedno z romantiko in s samim svetom. Zdaj je njuna zveza veliko bolj zrela in toliko je hrepenenja. In res je, da veš, kaj si imel, šele potem, ko ga izgubiš. Zdaj sem tako utrujen, da komaj govorim angleško [smeh]. Ja, to je to.
Patty je omenila, da ste vsi prišli do osnovne ideje za zgodbo tega filma in da se bo Steve vrnil med prvim filmom. Ni nam povedala, kako, je pa rekla, da je to del prvotne ideje. Zato sem se spraševal, če bi lahko govorili o ...
GG: Če vam lahko povemo, česa ni? [smeh] Smešno je, posneli smo Wonder Woman in že fantazirali o naslednjem. Vsi trije res dobro sodelujemo in se resnično ljubimo. Tudi na tej že govorimo o našem naslednjem skupnem potovanju in o tem, kateri naslednji film bomo naredili skupaj. Samo zato, ker imamo res odlično kemijo in uživamo v skupnem delu.
Kako ste se vsi odločili, da je to pravi način za vrnitev Steva nazaj?
CP: Mislim, kajne? Lahko se odločite, ali je to prava pot ali ne. Obožujem Patty in ljubim Gal in delam na tem filmu. Mislim, da je na najboljši način romantičen in staromoden ter preprost na najboljši način in kolesa ne izumlja na najboljši način. To je samo odlično, dobro staromodno pripovedovanje zgodb. Torej ... 'kajne?' Nimam pojma. Ampak vem, da kadar koli Patty nekaj posname z mano, mi lahko naloži karkoli. Ona je najboljši vrč idej, ki sem jih kdaj srečal v zgodovini pitcha.
Gal, v tem filmu z Gepardom imaš novega nasprotnika in imaš tudi nov kostum. Lahko govorite o teh dveh stvareh?
GG: Imam neverjeten kostum! To je novo in očitno ga je navdihnila ena od različic stripov. Kakšna je bila prva polovica vprašanja?
In imamo Geparda.
GG: In imamo Geparda, ki je moj najljubši zlobnež! Sodelovanje s Kristen Wiig je tako neverjetna izkušnja. Smešna je in občutljiva. Ona igra lik ... To je zlobnež, ki ga imaš rad. Razumete, od kod prihaja. Igra jo na tako zanimiv, očarljiv način. Samo ona te dobi in resnično uživam v sodelovanju z njo. Čudovita je.
Kakšen je odnos Diane in Barbare na začetku njunega prijateljstva?
GG: Mislim, da sta oba osamljena. In Diana vidi Barbarino negotovost in to se je dotakne. Tudi Diana nekako vidi stvari, ki jih v svojem življenju pogreša, v Barbari - njen humor, njeno lahkotno držo in te stvari. In resnično se počuti dobro, ko je zraven. Barbara v Diani vidi tudi druge stvari, ki jih nima, in se resnično privlačijo in so lahko neverjetni najboljši prijatelji. Potem pa se zgodi življenje in ne morem vam povedati, kaj pa se obrne za 180 stopinj in je neverjetna.
Kako Steve občuti svet, za katerega je dal življenje? Boril se je in videl najhujše v človeštvu, zdaj pa je leta 1984 in ta svet je najboljši in najslabši v človeštvu.
CP: To je res dobro vprašanje. Verjetno bi moral začeti razmišljati o tem.
GG: Ne vem, koliko časa imaš.
CP: Mislim - resno, to je dobro vprašanje, o tem bom meditiral. Rekel bi to: neskladje v smislu ... značaja zla v tem je resnično nepreverjena pohlepnost, nepreverjena pomanjkljivost in nepreverjena želja ter potreba po napajanju te neizpolnljive luknje. Zadnji je bil bolj nekakšna značilnost človekove napake, to je morda samo značilno zlo v enem, beda in entropija ter smrt in vse to. A to je zelo natančno pohlep. Lahko naredite svoje vrste korelacije med tem in tem, kar se danes dogaja, vendar mislim, da je zelo primeren koncept, ki ga je treba raziskati zdaj [v nasprotju] z 80-imi, saj je to ena od glavnih točk Reaganomije, veste, vse te stvari.
Na drugi strani je, tako kot v prvem filmu, Diana videla svet črno-belo in videla zlo ali vojno kot osebo ali Boga, ki bi jo lahko premagala. In zdaj je pohlep nekako takšen kot ta veliki abstraktni koncept. Kako se trudi to premagati kot koncept? Če sploh poskuša.
GG: Ne vem, ali se na začetku res trudi, ampak mislim, da poskuša pohlep premagati. Še vedno misli, da bi si moralo človeštvo lahko pomagati in jih ne more vzgajati, da bi delali dobro. Lahko jih le navdihuje. Mislim pa, da je tudi v življenju tam, kjer se v nujnih primerih zaplete v svet.
Pohlep ni nujno nujen. Torej je ni, da bi se izobraževala. Ona je zato, da navdihuje, vendar ima svoje stvari, ki jih ima - ne morem reči, da je pohlepna, veste, zanje ali zanje, pa vendar to pravite. Ampak mislim, da obstajajo stvari, ki bi jih tudi ona želela imeti. Torej ne gre za to, da trpi za isto težavo, ker ni. Potem pa...