Being There Ending Explained

Kateri Film Si Ogledati?
 

Biti tam je bila iskrena satira sodobnega življenja, vendar je vsebovala presenetljiv preobrat, ki je pustil veliko vprašanj neodgovorjenih. Izdan leta 1979 in navdušil kritike, Biti tam je bil edinstven film za to dobo in mu je uspelo splesti humorno zgodbo skozi subtilne značajske trenutke. Igralec Peter Sellers se je lahko znova odkril v glavni vlogi in njegova igra mu je prinesla nominacijo za najboljšega igralca na podelitvi oskarjev. Bil je nominiran za vrsto drugih pomembnih nagrad in je postal priznana klasika, ko se je leta 2015 ohranil v nacionalnem filmskem registru.





Čeprav je bil film sladka študija likov, je imel veliko za povedati tudi o političnem stanju v Združenih državah v tistem času in veliko njegovih najostrejših pik je bilo subtilno uporabljenih. Čeprav je bil bolj podcenjen kot drugi smešni filmi Petra Sellersa, ki so pokazali igralčeve komične darove, je bila vseeno duhovita zgodba. Konec samega filma je bil ena najbolj smešnih šal v filmu in bil je pravo presenečenje po več kot dveh urah ene vrste komedije. Tudi če je bilo nekoliko zmedeno, Biti tam Konec filma je bil tako izrazit kot preostali del filma.






POVEZANE: 10 najboljših vlog Shirley MacLaine po IMDb



Kaj se zgodi, ko se konča?

Na smrtni postelji se je Ben Rand še zadnjič zaupal svojemu prijatelju Chanceu in spodbudil večinoma tihega vrtnarja, naj zasleduje njegovo hčerko Eve. Eve je nato priznala svoja čustva do Chancea in se mu poskušala približevati, kar je on povrnil s posnemanjem prizora na televiziji. Ben Rand je nato umrl, zaradi česar je Chance pokazal resnično žalost zaradi izgube (ki je odražala smrt njegovega nekdanjega delodajalca pred začetkom filma). Čeprav Peter Sellers nikoli ni dobil oskarja, je v filmu prikazal enega svojih najbolj edinstvenih nastopov, kar se je odrazilo v njegovem koncu.

Po Randovi smrti se je Chance začel sprehajati po veličastnem posestvu svojega pokojnega prijatelja in se ustavil, da bi popravil mladiko, ki jo je odpihnil veter. Ko se je pripoved nadaljevala v prizorišču, so liki razpravljali o tem, kdo bi moral biti predsednikova zamenjava, in dosegli so soglasje, da bi to moral biti Chance. Nato je nadaljeval s sprehodom po posestvu, kjer je prišel do jezera in nadaljeval s hojo po njegovi gladini ter se ustavil in potopil svoj dežnik pod vodno gladino, da bi preveril globino.






Zakaj je Chance na koncu hodil po vodi?

Skozi film se je zdelo, da je imel Chance večkrat koristi od božjega posredovanja, ko se je nevede povzpel v višino družbe Washington D.C. Zdelo se je, da je konec nakazoval, da je bil Chance ves čas nepozaben filmski angel in da je bilo domnevno božansko posredovanje veliko bolj božansko, kot je film prej ugotovil. Zadnja vrstica, ' Življenje je le stanje duha ' je lahko bil tudi namig za odklepanje zasukanega konca in morda je nakazoval, da mu je Chanceova naivna čistost dejansko omogočila, da je hodil po vodi.



Poleg tega, da je bil smešen geg, ki je služil kot zadnja točka filma, je slika Chancea, ki hodi po vodi, odražala tudi način, kako so ga gledali nekateri liki. Čeprav pravzaprav ni nič prispeval k Benovim političnim idejam, je bilo očitno, da lahko Chance metaforično hodi po vodi v očeh svojega starejšega prijatelja. Chance je bil viden, kako je potopil svoj dežnik pod vodo, kar je morda kazalo na njegovo lastno presenečenje nad njegovo novo odkrito sposobnostjo (ali pa je pokazalo, kako vsakdanje se je vse skupaj zdelo vrtnarju, obsedenemu s televizijo)






POVEZANE: Dogma & 9 drugih velikih verskih satir



Kakšen je bil pomen televizije?

Biti tam je bila odlična satira bogatih, vendar tudi preostale družbe ni zadrževala, ko je šlo za široke izjave. Chanceova obsedenost s televizijo je bila očitna že od samega začetka in ga je v bistvu vodila od zapleta do zapleta, ko je posnemal, kar je videl na zaslonu. Na površinski ravni bi lahko bila Chanceova obsedenost šala o vzponu televizije v življenju povprečnega Američana, vendar je satira najverjetneje segla globlje od tega. Televizija je bila odsev ameriške kulture tistega časa in po nadomestku je odraz postal tudi sam Chance.

Zakaj so vsi zaupali Chanceu?

Eden najbolj neverjetnih vidikov filma je bil, da se je preprost človek lahko prebil do predsedniškega položaja, ne da bi se zares potrudil. V tej podrobnosti zapleta Biti tam sledil v istem slogu kot nekateri najboljši politični komedijski filmi, s svojim obrekovanjem pokvarjenih vladnih sistemov. Vsi so imeli radi Chancea, ker je bil prazen list in nanj so številni liki lahko postavili, kar so želeli, kar jim je bilo najbolj všeč. Liki, kot je Ben Rand, so imeli veliko 'pogovorov' s Chanceom, vendar so bili ti pogovori pogosto sestavljeni iz Chanceovih besed, ki jih je slišal na televiziji, ali ponavljanja, kar je pravkar povedala druga oseba.

Smešno je, da je film v bistvu govoril, da so politične osebnosti želele slišati le sebe, da govorijo, in vse je prišlo skozi Chance. Šepetajoča razprava na samem koncu filma je pokazala, da bo Chance najverjetneje predsednik v prihodnosti, njegov lik pa je dobil še eno plast pomena glede na dejstvo, da je imel malo, če sploh kaj pomembnega za povedati tako politično kot drugače. Biti tam je bil s svojim slogom in izvedbo časovna kapsula sedemdesetih let prejšnjega stoletja, vendar so filmi z jedko politično satiro ostali pomembni še desetletja in se prilegali kateremu koli obdobju ameriške zgodovine.

Pravi pomen biti tam se konča

Večina tega, kar se je zgodilo na koncu filma, je bilo razloženo skozi pripoved, toda posledice konca bi se nadaljevale še daleč po tem, ko bi film zbledel. Ali je bil Chance angel, ni bilo pomembno, ko je šlo za pomen konca, in tako kot preostanek zgodbe je bil Chance sam le posoda. Biti tam zdelo se je, da nakazuje, da je nevednost resnično blaženost in da bi nekdo, kot je Chance, morda lahko bil odgovor na vse tegobe sveta. Želel je samo urejati vrt in gledati televizijo, skozi film pa je gojil odnose z drugimi in opazoval, kako rastejo stvari, ki jih je posadil.

VEČ: 10 najboljših režiserjev sedemdesetih let prejšnjega stoletja po mnenju Rankerja