Severnjak in Babilon sta bila dve največji katastrofi na blagajnah leta 2022 in sta zaskrbljujoča za prihodnost srednjeproračunskih filmov.
V dobi predelav in ponovnih zagonov sta dve največji blagajniški bombi leta 2022 — Severnjak in Babilon — skrbijo za prihodnost srednjeproračunskih filmov. Trenutno superjunaki in druge dobro znane IP franšize še vedno prevladujejo v kinematografih in pretakanju, kar pušča malo prostora v kinematografski pokrajini za druge vrste filmov. Severnjak in Babilon ponašajo se z neverjetno igralsko zasedbo, vključno z Alexanderom Skarsgårdom in Anyo-Taylor Joy, pa tudi z Bradom Pittom, Margot Robbie in Tobeyjem Maguirejem, vendar tudi njihova privlačnost ni mogla pritegniti zanimanja za filme, ki niso bili množično trženi, do vgrajene baze oboževalcev .
Oba filma sta odlično odigrana in lepo posneta Severnjak požel celo pozitivne ocene , a oba nista uspela gojiti tiste vrste radovednosti, ki bi jima dala noge na blagajni. Njihovi neuspehi postavljajo pod vprašaj, kateri filmi lahko sploh upajo na uspeh v prihodnosti, če običajne komponente ne delujejo več. Če so filmi všeč Severnjak in Babilon ne more tekmovati z vrsto visokoproračunskih uspešnic, ki jih trenutno snemajo studii, bi to lahko pomenilo težave za tip edinstvenega pripovedovanja zgodb, ki ga ponujajo srednjeproračunski filmi.
Severnjak in Babilon sta bila oba studia, ki sta bombardirala blagajne
Morda bi se to spodobilo Babilon prikazuje buren čas za Hollywood v 20. letih, glede na to, da je, kot je Severnjak, je bila takšna studijska igra. Medtem ko je sam po sebi odličen režiser, so filmi Damiena Chazella pridobljen okus in Filmi Roberta Eggersa , ki se osredotoča predvsem na grozljivke in nadrealizem, ga prav tako uvrščajo med divje karte v kinematografskem svetu. Ni zagotovljeno, da bosta oba režiserja s filmi, ki spodbujajo razmišljanje, dosegla uspeh na blagajnah, kot so ga James Cameron, Christopher Nolan ali Steven Spielberg s svojimi najbolj nenavdihnjenimi deli.
Niti enega Severnjak niti Babilon so del franšize ali znanega IP-ja, ne pripadajo skupnim vesoljem z možnostjo obsežnih prehodov, njihov izvorni material pa izhaja iz resničnih trenutkov zgodovine in ga navdihuje. V kombinaciji z dejstvom, da njuna režiserja nista uveljavljena v studijskem sistemu, se zdi dejstvo, da sta imela oba proračuna v višini 70 milijonov dolarjev, neverjetno. Studii so tvegali in vlagali vanje, tveganje pa se v obeh primerih ni izplačalo zaradi pomanjkanja zanimanja občinstva za vse, kar ni uveljavljeno kot zanesljivo.
Zaradi neuspehov na blagajnah Northmana in Babylona so večja tveganja manj verjetna
Tudi ne da bi natančno vedeli zakaj Babilon bombardirali na blagajni , njegov neuspeh kaže, da studii ne bodo več sprejemali enakih tveganj. Skoraj nepomembno je, ali občinstvu niso bili všeč ton, tempo ali tema; pomanjkanje vere v njegovo sposobnost ustvarjanja dobička pomeni, da bo njegov način pripovedovanja zgodb nazadoval. Na enak način, ali je bilo občinstvu mar za vikinško maščevalno zgodbo, kot je Severnjak ni pomembno zaradi tega, kar je predstavljalo. Noben film, ki ne temelji na franšizi z dobro uveljavljenimi rezultati, ne bo posnet, če se bo ta zaskrbljujoči trend nadaljeval.
Studii ne bodo tvegali glede manj znanih režiserjev ali nišnih žanrov, če bodo filmi všeč Babilon in Severnjak so blagajniške krivice . To bo pomenilo porast množično usmerjenih filmov, zasnovanih posebej za privlačnost najširšega možnega občinstva in ustvarjanje največ dobička, pri čemer bo manj konvencionalno pripovedovanje zgodb in filmsko ustvarjanje potisnjeno na obrobje. Medtem ko so množično tržene uspešnice in franšizni naslovi IP lahko spodbudni k razmišljanju in zabavni, predstavljajo le eno od metod kinematografije. Če jim bodo še naprej priznavali prevlado, je prihodnost srednjeproračunskih filmov ogrožena.