Harry Potter in polkrvni princ: 10 stvari, ki jih je film spremenil iz knjige

Kateri Film Si Ogledati?
 

Film Harry Potter & The Half-Blood Prince je izpustil prizore iz knjige. Tu so spremembe od Dumbledorejevega pogreba do Snapeovega razkritja.





Harry Potter in polkrvni princ je šesti film v franšizi - in zadnjič, da fant, ki je živel, preživi celo leto v Hogwartsu. Je krajša knjiga od predhodnice, Red Feniksa , vendar kljub temu Warner Bros niso mogli strpati niti najmanjših podrobnosti v filmsko različico dogodkov. Morda so samo mislili, da nekateri elementi niso potrebni za film.






POVEZANE: Harry Potter: 10 glavnih stvari, ki jih je film pustil iz čarovnikovega kamna



Torej, zdaj si oglejmo 10 največjih sprememb, ki jih je film naredil na podlagi izvornega gradiva.

10.Zelo začetek

Že sam začetek Polkrvni princ jede smrtnike do nič dobrega, kar prinaša kaos na ulice Londona in zlasti Diagon Alley. In medtem ko je bilo zabavno videti Fenrirja Greybacka, ki je ugrabil Olivanderja iz svoje trgovine, je drugače, kot se knjiga začne.






To se dejansko začne tako, da se Cornelius Fudge pogovarja z muglovskim premierjem in mu pove, da se je Lord Voldemort vrnil ter da je njegova skupnost v veliki nevarnosti. Med to izmenjavo je bilo tudi razkrito, da je v Rufusu Scrimgeourju nov minister za čarovništvo - vendar se ne prikaže šele Darovi smrti 1. del .



9.Harryjev rešitelj vlaka

Harry, ki verjame, da je Draco Malfoy zamenjal svojega očeta Luciusa kot smrtnika, se odloči prisluhniti pogovoru v Hogwarts Expressu. To pa se spektakularno obrača, ko ga je Malfoy ujel pri delu - zlomil si je nos kot kazen za svoj zločin.






V knjigi Nymphadora Tonks najde Harryja. Toda v filmu je to Luna Lovegood. Predvidevamo, da je bilo to zato, da smo lahko Luno videli v svoji domiselni najboljši obleki v spektru. In medtem ko smo na temo Tonks ...



8.Podrobnosti o Remusu in Tonksu ni

Če niste ljubitelj knjig in se namesto tega odločite, da bo vaš Potter popravil tako, da se boste ozirali na velikem zaslonu, bi bili verjetno zmedeni zaradi romance med Remusom Lupinom in Nymphadoro Tonks.

POVEZANE: Harry Potter in skrivna komora: 10 stvari, ki jih je film spremenil iz knjige

Istoimenska knjiga porablja strani, ki postavljajo temelje za to, pri čemer je Tonksova zaljubljena v Lupin in okleva, da jo ima v zameno. Toda film jih že od začetka prikazuje kot par, kar nekatere člane občinstva pusti zmedene.

7.Nobena nora ne gori

Eden najbolj nabito polnih trenutkov filma o Polkrvavem princu je, ko Smrtonožci začnejo napad na Harryja Potterja, Weasleyjeve in Burrow samega. Fenrir Greyback in Bellatrix Lestrange potujeta tja z upanjem, da bosta ugrabila fanta, ki je živel, in po odhodu zažgala ljubljeno hišo.

To se ne zgodi v knjigah. In ta odločitev, čeprav je navdušujoča za gledanje, se zdi nesmiselna, ko vidite, da je Burrow videti tako kot vedno v nadaljevanju, Darovi smrti 1. del .

6.Flashbacks so zmanjšani

V knjigi Harry preživi lep del tega v pisarni Albusa Dumbledoreja, prelivajoč spomine na zgodbo lorda Voldemorta. Na zaslonu vidimo samo dva - Dumbledoreja obišče Toma Riddlea v umazani londonski sirotišnici in nato, ko Tom vpraša profesorja Horacea Slughorna o horkruksih.

Toda v jedru je še toliko več. Ne bomo si ogledali takšnih, kot so Bob Ogden, Morfin Gaunt, Marvolo Gaunt, Tom Riddle Sr ali celo Merope Gaunt - mati Temnega lorda - pa tudi Honky, hišni vilenjak in Hepzibah Smith. To se nam zdi velika zamujena priložnost.

5.Malfoyev boj

Harry se odloči, da bo Draca Malfoya odnesel v film - česar se študent Slytherina zaveda. Dvojec si nato izmenja uroke, preden Harry uporabi Sectumsempro, ki preprosto povedano skoraj ubije njegovega sovražnika.

POVEZANE: Harry Potter in ujetnik iz Azkabana: 10 stvari, ki jih je film spremenil iz knjige

V knjigi so zadeve nekoliko drugačne, čeprav je prisotna First Moaning Myrtle, vendar lik po koncu filma ni prikazan v nobenem filmu Harryja Potterja Ognjeni pehar . In Malfoy ne ve, da Harry prisluškuje, kar ga spodbudi, da prvi napadne fanta, ki je živel. Tudi Malfoy se v tej sceni zdi manj podoben svojemu običajnemu samozavestnemu jaz.

4.Harryja je zamrznil Dumbledore pred svojo smrtjo

Še enkrat, to je le majhen potek - vendar tak, ki se zdi, da nima veliko smisla. V Polkrvni princ Harry je pod plaščem nevidnosti Harryja zamrznil Albus Dumbledore, da bi ga preprečil, da bi se vmešal v njegov načrt smrti prek Severusa Snapeja, ne pa roke Draca Malfoya.

V filmu se to ne zgodi. Snape namesto tega Harryju zagotovi, da je vse v redu, preden nadaljuje z umorom Dumbledoreja. Razumemo, da je zaradi tega naletel na veliko bolj hudobnega, vendar še vedno mislimo, da je bila prvotna različica dogodkov boljša.

3.Ogromna bitka je izpuščena

V knjigi se Harry in Dumbledore vrneta s svojega poslanstva, da bi dobila Horcrux, da bi videla Hogwartsa, ujetega v velikem boju. To je kot generalna vaja za bitko pri Hogwartsu, ki bo leto kasneje in je vzvišena stvar za branje.

POVEZANE: Harry Potter in ognjeni pehar: 10 stvari, ki jih je film spremenil iz knjige

Filmi pa so se odločili, da nočejo bitke, da bi tvegali, da bodo stopili na prste tega, kar prihaja. Zato je Malfoy eden redkih smrtno žrtih v prostorih in medtem, ko zažgejo Hagridovo kočo, odidejo, ne da bi naleteli niti na enega študenta ali člana osebja iz Hogwartsa. Harry na stran, seveda ...

dvaBrez Snape obrazložitve

Ravno ko požiralci smrti pobegnejo, jih Harry še zadnjič poskuša ustaviti. Jezen na Snapea zaradi umora Dumbledoreja, poskuša uporabiti enega od urokov iz učbenika Princa polkrvne, vendar ga pošljejo nazaj. Nato Mojster napitkov grozljivo stoji nad fantom, ki je živel, in se razkrije, da je oseba za urokom in za Harryjevimi neverjetnimi napitki.

Toda to je vse, kar dobiš v filmu. Knjiga dejansko pojasnjuje, kako vse to ima smisel. Snape je bil polkrven in dekliški priimek njegove matere je bil, preden se je poročila s Tobiasom Snapeom, princ. Zato se je odločil za ta naslov.

1.Dumbledorejev pogreb

Warner Bros se je odločil, da pogreba Albusa Dumbledoreja ne bo vključil v končni del filma Polkrvni princ, saj je verjel, da bi šlo v nasprotju z uspešnico. Dovolj pošteno.

Ampak radi bi ga videli. To bi bil močan trenutek in priložnost, da bi se mnogi od nas, pa tudi liki, še zadnjič poslovili od ravnatelja Hogwartsa. Prav tako bi bila to odlična postavitev za zadnja dva filma, ki bi nam prinesla najrazličnejše like. Ampak ton, kajne?