Med uspešnico Leigh Whannell iz leta 2020 Nevidni mož in Hollow Man Paula Verhoevena, ki je najboljša različica podobne grozljivke?
Po HG Wellsu je bilo veliko filmov Nevidni človek . Od različice iz leta 1933 do filma Leigh Whannell iz leta 2020 je Nevidni človek prestrašil in navdušil občinstvo. V zadnjih nekaj desetletjih so se najnovejše inkarnacije zgodbe odvijale v popolnoma drugačnih smereh.
Leta 2000 Hollow Man z Kevinom Baconom v glavni vlogi je bil bolj slasher film, ki je šel v celoti z znanstvenofantastičnimi grozljivkami. Leigh Whannell je zgodbo prevzel leta 2020 z Nevidni človek , pri čemer se osredotoča na zlikovca in bolj na njegovo žrtev za napeti triler. Oba imata svoje oboževalce, a katera zgodba je bila boljša?
7.Nevidni mož je poskusil nekaj drugačnega
Pri ponovnem zagonu je zelo enostavno obnoviti tisto, kar je bilo prej. Leigh Whannell in Blumhouse sta namesto tega uporabila povsem drugačen pristop za prilagajanje Nevidni človek . Namesto običajne zgodbe o znanstveniku, ki se s formulo spremeni v dejansko nevidno osebo, je ponovni zagon leta 2020 bolj realističen.
Zlobnik je neviden le zaradi visokotehnološke obleke, zaradi katere je neviden s prostim očesom. Celoten film je tudi iz perspektive njegove žrtve, pri čemer Nevidni človek deluje bolj kot tihi zalezovalec. Nekaterim gledalcem ni vedno uspelo, vendar ni mogoče zanikati, da je ponovni zagon leta 2020 edinstven zaplet klasične zgodbe.
6.Hollow Man je nekoliko bližje knjigi
Obe inkarnaciji zaideta iz knjige, ampak Hollow Man se še vedno spominja svojih korenin. Ekscentrični znanstvenik na sebi preizkusi formulo, zaradi katere je vsaka celica v telesu nevidna. Znanstvenika kvari formula in ga tako spremeni v ponorelega morilca z lakoto po moči.
Hollow Man še vedno spreminja stvari, tako da kaže več sestopa v norost in da večina filma poteka v laboratoriju, kjer je ustvarjen. Hollow Man prav tako naredi svojega negativca veliko bolj hlapnega in brutalnega v svojih metodah.
5.Triler Slasher VS
Hollow Man je veliko bolj neposreden grozljiv film. Ko Sebastian Caine popolnoma zaskoči, postane slasher film z vsemi svojimi nekoč prijatelji in sodelavci, zataknjenimi v podzemni objekt. Vse jih poskuša ubiti, prav tako pa ga poskušajo ustaviti. Preprosto, a učinkovito z veliko krvavimi ubijanjem.
Različica za leto 2020 Nevidni človek je zelo minimalističen, predvsem zaradi svojega proračuna. Adrian Griffin je bolj zvit sociopat, ki muči Cecelijo, ne da bi se razkril. Ponovni zagon se poigra s konceptom strahu pred nečim, kar je lahko ali pa tudi ne. Slogi obeh filmov so občudovanja vredni na zelo različne načine.
4.Leigh Whannell in Paul Verhoeven
Pa čeprav Paul Verhoeven je priznal, da ni zadovoljen s končnim izdelkom , njegovi prstni odtisi so še vedno tam. Prevelika količina preklinjanja, krvi in zvit smisel za humor. Vse je tam in deluje večinoma tako, da se prilega bolj kotalnemu kotu. Verhoeven tudi učinkovito uporablja osvetlitev in nastavitve, kar omogoča, da učinki nevidnosti močno zasijejo in dobro izvršijo številne umore.
Učinkovit je tudi Leigh Whannell, ki z veliko lepo gladkimi posodami za kamere namigne, kje je nevidni moški, ne da bi mu ga dejansko pokazal. Ko se Adrian Griffin resnično ubije, premiki kamere, ki sledijo njegovim dejanjem, niso nič manj vredni nagrade. Oba režiserja prikazujeta svoje talente, vendar je Leigh Whannell sprostil svoj slog Nevidni človek kot nadrejeni direktor.
3.Prikazovanje nevidnosti
Različni slogi in različni proračuni. Film iz leta 2020 je do zadnjega dejanja rešil večino svojih bleščečih načinov prikazovanja nevidnosti. Obleka za nevidnost je nov koncept, čeprav odpira nekaj vprašanj. Ker je poudarek bolj na likih in oblikovanju zvoka, so dejanski učinki nevidnosti dobri, vendar večinoma uporabni zaradi nizkega proračuna.
Medtem je Paul Verhoeven dobil veliko večji proračun za Hollow Man . To je privedlo do velikih preobrazb, Kevin Bacon je predstavil zajem gibanja, pokazal različne elemente, ki so zadeli njegovo nevidno telo, eksplozije in še več. Vse to se zdi presenetljivo dobro za film iz leta 2000 in je precej pred svojim časom.
dvaNevidni moški je bil bolj karakterno voden
Oba filma igrata zelo različni igralski zasedbi. Hollow Man Igralsko zasedbo sestavljajo znanstveniki in inženirji, ki postanejo Sebastianovo telo. Medtem ko nobeden od njih ni slab, ne držijo sveče za vodnike; Elisabeth Shue in Josh Brolin, ki sta velika junaka v boju proti Sebastianu Kevina Bacona.
Film Leigh Whannell ima precej manjšo zasedbo in se skoraj v celoti osredotoča na Cecelijo Elisabeth Moss. Moss daje odličen nastop, ko se ta duševno napet in zlomljen posameznik poskuša ubraniti svojega nevidnega mučilca. Vendar je Cecelia kot lik vredno navijati, kljub njenim manjšim pomanjkljivostim. James, ki ga je igral Aldis Hodge, si je skupaj s hčerko zaslužil veliko več časa.
1.Adrian Griffin in Sebastian Caine
Hollow Man Kevina Bacona ali Nevidni mož Oliverja Jacksona-Cohena? Spet pa so razlike med tema dvema kot noč in dan. Jackson-Cohen igra Adriana Griffina, a na žalost igralec skoraj nič ne počne. Lika ni razvito, govori zelo redko in nič o njem v resnici ne izstopa. Tudi tisti, ki so ljubili Nevidni človek pravijo, da je bil Jackson-Cohen kot igralec zlorabljen ali premalo izkoriščen.
Po drugi strani, Kevin Bacon ga ubije kot Sebastiana Cainea . Bacon je znan po igranju svojih dementnih, a karizmatičnih likov, zato igra stvari, ki so bližje različici iz leta 1933. Bacon je lahko strašljiv, hkrati pa v lik vnaša humor, ki je v eni sceni lahko smešen, v drugi pa moteč. Ker večina Hollow Man je z njegovega vidika tudi njegov spust v norost bolj verjeten in tako ustvari nepozabnega negativca.