Zakaj je nastop Keanuja Reevesa skrivno orožje Drakule Brama Stokerja

Kateri Film Si Ogledati?
 

Ena izmed najbolj osovraženih predstav grozljivk, obrat Keanuja Reevesa v vlogi Harkerja v Drakuli Brama Stokerja, je pravzaprav nezaslišano tajno orožje filma.





To je ena najbolj okrnjeno predstav v zgodovini grozljivih filmov, toda Keanu Reeves je bil zelo zlobni obrat kot Jonathan Harker v Brama Stokerja D racula je nezaslišano tajno orožje filma. Leta 1992 izdana priredba slavnega vampirskega romana irskega avtorja Francisa Ford Coppole je bila ob izidu deležna mešanega kritičnega sprejema. Kot številne priredbe, Drakula Brama Stokerja pogosto razlikuje od izvornega romana , film pa je bil pohvaljen, ker je tradicionalno bolj neposredni zgodbi o dobrem in zlu dodal tragično gotsko romantiko.






Razložene so bile tudi pomanjkljivosti filma, nekateri recenzenti pa so kritizirali njegove prekomerne trenutke in dolgotrajnost. Posebno zasmehovanje je bilo rezervirano za obračun Keanuja Reevesa v vlogi Jonathana Harkerja. Čeprav je lik tradicionalno navidezni protagonist Drakule, Jonathan v Coppolini različici Stokerjeve zgodbe zaigra drugo gosli do bolj empatične in osredotočene različice naslovnega grofa.



Nadaljujte z drsenjem, da nadaljujete z branjem Kliknite spodnji gumb, da začnete ta članek v hitrem pogledu.

Povezano: Netflixova drakula: razlike in primerjava s prvotno zgodbo Stokerja

Reevesovo dolgočasno inkarnacijo junaka romana imenujejo ravno, dolgočasno in brezno, kritiki pa trdijo, da takrat mladi izvajalec ni imel mesta, kjer bi v vlogi igralo poleg veteranov na platnu Garyja Oldmana in Anthonyja Hopkinsa. Reeves je v teh letih zavrnil številne odmevne vloge, zakaj je bil igralec v tako neprimernem delu? Razlog, za katerega se je malo kritikov lotilo, je ta, da Reevesov Harker ponuja popolno osebnost za vstavljanje občinstva in utemeljuje vso prekomerno gotsko norost, ki ga obdaja, z ravno reakcijo na vso kampijsko melodramo. Zgodba o Drakuli bi se lahko zlahka izkazala za nedostopno sodobnemu občinstvu in, ko je preostala stranska igralska zaigrala melodramo, je Reeves padel, da bi zagotovil bolj sproščeno prisotnost na platnu.






Če bi Coppola želel Harkerja, ki ustreza tonu primarne igralske zasedbe, ne bi potreboval nič drugega kot dvoboja šunk Richarda E. Granta in Caryja Elwesa, ki igrata manj ljubezenske interese obsojene Lucy v tej nedvomno prenapolnjeni - in nedvomno naddramatični - prilagoditev. Visoka drama in močna romantika Drakula Brama Stokerja naredijo to prilagoditev edinstveno, a ker sta oba igralca navadno najbolj karizmatična prisotnost zaslona v vsem, v čem se pojavita, je dokaz estetske in zelo specifične občutljivosti Coppoline prilagoditve, da sta se izgubila v mešanici. Grant in Elwes ne moreta narediti vtisa med ljubkim vampom Garyja Oldmana, trapastim prevzemom Anthonyja Hopkinsa o Van Helsingu in Mino z divjimi očmi Winone Ryder.



Nasprotno pa je občinstvo Jonathana, ki se je umaknilo iz Keanu Reevesa, izstopa ravno zato, ker je njegov nastop tako ploski in brez vpliva, kar ustvarja popoln kontrast s podobnimi Oldman, Ryder in Hopkins. Medtem ko so bili nadarjeni, veteranski igralci, bi njihovo skupno žvečenje kulis zlahka postalo dražilno, če ne bi imeli naravnost moške folije, ki bi uravnotežila postopke v Drakula Brama Stokerja . Kritika zaradi nastopa Reevesa bi bila lahko ostra, a njegova ravna izvedba je izpolnila potreben namen in čeprav ne bi bila najbolj kradeča vloga, bi Coppolinemu filmu verjetno bolj škodilo, kot da bi pomagalo.